上野千鶴子「結婚相手はたったひとりですが、異性と性的関係を持つのは自由。セックスの相手は何人いたっていいのでは?と思います」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【上野千鶴子のジェンダーレス連載】「もはや結婚は『家族形成』をするためのもの。性的関係とは別です」|STORY(magacol)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c5f6c3064bd792abcc8a725a094e277078d0147
(前略
Q.1回目では、「制度としての結婚とその変化」についてお聞きしましたが、では、これからの子どもたちが将来、「結婚すべきかどうか」を考えるときに、何を基準にすればいいのでしょうか。
基本は「家族形成」をしたいかどうか、です。
今となっては、結婚は「家族形成」以外、する動機がないから。
結婚相手はたったひとりですが、異性と性的関係を持つのは自由。セックスの相手は何人いたっていいのでは? と思います。だから、問題は「家族形成」をする気があるかということと、リアリズムとして「家族形成のコスト負担に耐えられるかどうか」です。
男性の結婚率は、はっきり所得とキレイに比例していて、単身で所得1000万円以上の男性でようやく少し婚姻率があがります。「家族形成コスト」を負担できる男しか、結婚ができなくなっています。
Q.お金がある男の人しか結婚できないっていうことですか?
そのとおりです。
だからそれでも子どもに結婚をさせたいと思っているママやパパたちは、自分たちと同じように「家族形成」を子どもにしてほしいと思うかどうかです。結婚したら“こんなに得をして有利”ではなく、「私はこの家族を持つことで楽しかったよ」って、伝えられるかどうか。
(後略
↓以下、発狂したネトウヨの鳴き声 J( 'ー`)し「結婚相手はたったひとりだけど、異性と性的関係を持つのは自由。セックスの相手は何人いたっていいのでは?と思うの」
(ヽ´ん`)「……」
上野先生のお顔ではセックスの相手を探すのも大変でしょうに だったら結婚する意味が無い
てかそんな人と縁など持ちたくない
ある種の怪物だな🤔どうやったら理解させられるんだろう 結婚相手もたった1人じゃなくてもいいだろ 納得済みなら重婚もありにしろよ ほんならシンママさんとかと結婚するのが家族形成の面において手っ取り早いと思うんけども現実はどうなんやろかね🤔 >>8
5人の嫁がいて5人の嫁に5人の旦那がいて5人の旦那に5人の嫁が
どこのネズミ講だよ 芸能人くらいになるとハナから相互にそういう同意の元結婚した方が良いんじゃね?とか思うな
子作り時期はお互いだけで我慢、オッサンオバサンになったら避妊した上で外で遊んでくる 上野が望む社会を実現したいんならば
出産時のDNA鑑定は必須にして父親が違ったならばその子供は捨てても良い、とかすればええんでない?🤔
上野の言う家族形成の中には他人の子も構成要素として含まれとるかもしれんけど、それならば最初からそういう前提であるって言えばええのに でも結婚相手が100人に使い古されたまんこでは嫌なのが男性というもの 俺らはそもそも乱婚なんだよね
夜になったら群れのみんなと幸せに乱交してた 汚い方の不倫は文化だな
これマジで言って実行したら損害賠償になる自覚ないだろ 要は
女とイケメンと金持ちに有利な社会にしよう!
ってこったな
弱者男性は死ね!と、そういう事ですね この人は自分の人生体験でフェミに走ったのかもなあと思えてきた。結婚対象として扱われずにやり捨てされてきた自分を正当化したいのでは? 割りとマジで多夫多妻性でいいじゃんね
俺らは少子化に無力だからいけるやついってくれ的な ほんこれ
俺は種をばら撒くのが役目だとマジで思ってるから彼氏持ちの女や人妻に生中出し妊娠で托卵活動しとるよ 結婚相手も何人でもよくね
別れりゃ何回もできるじゃん コイツが大手を振って学者扱いされてるのが謎
やっぱり社会学とか不必要な学問では?
あげ 要するに自分は好き勝手やりたいってだけでフェミもクソもないって事だよな? 別にいいけど妊娠のリスクは女性だけに発生するってことは無視? これ女がいうから批判してるだけで
男が言えば芸の肥やしだのあーだの言って美化され賛同される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています