【悲報】VTuberに社長と枕営業してると誹謗中傷したキモオタさん、まとめて訴えられる [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誹謗中傷まとめ
https://note.com/sike/n/n2d2eacc9aca3
https://i.imgur.com/iOH3fXa.png
弁護士 小沢一仁@ozawakazuhito
ご本人と相談の上ツイートします。現在ご本人から依頼を受けて、名誉回復のための手続きを進めています。既に仮処分については認められており、現在名誉毀損行為をした人物を特定するための訴訟手続中です。→
12月30日 19:30
いいね:4,890
リツイート:2,005
夢月ロア🌖24時以降配信@yuzuki_roa
今までお休みしていてごめんなさい、報告があるので最後まで目を通してくれたら幸いです。
://pbs.twimg.com/media/FH2PFtNagAAI9jM.jpg
12月30日 19:01
いいね:97,950
リツイート:46,994
どうすんのこれ・・・
そりゃ訴えられるやろ・・・
どうせ他のVTuberのオタクなんやろ
自分の推しがプッシュされないのが悔しかったぽい 向こう側に同じ人間が居るってわからんのだろうな
ライン越えやな
逆になんで訴えられないと思ったんだよ Vtuberに対する名誉毀損って成立するのか？
中の人公表してるなら当然成り立つけど
キャラに対する誹謗中傷じゃなく明らかに中の人を誹謗中傷しとるしなあ
>>10
完全に中の人に対してやろ
中の人は事務所で仕事しとるんやぞ アフィアフィ
>>1,2 >3, >4,5,6,7,8, >9,10,11,12, >13,14,15, 16,17,18,19,20
>21,22,23,24,25, >26,27,28, >29,30,31 ,32,33, 34,35,36 ,37,38,39,40
>41,42,43,44,45 , >46,47,48, >49,50,51 ,52,53,54,55, >56,57,58,59,60
>61,62,63,64,65, >66,67,68, 69,70,71,72, >73,74,75,76,77, >78,79,80
>81,82,83,84, >85,86, >87,88,89,90,91, 92,93,94,95,96,97, >98,99,100
∧＿∧
(´･ω･｀) n
￣.. ＼ （ E)
ﾌ a..f..i... /ヽ ヽ_／／ >>10
当然成り立つ
毀損罪について当人が特定されていることは要件じゃない
>>15
え？お前実名出さなきゃ誹謗中傷し放題と思ってるガイジか？
だって中の人が誰かは一部の人にはわかってるんだぞ
漫画家だってVTuberだって人間関係があるんだぞ 
>>10
ペンネームと同じだから普通に成り立つ
まあ初期の一部の完全台本動画勢は分からんけど生配信やってる奴らは全員対象だろう >>10
成り立たないなら嫌いな企業のキャラとかとかやり放題になるね
むしろ架空だからこそ危険まである
実在なら当人が気にしてないならセーフなんだし 金魚のときから運営サイドのロア妄信というか立ち振舞が失敗続きで呆れたな
その頃は鈴原見てたから実質ノーダメだったけど信者たちはどう思ったんだろう 気のせいかもだけどちーんってだんだん真人間になってきてない？ これ公式じゃないよな？
言葉狩りの根拠が伊藤詩織とはすみとしこの裁判ってｗ 非実在キャラクターには名誉毀損は成立しないので誰に向けての中傷なのかが問題となる
今回は「社長と枕営業をしてる」という中傷の仕方をしていて文脈的に中の人のことを指して言ってるとしか解釈できないので名誉毀損が成立すると思われるが
例えばVtuberにブスとか言った場合中の人の容姿に言及してるとは考えにくいので成立が微妙になってくる
>>36
「おまんこ臭たろう」という芸人が居たとして「お前の芸名キモいんだよ！」という中傷があったら普通にアウトだろう >>33
これな フェミニストに聞かせてやりたいわ >>38
オタクのスレには必ず沸くフェミガーおじｗ これは開示認められんな
>>36
その中の人が誰か不明だからな
匿名相手への誹謗中傷は認められんよ
法的利益が何も無いからな >>37
アウトじゃないぞ
キモいキモくないは人の感性によるからな
ただの批評の域を出ない 中の人が何故かこの件をきっかけに復帰しようとしてて失笑した、ベッケンバウアーだろ どういうキャラか検索したけど
可愛いロリキャラ「人間にイタズラするために魔界からやってきました！」
↓
ナントカ法律事務所と相談中です
こういうのはファン的には有りなん？ >>33
そんな始まる前から終わったキモオタ冷笑ネトウヨ東方同人落書き屋の落描き貼られてもw >>10
枕してる発言はどう見ても中身に対するものだろ
絵が枕営業できるのか？ >>48
だから中の人公表してないなら保護法益無いから名誉毀損成立しないんじゃ?って話だろ >>45
企業系vtuberは初期費用会社持ちだから普通に若い女もやれる
若い女と言ってもアラサーもいるけど >>49
そこは解釈次第だよ
Vtuberとはアバターを使用してコミュニケーションする実在人物である、とすれば中の人の氏名が公表されてなくても名誉毀損が成立する余地がある >>53
中の人の氏名が公表されてないなら中の人に対する名誉毀損は100%成立しないよ
だってどこの誰か分からないんだもん
逆にVtuberのキャラに対する不正競争防止法違反等は成立する余地があるかもしれんな 実際にどこの誰かわからないからという理由でペンネームに対しての名誉毀損が認められなかった判例はあるんだな
同定可能性が認められなかった例
ペンネーム（東京地判平28.4.26、2016WLJPCA04268006）
「本件全証拠によっても、インターネットそのほか広く公開されている媒体から入手しうる情報をもってしては、『Ａ』のペンネームで活動している小説の作者と、原告とを結びつけることはできず、本件サイトの一般の閲覧者を基準として『Ａ』をもって、原告を特定することははなはだ困難であると言わざるを得ない。」 vtuberとかまったく興味ないけど、中の人がいるキャラクターを中傷するのはけしからんな
バカな連中にはお灸を据えてあげろ 都合のいい話だよな
架空のキャラですって売り込んでおいてこう言う時は当然中に人いますみたいな こうやって表に出して駄目よって言わねえとガイジには伝わらねえもんな
なんならこうやっても伝わらねえし キャラクターの皮被ったら人権がなくなると思うならミッキーマウスに蹴りでもかまして見てくれ
普通に暴行事件で警察突き出されるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
