なんで日本って拳銃持てないの🤔 [616817505]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銃社会になれば性犯罪も減るしイジメとか暴力事件も減っていいのにな 昔津山30人殺しという大事件があって
それがきっちかけとなって規制されるようになった 戦前は割りと自由に持てた
護身用に携帯するのも合法
だけど銃犯罪が格別多かったかというとそうでもない
まあアメリカ人が犯罪率高すぎるだけだわな 社会との繋がりが無い人が無敵になる
そいつらに殺す道具与えるとか自殺行為
社会的繋がりの重要性を理解してないジャップ国の斜陽閉塞感は異常 持てないからこそ
もし持てたら何を持とうか
って妄想が出来る 秀吉の刀狩り令と同じで
自公独裁政権が革命で転覆させないため フィクションだとさらっと流されるけど米国以外ってどうなの?
英国と韓国は日本と同じって聞いた事あるけど 上級が好き放題できなくなって政治に緊張感が生まれ
奴隷階級にとっていい国になってしまうだろ 政治家の家系見たら
戦前から同じ家系ばっかり
革命を起こされたら困るんだろ >>1
日本国憲法には合衆国憲法修正第二条のような条文がないから
Second Amendment
A well regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
修正第二条
十分に訓練された民兵は、自由な国家の安全に必要であり、国民が武装する権利は侵されることがない。 >>18
本当か?
銃砲・刀剣類の所持規制は明治時代から行われ、「銃砲火薬類取締法」(明治43年法律第53号)において、銃砲類の市販製造は政府への登録制とし許可無く所持することが禁止されていた。
また、刀剣類についても廃刀令、(明治9年太政官布告第38号)により、勤務中の軍人・警察官以外の帯刀は禁止されていた。
ウィキペディア >>30
憲法に条文があれば
Second Amendment
A well regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.
修正第二条
十分に訓練された民兵は、自由な国家の安全に必要であり、国民が武装する権利は侵されることがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています