神「アニメやエロ漫画でシコった事のない者だけが、表現の自由戦士に石を投げなさい」 (;´ん`)「ご、ごめんなさい…」 [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
hhasegawa
@hhasegawa
「表現規制反対派」の大多数は普遍的人権擁護のスタンスをとり得ない(勢力ばかり支持している)ため、
表現の自由をある種の身分的特権、なにを描いてもマイノリティ団体などから抗議がない過去の環境を取り戻す運動と自己理解するようになり、帯刀権を奪われた不平士族にも似てくる、ということかと。
13:01 - 2016年11月26日
Rasiell
@rasiel9713
@hhasegawa 表現規制反対派を士族に準えるなら後に続くのは士族の反乱なわけですが、そのためには誰かが大久保にならざるを得ないため、「お目こぼし」ばかり求めている現状ではそれも無理な話かと思いました。
征フェミ論で一致している連中を追い出す「内ゲバ」は起こらないでしょうね。
https://twitter.com/hhasegawa/status/802618192451477505?p=v
hhasegawa
@hhasegawa
多くの「表現規制反対派」が、表現の自由を普遍的人権ではなく他者の「物言い」を遮断しうる身分権と考えているとしたら、マジョリティへの所属はそれだけで特権である、
という、フェミニストなどの勢力が従来から言ってきた内容を裏付けしていることにもなるわけで、ある意味では興味深いものがある。
13:01 - 2016年11月26日
https://twitter.com/hhasegawa/status/802618212831477760?p=v
並び替えるとわかりやすくなるか
>多くの「表現規制反対派」が、表現の自由を普遍的人権ではなく他者の「物言い」を遮断しうる身分権と考えているとしたら
>表現の自由をある種の身分的特権、なにを描いてもマイノリティ団体などから抗議がない過去の環境を取り戻す運動と自己理解するようになり、帯刀権を奪われた不平士族にも似てくる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そういうものを自分の部屋で見てる分には誰でもするが公共の場や他人の目のある場所は自重しようぜの精神をオタクがなくしたのはいつからだよ🥺 日本には古事記というエロラノベがあるから
神もセックスしまくりよ! 江戸時代も浮世絵というエロ漫画が流行ったしな
HENTAIは日本の伝統です それはおかしいだろ
禁書房とかのマジきちぃい案件とかあんだからな エロ漫画家にも良識派がいる
脳の入ってないエロの自由の戦士と一緒にすんなよ エロ漫画だとしこれない 一般漫画のエロシーンじゃないと >>3
訴えてるのがアニメやロリエロ関連ばっかなのがな (ヽ´ん`)「石川優実と仁藤夢乃と志位でシコッて禊をしたからノーカン」 実際どんなに規制してもアノニマスが好き勝手やるだけだからな
それによる被害考えたら規制するほうが圧倒的に損だし >>3
無自覚にダブスタやってんだからそりゃ笑われるわ だから表現の自由が規定しているのは「権力による言論弾圧の禁止」であって、何を表現するのかは自己責任だって何回言わせんだよ >>22
年変わっても自説を広めるために頑張ってるのか
何も変わらないのに きんしょぼうなんて隣に保育園ができて子どもの声がうるさいとかラーメン屋が出来たらゴキブリが出るとか騒ぐのと同じだわ
社会に必要なもんなんだから むしろ逆だろ
アニメやエロ漫画を知ってるからこそ規制すべきだってなる
えげつない課金システムになってるソシャゲやった事あるからやるべきじゃないと声高に言うんだろ 待って表現の自由じゃなくて
2次元ロリをどうするかだろ?
作家が資料目的で三次元ロリに手を出してるって話だし
あかんわ まぁたロリキモヲタが表現の自由って拡大して騒いでる
よく考えろよ
日本共産党ですら動くことになったロリ界隈
ひどすぎるんよ >>24
自説も何も事実ですし
「表現の自由」が曲解されてる状況に対して危機感を覚えてるだけです >>31
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
A 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
俺なんか間違ったこと言ってる? >>7
今もシコるネタを奪われた実写ロリ愛好者が石投げてるからな >>33
違憲じゃないからやって良いなら消費税50%でも可能
だけど反対はあるやん
ずれてんねん >>35
俺が言ってること理解できてる??
憲法における「表現の自由」において自由を制限してくる相手は国家権力、
一方、オタクたちが主張する「表現の自由」において自由を制限してくる相手として想定されてるのは主に一般市民なわけ。
オタクたちの方はあくまで公共の福祉と表現の自由との兼ね合いの話
法規制と公共の福祉との話がごっちゃになって「表現の自由」という言葉でくくられてるから全然話が噛み合わないわけ >>37
違憲ならそも反対せんでも違憲審で通らんっちゅう話やん
で、そこが明らかになったとして何も変わらんのよな >>39
児童ポルノやヘイトスピーチの前例にあるように、他者の人権を傷つけたりする場合には法規制もありうるでしょ
非実在で被害者がいないからという理由で二次絵の規制は回避してきたけど、
色々問題は起きてるわけで、目をつけられたら規制だってありうる
そうならないためにも、日陰でしっぽりやっていった方がいいんじゃないのって俺は思うんだけどね >>40
何の話してんねん
違憲かどうかの話は反対理由の一つかも知れんが違憲で無かろうが普段反対してるやろ?
って話や >>38
これはわりとマジでそう
オナニー産業の隆盛で大量の若者が孤独人生とかシャレになってない >>41
何の話してんのかわからんのやけど
主語を明確にしてもらってもいいですか?
誰が何に反対してんの? >>43
21条コピペしといて主題は何かはぐらかすとかやべーな >>44
お前が>>41で言ってるのは
(フェミニストは)違憲で無かろうが、(二次元のエロ絵に)普段反対してるだろってことで合ってますか? 表現の自由戦士は表現公開の責任からの開放を表現の自由と解釈してるのでは?
んなわけねーよ。それこそ権利の濫用だわ 二次元でも未成年の乳首とマンコが見えたらいけませんってのは理解できる
フェミがよくわからん理由でイチャモン付けてくるからメチャクチャになってる 三次元界隈だと乳首とまんこ隠しても「あんな服装誘ってるようなもん」とか言う人居るんで
乳首とまんこ隠せばセーフはちょっと無理あると思うぞ >>14
>>17
それは表現の自由に当てはまらないってこと? >>50
「表現をするのは自由だが発表する場は制約を受ける」
それだけのこと コミケ利用にワクチン接種が条件という時点で違法。
良識あるオタクは呆れてるよ。 >>52
最高裁の判決によると公共の場では『表現』ではなく『制約をかける側』が制約されます >>55
公共の場で二次エロの発表を制約することを「違憲」とも「違法」とも判断したわけではないね、それ
「制約はできるがものにも限度がある」というだけ >>56
制約というのは具体的に言うとわいせつ物陳列罪等のことですね ロリ物に登場人物は18歳以上ですって書いてあっても別に何とも思わんし
LOみたいにわざわざ小学○年生のロリマンコとか書いてるほうが萎える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています