【悲報】「ジョブチューン」審査員が食べずに「不合格」→ファミマ社員を泣かせる [127398796]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正月特番"ジョブチューン"にて、プロ料理人がコンビニ商品を辛口レビューする人気コーナーを放送
↓
ファミマの和風ツナマヨおにぎりを審査
↓
超高級イタリアンの小林シェフが「見た目からして食べる気にならない」と食べずに不合格判定
↓
ファミマ社員、泣く
↓
小林シェフの店の口コミが荒らされる ファミマのツナはおにぎりよりも巻き寿司の方が美味い 結局食べたけど見た目が悪かったから不合格判定って海原雄山しぐさしたと聞いた
食べても不合格決まってたんだし変わらないなら食べる必要なかったね 
けど自社製品ディスられて言うほど泣くか？ >>14
このハンバーガーは食べられなかったらしいね
菅は食べ方知らねーから チラッとしか見てないが、食べログ3.4点以上のヤラセレビューシェフとか出てたような気がする ジャップって割とこうゆう所あるよな
公平にジャッジする意識が致命的に欠けてる
これはマナーの問題ではなく、倫理の問題やと俺は思う
公文書改竄を許して野党を批判ばかりと叩くのと同じ
公平さが欠けている 全員合格出したセブンのコロッケたいして美味しくないのに 何でこの番組、出品側がいつも低姿勢なのか。
昨日の審査員に対しては、私だったら激怒する。
一回でもこの番組で、審査員を叱りつけた人がいますか？
審査員を神格化しすぎだろう？
大量生産の工業製品には制約も多い。
少量生産の審査員が、
商品を開発する能力なんか無いのに、
そもそも審査員の人選がおかしい！！！ まんこはすぐ泣くからな
泣けばいいと思ってんのか（笑） 外国勢力に日本勢力がボコられるプロレス見て
本気で怒って盛り上がるとか、完全に敗戦国の復興モードムーブで
大変よろしい コレで自店舗の評価を来たことも無いような奴に荒らされてるんだから面白い こんなんで泣くとかw よっぽどヌルい環境で仕事してんだろ。 他社が高級シャケやらタラコ出してきてるのにツナマヨてww
ファミマがアホなだけや >>19
フェアトレードが云々のまんが日本昔ばなしみたいな結末入った
おじゃ魔女ドレミ見習いを探すやつタイムリーにEテレでやってたしな 女は泣けば許されるからな
おままごとやってて楽しいんか？ というかこの番組そのものがつまらないしネタ切れ、マンネリでしょ
基本ジャッジ企画とプロの料理人のインスタント食品ちょい足しレシピしかやってないし 今時審査員が公平な審査を拒否してパワハラ発言とかなんで許されると思った 防腐剤や添加物まみれ大量生産なコンビニおにぎりという時点で、
それは一流シェフが評価する食い物なのか疑問に思う。
ばい菌は着いてるが免疫に良さそうな安全度が高い、素人が握った
おにぎりこそを外見で評価したらどうか？え、米じたいが農薬まみれ
でしたか。 コンビニの商品棚に陳列するおにぎり（競争の激しい世界）を売らなければいけないという観点からは
「見た目で食べたいと思わない」はそれほど的外れな指摘じゃない
それともタイトルが味決定戦とかになってたの？ Googlemapで検索したら
削除されててワロた
こういう対策は早いんだな >>35
それは減点理由になるが食べない理由にはならない
評価を下す以上、最低限の公平さは担保しなければならない
明らかなレギュレーション違反もないのに採点放棄なんて正当化するべきではない やたら偉そうな汚いオッサンどもがイキってファストフードを批評する不快な番組 あの番組普通に考えて成立してない
スイーツのちょっと見たけど
200円や300円のケーキとかに不合格とか意味不明だったわ
不合格にしたやつが同じ制約で作れるんか？大量生産、予算、包装
とかある中での商品だろう ジャップから圧迫面接が消えないのはジャップが圧迫面接を好きだから >>37
これな
食べた上で見た目の評価もすればいい、食べるのを拒否したのは最低 >>37
主題がなにかってこと
コンビニのおにぎり最強決定戦なら「手に取る気にならない」は立派な評価の一つになるよ
味決定戦ならおかしなジャッジ理由だけれども 食べたうえで評価しろっていうのは見た目悪いって認めてるようなもんだよな
あと見た目っていうのを気にしなくなったら終わり。それがわかってるからファミマも客を舐めてる
見た目なんて二の次で脂っこくて味が濃ければいいんだろ？笑ってな
このシェフは良く切り込んでくれたわ 「商品」としての優劣を決めるときに審査員（消費者）が手に取る（試してみよう）と思うかどうかは非常に重要なことで
そこにすら行き着かない商品だというジャッジは別におかしなことじゃない
>>37は減点理由になるって書いてるけど「手に取る気にならないから食わない」、「手に取る気にならないけどまあ試してみよう」
どこまでが減点で審査員（消費者）がどう思うのかは「商品」としての審査理由になり得る
お金払って買って貰う商品の開発が「食べて貰えばわかるんですけどね」は言い訳、泣き言にしか過ぎない
何度も言うけどこれが「味決定戦」なら「食えよ」って話になる >>50
お前就職の面接の時にお前のツラは面接する気にもならない、ジャッジするまでもないって言われて納得するの？w >>51
まさにそれだよ
それ言われて「いやあ雇って貰えば僕の良さわかるんですけどねえ」とか言うの？
書類審査で落とされて泣き言言うの？ｗ 人間ならそこにコミュニケーションあるから翻意させることも審査の一部と言えないこともないけど
「商品」だよこれ
手に取ろうとする気にならないってそりゃダメじゃん >>52
う〜ん、完全に洗脳されてるから何言っても無駄だろうけど
その考え方がそもそも大間違いの時代錯誤なんだよな
相当高齢者と見た そもそも審査する側が上の立場で絶対では無いんだよなぁ
審査するレギュレーションは守らなければならない
俺がルールだは今の時代通用しない >>55
上とか下とか何か勘違いしてるね
お正月SP！『セブン‐イレブン・ファミリーマート・ローソン × 超一流料理人』
普段しのぎを削るコンビニTOP3のライバル企業が一堂に会し、ジャッジ企画に参戦！！
本格的なお弁当やお惣菜、レジ横の定番ホットスナック、話題のスイーツなどなど、
それぞれのコンビニ従業員が「絶対に合格間違いなし」だと選んだ
和・洋・中から5品、スイーツから3品の合計8品で、
日本を代表する超一流料理人そして超一流スイーツ職人に勝負を挑む！
もし番組内で味の判定をしてくださいとルール説明があったなら上述のとおり食べなければいけないと自分は言っている
ただこのタイトルからは「商品」の合格・不合格の判定とみるのが通常だ
ならば見た目で食べるところまでクオリティを感じないという審査員がいても別におかしくない
あなたがレギュレーションを勝手に作ってるｗ
強情なのか読解力がないのか 審査員が視聴者にジャッジされてgooglemapから消えるのも正しい事だな >>56
そういう曲解が通用するのは安倍の国会答弁だけ
正当な評価だと言うならここまで炎上せんわ 意見というものは百人百様でいいのであって最低限のラインなんてものは本来不要
食べなくても「不合格」だと思ったなら「不合格」として受理されるべきで
最低でも食べてから評価しろとか食べないのは失礼とかは周りが口出すことではない
子供の駆けっこで有意差がついたら可哀想だから全員1等賞にしよう！ってのと何も変わらん
糞ジャップの最近のこういう同調圧力的な風潮がこの国をどんどんダメにしていってんだと思うわ ジャップオスが一方的に女性を攻撃して泣かせる
この構図に誰も異常性を見いだせないことに貴様らジャップオスの倫理観のなさがヒシヒシと感じられて辛い >>59
審査員としての職務放棄してんのはシェフ
食べる食べないは審査員の裁量？
どこまで驕ってるんだよ 何度かレスしたけど、お前ら含めなんで審査員がガチで審査してるって思うの？
台本に決まってんじゃん
この小林ってのはいいおっちゃんだから頼まれた通りにしただけ
たとえば、シェフ側が発信する(何かのテーマに沿った料理)なら安易に受けることはないだろうけどさ 見た目が悪くても美味いものなんていくらでもあるし
このおにぎりだって見た目は悪いけど美味しいから実際売れてるんだろ
じゃあ食べてみなきゃ正当な評価出来ないじゃん 審査する側は高級素材を使って数万円のフルコースを作る人
審査される商品は数百円で売る大量生産品
そんな人が安物食べたらまずく感じるのは当然
はじめから企画がおかしい 食ってみてそれでも見た目がねえ、なら話は分かるけど食う気になれない見た目だから食わないとか審査員としてはダメだろ >>59
そんなもんが意見として認められる界隈はない
クソゲーをエアプが評論するなんて最も唾棄されるべき行為
ちゃんと自分でプレイしてからクソゲーと断ずるのが礼儀
礼儀を欠く振る舞いは相手のみならず自分や同業者の誇りを貶めることにもなる ゲームの評価に例えるなら僕ドット絵嫌いなんでプレイしません不合格って言ってるようなもんだからな なに泣いてんだババアの癖に
これだから女は馬鹿にされるんだよ 審査員の立場を利用していじめたら、視聴者の立場の人々からバッシングされたってことだろ？ 人前で恥ずかしげもなく泣くのガキじゃないんだからやめろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
