怒らないから正直に答えて欲しいんだけど衆院選お前ら自民党に入れただろ? [499762804]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いれたよ
嫌儲のネタにマジになってんの
バカだけだろ 立憲共産党がガイジムーブしてたから仕方ない
れいわだと完全死票だし うちの選挙区は宏池会の人だから実質野党に投票したようなもんだ 選挙区は自民だったな
立憲の人は左翼感強すぎて無理だった 立憲に入れたわ
でも岸田で良い気がしてきたから参院選自民に入れようかと思ったら三原じゅんこ・・・ ケンモカス連呼してるけど小選挙区は野党共闘(立憲)に入れたぞ?
比例は国民民主党 おまえらNHKに文句ばっかり言ってるくせに
なんでNHK党に入れないの 自民に入れるようなやつらが
なんで嫌儲に巣食ってんだ? >>22
冥界奇違いが原因
冥界奇違い消えたら
自民党創立者
松下幸之助の出番や! 自民大敗、立憲躍進って報道されてたからなあ。
自民ちょい負けくらいがちょうどいいと思ったから、自民に投票したよ。まさかこんなことになるとは。 あのさーどうして選挙行ったって錯覚したの?
ここでは安倍がどうの維新がどうの山本太郎がどうの言ってるけど
実際には今まで一度たりとも投票に行ってないぞ はい
立憲しか出てなかったからそうした
立憲で一本化していなかったら自民以外の政党に入れた >>29
立憲に入れるのは尺だが
それなら投票拒否じゃね 立・共、俗に言うケンモコンボはネトウヨーー!!って左さんが言ってるし
自民が維新が正解やね 自民と共産とN党だったから仕方なかった…
今の惨状を見ろよ!俺が間違ってたって言うのか! バカウヨとバカ国民は根っからの奴隷根性だからどんなに貧しくなっても自民党に投票するよなw 出口調査では選挙区も比例も立憲って答えたよ!
マスゴミに正直に言う義理もないしw たまたま選挙区にれいわがいてくれたんで
自民という名のウンコ踏まずに済んだ 選挙区は立民比例は共産だよ
次は、選挙区立民は一緒だけど比例は再考する 投票日前から自民に入れると書いてたよ俺は
だから嫌儲コンボとか言われてもねってところ >>32
負けて今のやり方じゃ駄目だと一本化を見直して選挙区で他党を選べるようになればと選んだ
伸びなかった立憲のトップが変わって体制見直しに舵を切ったからこれで良かった このスレ見てると立憲が負けそうだから立憲に入れるわ 小選挙区は自民、
比例区は共産、
これが最先端のトレンドだ。 投票日前から自民に入れると書いてたよ俺は
だから嫌儲コンボとか言われてもねってところ 国家の経済はマイルドなインフレを目指している。
そこで、経済状況がデフレだったらデフレ対策(大きな政府、財政緩和、減税、保護主義、公共事業拡大等)をやるだけだし、経済状況がハイパーインフレになりそうならハイパーインフレ対策(小さな政府、緊縮財政、増税、グローバリズム、公共事業縮小等)をやるだけ。
経済状況によってバランスを取ってやるべきことが自ずと変わってくるだけ。
イデオロギーは全く関係ない。
日本にはそこが分かってないバカが多過ぎる。
これ、公立中学の3年生で習う事やで。 今の日本経済はデフレなのに自民党のやって来たことは緊縮財政&増税やで。
つまり、自民党の経済政策は全面的に誤っていたということ。 自民党の意図としては、首相を岸田に変えて自民党が刷新されたような印象を国民に与えたかった訳だ。
財務省の顔色伺って25年間もデフレを放置してきたボンクラ政党が変わるとは思えないけどな。
まあ、そもそも日本のバカ国民どもは最初から経済の事など何も分かってないのだが(笑) >>52
前も書いたけどさ、それらのうち財政支出以外は
こまめに切り替えられるようなものじゃないから
政権交代しないとまずできないよ
それこそちゃんと現代社会を習ったのか?っていう 自分たちなら増税しばらく議論もしませんで政権獲って
1年で財務省にペコペコして増税選挙を始めた現立憲組と巨悪の自民清和会
悪夢と地獄のサンドイッチ 財政支出にしたって、金融政策同様
政治、ひいてはそのバックにいる財界や与党支持者による
圧力で、特に引き締め方向は非常にハードルが
上がっているのが目下における「民主主義国」の傾向
それこそイデオロギーという確固としたベース
(「大義名分」と表現してもいい)がなければ難しいよ
同じ政権ではこれも難しくなってると言っていいかも 同じ政党であっても経済状況によってデフレ対策したり、ハイパーインフレ対策したり経済政策を柔軟に変えなければダメなの。
経済政策はイデオロギーじゃないの。 >>57
「だから」も言われても、その時にはレスが返ってこなかったし
今も>>56の何が「間違ってる」のか説明なくね?
例えば自民党がアベノミクスwを諦めて明確なテーパリングを
したっけ?維新が状況次第で保護主義になれるか?
れいわが増税に舵を切り得ると思うか?
つうか外国でそんなことした政権があるのか? >>60
そんな政党あるのか?過去にあったのか?
国民主権の国なら確固たる方針を持つ政党に
局面ごとで交替させた方がまだ実現可能性が高いと思うけどな
まあそれにしたって相対的な話で、実際の世界を
見ていると実現不可能にしか見えないけど それが事実だと分かったんだからどうしようもない。
そもそも、そんなに直ぐにデフレ←→ハイパーインフレしないでしょ。 それが事実なのだとやっと分かったのだから、政党の経済政策も変化していくだろうね。 ギリシャのチプラスなんかは、反緊縮を掲げて
それを実現しなかったけど、あれは方針転換というより
公約違反に近いからなあ >>63
>>64
「それ」が何を指すのか分からないから肯定も否定もできない
>デフレ←→ハイパーインフレ
「デフレ」と「ハイパーインフレ」で対にするのが
妥当かというのはあるが、ハイパーインフレになるまで
政策的に放置するという前提自体が理解に苦しむ
主張の作り上げ方が甘いんじゃないの? 「それ」とは「経済政策はイデオロギーとは関係ない」ってことだよ。
年2%〜10%のマイルドなインフレは理想的なインフレなので別に特別な経済政策やる必要ないでしょ。
特別な経済政策が必要な経済状況とは「デフレ」と「ハイパーインフレ」の時だよ。 野党が思想的に正しいリベラルにならないなら
結局は経済音痴の自民党っぽい何かにしかならない 維新に入れたよ
共産なんかに入れるわけねーだろ昭和の時代じゃあるまいし >>70
年10%はマイルドなインフレじゃねえよ笑
ほとんどの国の成長率を上回ってるじゃん
>特別な経済政策が必要な経済状況とは「デフレ」と「ハイパーインフレ」の時だよ。
それに後付けでこんなこと言い出してること自体が
お粗末だが、そんなに限定的な状況の話をしたいなら
>>52みたいな大上段はそもそも要らなくね?
このレスを確認しに見た時に目に入ったからついでに
突っ込むが、公民では別に「マイルドなインフレを
目指すべき」なんてやらんわ、それはただのお前の主観
つうかアンカつけてこいよ、ビビってつけられないなら
別にそれでもいいけどさ
ワッチョイまで変えてどんだけ手前の意見に自信が
ないのやら、そんな手間暇かけるより己の主張を
磨き上げた方がスッキリするんじゃないの?
しばらく離れるからこのスレですぐレスつけるかはわからんが
その調子では俺じゃなくとも書くたびにツッコミ入るだろうよ
もっと成長しろよー 早晩ジャップランドを潰したいならそうすべきなのは明白だからな まあ、些末なツッコミはいくらでも出来るだろうが、大筋正しいはず。
ただし、今の自民党の経済政策は完全に誤ってるからな。
別にその緊縮財政&増税路線を続けるのであればそうすれば良い。
ただの破滅の道だから。
ちなみに中国共産党は正しい貨幣観を持って正しい経済政策を実施し、確実に経済成長してるから。
日本はアホどもの責任で誤った経済政策を25年も実施しデフレを継続してしまったために自国の経済を破壊し続けてきたけどな。
失ったものは大き過ぎるよな。
どう責任を取るつもりなんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています