>>134
表現の自由界隈が言う拡大解釈論だといつ対象になってもおかしくはないねw

少なくとも判例上じゃ
「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義に反するもの」
はわいせつ物として取り締まっていいとなってるからw
性器が露出してるかどうかは関係なく、裁判官が性的と判断したらアウトと言う曖昧な法律w

まあ表現の自由界隈がこの法律を問題視してるなんて聞いたこともないがw