ラムザイヤー教授、「慰安婦強制連行の唯一の根拠は、吉田清治が書いた『私の戦争犯罪』という本」 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦を「売春婦」と規定するなど歪曲主張で国際的公憤を買ったハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授が
今度は「慰安婦の強制徴用事実を立証する同時代の文書はない」と主張した。
彼は旧日本軍慰安婦被害者の李容洙（イ・ヨンス）さんに対しても「言葉を変えた」「悪名高い」などの主張をした。
ハーバード大学ロースクールのホームページによると、ラムザイヤー教授はホームページで自身に向けられたこれまでの批判に再反論する形式の
論文「太平洋戦争の性的契約：批評に対する回答」を上げた。
彼は「韓国人女性が自身の意志と関係なく銃口を向けた日本軍によって（慰安婦として）連れて行かれたという主張に対して答える」とし、
「この主張は偽り。韓国の女性らは計画的な日本軍の強要によって強制的に慰安所に徴用されたのではない」と主張した。
ラムザイヤー教授は日本の著述家であり活動家である吉田清治氏が１９８３年に出した『私の戦争犯罪』が慰安婦強制徴用の事実上唯一の
根拠だったというあきれた主張を展開した、
その上で「（本は）騎馬部隊が韓国人女性を銃剣で脅して強姦し慰安所の性奴隷として送ったという内容。韓国女性強制徴用説を提起した
９６年の国連報告書は相当部分がこの本に依存している」と付け加えた。
また「吉田は死亡する前に自身の本が虚構だと明らかにした。慰安婦議論は吉田の『詐欺』で始まった。私を批判した専門家の大部分が
日本・韓国の出身だが、この本について知っていながらもだれもこの本に言及しなかった」とした。
https://news.livedoor.com/article/detail/21465037/ 世界中の歴史学者にフルボッコにされた経済学が専門のラムザイヤーさん >>106
君はもしかして今、ボコられている認識がないの?
君さ歴史修正主義者なんてスタンスをケンモでとったら
その時点でただの異常者だよ? あーあ
ふくいたちょう逃げちゃったw
ぷっ
じゃあね >>105
イ・ヨンスの証言はこれ以上ないくらい重要じゃんｗ ラムザイヤー教授も名指しで
いってるくらいだからねｗ だいたい慰安婦でも積極的に強制連行について証言して
日本に謝罪と賠償を要求してるのはだいたいいつもお決まりのメンツであるからねｗ
イ・ヨンスは日本が罪を認めないのに痺れをきらして、韓国政府に国際司法裁判所にいけ！と
命令したが、被害者中心主義の韓国政府もいまだに国際裁判所にはいけないようであるねｗ >>109
俺は常に歴史的真実と事実を尊重してるだけで、慰安婦問題は天皇中心の日本による
アジア解放を否定するためにでっちあげられた歴史捏造であると単なる事実をいってるだけであるねｗ
無知で愚かな雑魚ケンモメンが俺をフルボッコ？ なんだそれは新春初笑いかｗ >>112
お前の思い込みをベラベラ書き込んで
反論は見ないことにしてるって事ね >>113
反論してるじゃんｗ その反論が的確で雑魚モメンが再反論できないという
これまたいつもの光景じゃないかｗ >>114
え？あれが反論なの
あれが反論のつもりならやっぱりお前の思い込み書き込んでるだけじゃん
そりゃ東亜は嫌儲相手程度にみんな逃げ出すわな
まともに反論できないんだから 韓国の反日運動の最終目標は戦勝国入りだからな
そんなのアメリカが受け入れるわけない >>115
そっちこそそれが反論のつもり？wそれならそのまま熨斗つけて御返しするわw まぁトンデモ枠としてキチガイネトウヨ一匹くらいはハーバードにも必要だろ
結果的に中国父さんにボロ負けしてる原因にもなってるのが笑えるが 今年のラム・ザ・イヤーはうる星やつらで決まりだっちゃ クマラスワミ報告での吉田証言はキッチリ両論併記されてるじゃん
ラムザイヤーは本当にクマラスワミ報告をちゃんと読んだのか？
千葉大学の歴史学者秦郁彦博士は「慰安婦」問題に関するある種の歴史研究、とりわけ韓国の済州島の「慰安婦」がいかに苦境に置かれたかを書いた吉田清治の著書に異議を唱える。秦博士によれば、1991年から92年にかけて証拠を集めるために済州島を訪れ、「慰安婦犯罪」の主たる加害者は朝鮮人の地域の首長、売春宿の所有者、さらに少女の両親たちであったという結論に達した。 >>121
済州島って半島の中でも差別されてた地域なんじゃなかったっけ サンフランシスコ議会で恥を知れ！を連呼されて慰安婦決議を通されたのにまだ歴史修正を止めないネトウヨ勢力とそれに買収されたラムザイヤー
しかも金出してるのが三菱という日本を代表する財閥が歴史修正買って出てる絶望感 慰安分婆さんのイ・ヨンスは米議会でも一時間に渡って泣きわめいて、米国下院の慰安婦
決議通すのに助力したとか。そのアメリカで最もよく知られた慰安婦であるイ・ヨンスの証言が
怪しいという話がハーバードの教授から出てきたら、韓国の慰安婦問題における数々の対米工作が
根本からゆらぐといえようｗ >>126
そりゃ批判は自由であるからねｗ しかしラムザイヤー教授は撤回してないわけで
いくら数が多くてもあやふやな批判に屈しないというのは、学問的良心のある学者としては当然であるねｗ ま〜慰安婦が真理というのは現代における疑ってはならないドグマ、天動説であるわけだろうねｗ
これは慰安婦問題で真理を弾圧し虚偽をばらまく権力と、真理を愛する学者との戦いであるといえようｗ >>127
全然あやふやな批判じゃないんですけど
ちゃんとソース見たのか？
それに対してラム氏がずっと沈黙してて今回やっと声明を出した
内容からしてまたフルボッコだろうけど 今なお実習生って騙して奴隷扱いしてる長野のレタス農家みたいなのがいる国なんだよなあ >>129
中身みたけど、結局河野談話と慰安婦の証言だけが証拠で、戦時中の同時期に慰安婦
強制連行を示す文書は存在しないというラムザイヤーの主張は崩せてないよねｗ
これじゃ〜何人雁首そろえようと、ラムザイヤーひとりにフルボッコであるねｗ >>1
日本ではとっくにもちろんだが
朝日の捏造って世界でも広まってるか 慰安婦の証言も戦後の証言だし〜それを受けて出た河野談話がでたのも無論戦後であるねw
大規模な強制連行があれば、かならず同時代に何らかの証拠が残るはずであるねw 目撃証言とかw >>131
lkh君の妄想が世界の通説のわけないだろ
ラム氏が通説を全く崩せなかったどころか世界中から批判されまくったって事実しかないわな
証言が証拠にならんとか普通に考えて頭おかしい >>134
慰安婦問題が起きたのは戦時中なのに、あるのは戦後の証言ばかりで、戦時中における強制連行を示す文書がないのはおかしいと
ラムザイヤー教授はいってるわけで、これは当たり前であるねw イヨンスは米議会でも一時間に渡り証言して
米下院慰安婦決議に助力したというが、米下院で証言したやつが実は嘘つきだったなんて事例は普通にあるわけでねw
世の通説というのが必ず正しいかというと、世の通説というのは間違ってることが
往々にしてあるのであると、とある文化批評家はいったものであったねｗ >>135
例えば白馬事件は佐官級が関わる慰安婦の強制連行事件だけど命令書も何もない
当然軍命令もなく犯罪行為を行えば軍法会議を開かなきゃおかしいのだがそんなものは開かれていない
ということは日本軍は白馬事件を軍命令違反と認識していないわけだ
コレだけでも充分な証拠足り得るのにlkh君の妄想力にかかるとどうも違うらしいな >>2
慰安婦問題捏造の本丸だね
そもそも慰安婦問題を焚きつけたリベラル勢力は、当初、日本軍慰安婦と一般的な労働の戦時徴用である女子挺身隊を混同していた（*）
そのため日本が性的サービスの提供を強制したと騒ぎ立てた
ところが慰安婦と挺身隊は別物だと判明していく
さらに吉田清治が虚言を弄したような人狩り事案は韓国内で見つからない
これで良心派は困ったわけだ
国内のみならず、韓国、さらには国連でも日本軍性奴隷制と吹聴して回ってしまってたから
そこでリベラルは強制の定義を拡大して問題の延焼を図る
A およそ本人がわずかでも不本意に感じていたなら強制
B 日本の領土内（内地・外地）のみならず、占領地で行われたことも含める
そして、Bについてさらに場合を分けると、
1 領土内で本人の意思によるもの
2 領土内で本人の意に反して強制されたもの
3 占領地で本人の意思によるもの
4 占領地で本人の意に反して強制されたもの
本来の慰安婦は1と3だった（現地でも職業売春婦は多数おり、慰安婦制度に組み入れていた）
一方、4は慰安婦制度とは無関係な占領地における捕虜虐待、性暴力事件であり、当然に戦争犯罪に該当する
実際、スマラン事件に代表されるように、日本軍は責任者を処分していたし、BC級戦犯法廷でも裁かれている
リベラルは慰安婦を2という見込みで証拠がないまま大暴れしたのだが、証拠が見つからなかった
そこで慰安婦とは無関係な4の例を持ち出して、あたかも慰安婦が強制された性奴隷であるかのように主張を維持した
このような主張に理論武装を提供したのが、吉見義明「従軍慰安婦」（岩波新書、1995年）
読んだことがある人は知ってると思うが、飛躍したアナロジーの連発でおよそ学問的とは言えない
日本の裁判所も、慰安婦強制連行説を捏造した書籍と認定している
ところが不幸なことに、このとんでも本が2002年に英語翻訳されて、世界中の慰安婦研究者の底本として繰り返し引用されてしまった
話を本題に戻そう
上のA、Bを冷静に考えてみて欲しい
Aの基準を用いたら、古今東西強制でない売春などなくなってしまうのではないか
連休最終日の夕方、翌日からの仕事を考えて鬱になる日本のサラリーマンは強制労働者になってしまうだろう
Bについても、強姦事件、捕虜虐待事件が起こらなかった戦場・占領地は存在しない
他国の軍隊も軍人向け売春婦制度を持っていたが、そのような一部の非違行為をあげ連ねて制度に結び付けて評価したりはしていない
同じ基準で評価したなら、日本が手本にしたフランス軍も、イギリス軍も、ドイツ軍も、さらに皮肉なことに韓国軍も性奴隷制を用いていたことになるだろう
事実慰安婦問題が持ち上がった９０年代初頭、盧泰愚大統領も金泳三大統領も慰安婦問題の追及に腰が重かった
騒ぎが大きくなると、当時に至るまで在韓米軍向けに運用されてた韓国の売春婦制度にも火が付きかねなかったからだ
日本のリベラルと韓国人は日本軍慰安婦以外には、同じ基準は決して用いようとはせず、巧妙に日本だけをやり玉に挙げる
そして他国、自国の慰安婦制度には無関心を決め込んでいる
*この点は韓国も同様で、元慰安婦を支援すると称する正義記憶連帯の初期の名称が挺身隊問題対策協議会だったことから分かる
また、クマラスワミ報告書も2つを混同した初歩的な間違いを前提にしている（報告書par.15。以下、par.は報告書パラグラフ。pは報告書ページ番号） >>16
そのとおり
軍隊向けの売春制度は19世紀以降、性病予防、レイプ防止、機密漏洩防止などの目的で、多くの国が採用していた
日本も慰安婦制度の存在自体を争ってる者などいない
争点は、日本だけが強制連行された性奴隷制を用いていたという捏造 >>140
クマラスワミ報告書は、慰安婦募集についてジョージ・ヒックス（George Hicks）と吉田清治の著書を引用している（44p）
ヒックスの書籍はできが悪く参考文献も定かでない記述が多いが、吉田清治と吉見義明の書籍に依拠していると主張している
またクマラスワミ自身が吉見義明から資料提供と解説を受けている（par.41）
事実上、この当時の吉見義明説の受け売りに近い >>141
そして日本軍慰安婦をなぜあえて「性奴隷」と呼ぶかについてはpar.10で説明している
「現代奴隷制部会のメンバーならびに非政府組織（NGO）代表、一部の学者は、…「慰安婦」という用語は…苦しみを反映していないという…本特別報告者は…この見解に全面的に同意する」
実名は書かれていないが、日本社会党（立憲民主党、社民党）のバックアップを受けて戸塚悦郎弁護士が行ったロビー活動、吉見義明教授らの働きかけによることは明かだろう >>31
探すも何も、慰安婦として稼働するという契約なのだから当たり前
性的サービスの提供をする代わりに代金（賃金）を受け取る（あるいは前借金の弁済に充当される）
どこからどう見ても契約以外のナニモノでもない
前借金による芸娼妓契約が公序良俗違反で無効とされたのは戦後1955年の話
個人の尊厳に対する時代思潮の変化に対応したもの（1947年に現行憲法施行、1956年に売春防止法制定）
大審院大正7年（1918年）10月12日判決は、親が娘の意思に関係なく芸娼妓契約を結んだ場合は無効だが、娘本人が契約した場合は有効とする
大審院大正10年9月29日判決は、前借金の返済のための芸娼妓契約について、芸娼妓を義務付ける部分は無効だが、借金部分は有効であるとする
この２つの判決を合わせて考えると、前借金と芸娼妓契約が不可分ではなく、芸娼妓契約が娘本人の意思による場合は有効となる
日本の植民地経営は同化政策だったので、基本的に法令も同一になることを目指していたが、文明水準の格差から完全に同一ではなかった
芸娼妓の年齢制限など内地・外地で違った
仮に取締規則に違反していたとしても、本人の自由意思による契約だったかは別の問題
いつの時代も売春がなくならないのは、結局得られる報酬が破格だから
反社が薬物売買をシノギにしてたとして、薬物売買は違法な犯罪なのだから、本人の意思によって行っていたとはいえないなどと言ったら笑われるだろう
また行政取締規則違反が直ちに契約無効をもたらすわけでもない（例えば最判昭和30・3・18日民集14・4・483）
あくまで規正目的であって、契約無効としてしまうと売春に対して代金が支払われなかった場合、売春婦の保護に欠けることになる点に注意する必要がある
そして法令が厳格に守られていなかった例が多いことは、まさに慰安婦募集に軍・政府が深く関与していなかった証拠でもある
（朝鮮人）業者が自主的に行った中で、残念ながら筋が悪い業者もいたのだろう
慰安婦契約を通常の商業取引として分析することは何らおかしな点はない >>36
成人なら本人の同意があれば拐取罪は成立しない
レアケースの未成年者についても親が同意していたら拐取罪は成立しない
同意がないことを前提に拐取罪を持ち出して、慰安婦契約に同意がなかったはずと論じることをトートロジーと呼ぶ 古今東西娼婦と軍隊の一体化なんて当たり前だったよね 十字軍には売春婦のバラックがついていったとか まぁそうでもしなければ三十年戦争の傭兵集団みたいに狼藉しまくりだから仕方ないわな
日本だけが謎に責められてるのも「敗戦国」の一言で片付けられる >>40
そのとおりで、朝鮮人の業者（村の有力者）が介在しなければ、朝鮮半島内で慰安婦を募集するなどできなかった
強制連行などしたら、間違いなく暴動が起こっただろう
あとこのスレの慰安婦問題とは関係ないが、識字率の話は不正確
日本は両班子弟のみを対象とした李氏朝の書堂と違って、学校教育制度を整備して拡充してた
金持ちの子弟に限らず識字率は向上していた
慰安婦の対象年齢だった20代に限れば15％程度 >>46
クマラスワミ報告は特に出来が悪い
何しろ情報提供者がアレだし、参考文献もひどいありさまだから
2000年代以降になると、およそ強制とは異なる証言が韓国からすら出てくるありさま >>48
そのとおりで、騙したの朝鮮人、前借金で娘を売ったのは親
大多数を占める職業売春婦はともかく、筋の悪い事例の細かいディテールを追及すると、本人に酷な話になる
だから、細部を詰めることなくおおむね日本が悪かったということで政治決着を目指した
盧泰愚・金泳三両大統領も謝罪だけしてくれたら、それ以上追及しないという方針だった
日本政府はすでに締結済みの条約と抵触しないように配慮しながら道義的責任を認め、河野談話で謝罪し、アジア女性基金による償い事業の提供を実施した
内閣総理大臣による謝罪の手紙も用意された
おそらく世界に類例がない戦時性暴力・人権侵害事案に対する先進的な取り組みだったはずだ
ところが、日本政府を吊るし上げることしかやることがないく、万年野党が前提で紛争解決の政治コストの概念がない無責任なリベラル活動家が、ここぞとばかりに償い事業を受け入れたらダメだと働きかけた >>1
また三菱の金で教授やってる教授かと思ったら案の定そうだった >>62
それは性奴隷捏造したリベラルの話な
元をたどるとまともな史料・資料の存在しない弁護士のロビー活動と捏造本しか根拠がない
唯一英語翻訳されたことから世界中の研究者が参照、引用したために根拠のない話が通用してしまった >>63
人身売買と簡単に決めつけるけど、前借金と芸娼妓契約が不可分だったかどうか確定してないからね
他の方法で前借金を弁済することも選択できるなら人身売買ではない
弁済するために自分の意思で芸娼妓で稼ぐことを選択したなら人身売買ではない
もともと大半を占める職業売春婦は合法な契約
逆に違法な事例の大半は、開戦後の占領地の現地人が対象の捕虜虐待や性暴力事件
探しても朝鮮半島内での強制事例が見つけられなかったから、話を拡大したことは上で指摘した >>67,68
そのセリフ、そっくりそのままお返しするよ NHKでドキュメンタリーやってたけど
金もらって嘘をついてた学者がインタビュアーに追及されて涙目になってた >>76
まさにリベラルがやった慰安婦性奴隷説の捏造の話だな
ご苦労様 >>99
歴史修正と安易にレッテル貼りして楽してるが、日本のリベラルや韓国の民族主義史観自体がかなり捏造だらけだから
その最たるものが慰安婦強制連行・性奴隷説
捏造史を正すことは修正主義とは言わないと思うがね >>105
だからこそ他の欧米の慰安婦問題研究者より日本語の資料にあたることができたのだろうな 「地球温暖化はウソ?世論動かす“プロ”の暗躍」
https://www.nhk.jp/p/wdoc/ts/88Z7X45XZY/episode/te/X6XYVJVGYJ/
これおもしろかったぞ
大企業がいかにして世論をねじ曲げるかがよくわかる
三菱のおかげで教授やってるこいつそっくりの奴らがたくさん出てきて事実関係を追及されて涙目で逃走 >>116
慰安婦問題の本質はそれな
日本敗戦後、韓国の主張はことごとく排斥された
自分たちは戦勝国だの、合意による韓国併合が違法だの、賠償金請求から逆算した捏造主張ばかりだから当たり前なんだけど
ところが慰安婦問題で、初めて国際社会が韓国の被害性を認定して、日本に歴史認識問題でマウントが取れた
あなたがおっしゃるとおり、ほとんど願望と捏造の塊の韓国民族主義史観を日本に受け入れさせて、歴史の通説に塗り替える唯一のカードとなった
これに日本人を差別したい日本のリベラルが共闘している
立憲民主党、社民党、共産党といったリベラル勢力は、日本が永遠に韓国に頭が上がらず、謝罪と賠償を繰り返さなければならない差別構造を固定化したいのだろう
日本のリベラルはレイシストだからね >>121
そのとおりでクマラスワミ氏は秦郁彦教授の話も聞いている（par.40）
それにもかかわらず、吉田清治の記述を事実として引用してしまっている（par.29,30）
これまた後に事実誤認があったことから主張を微妙に軌道修正した吉見義明教授の露悪的なまでの日本有罪論に引きずられて、秦氏の話を軽視したわけだ
つまりクマラスワミ報告書とは、その程度の見識の者が作ったその程度のものということ >>155
韓国の歴史認識問題は国策
政府教育部（日本の文科省）傘下に東北アジア歴史財団が設置され、毎年予算が計上されている
ようするに韓国から金が出てる
そして、教科書の記述から外交戦略まで方針を統一している
事実上、学問研究の自由も言論の自由も存在しない >>162
この教授は三菱からの寄付で教授やってる奴だぞ >>1
韓国とか慰安婦がーな人らがいかれてるのは
韓国なら自国にも関与した人がいるだろーから記録が無いならないでその人らを捕まえて証言させればいーのに
その手の人が一人も出てこないで
証言だけしか証拠とされるものがないことじゃないの
この人の言ってる通りじゃん
韓国での記録は残ってないんでしょ
現にここやらでも他でも誰も出してない、出せないのに
韓国がただしーやらな人が多すぎ >>161
秦の見解を報告書に載せてる時点で吉田証言を全面的には信用してないのが丸わかりなんだが…
ネトウヨはこの辺りの機微を察する能力が著しく欠けてるからなぁ >>1
あと思うのは、欧米が問題視してることは
旧日本政府の無作為のもとに人権を侵害されたらしい人がいる、で強制連行云々の話じゃない
日本政府もそのことは認めて謝罪してると思うし
日本の慰安婦がーな研究者も旧日本政府の直接的な関与がなかったっぽい事とその証拠はないって事も認めてると思うんだよね
でも、韓国は日本政府の直接的な関与として官憲に連行されたことを認め、そのことについても被害者とされる人への謝罪を日本政府としてやるべきだ、つってる
日本の慰安婦がーな研究者は自分らの見解では韓国が納得しないだろーこと、おそらくは韓国の意見はないだろーつーこともわかってるはずなのに
韓国に乗っかって謝れーつってる卑怯者だと思うよ
欧米や日本の研究者が言ってる謝るべきってところは
日本政府も認めて謝罪してる
だからもーどーしょーもない、あとは完全に無視するしかないんじゃないの
証拠が出てくればもちろん別だろーけどね >>146
法律に疎いやつだなぁ
成年でも脅して連れてきゃ略取だし騙して連れてきゃ誘拐だし、
未成年も本人の同意がなきゃたとえ親が同意していても略取誘拐罪は成立する
赤ちゃん連れてくわけじゃねーんだぞ 当時の日本政府の見解は
植民地である朝鮮?韓国?での法律と日本の法律では対応が違うでしょ
だから、今の日本の法律でもーつったところで意味がないと思うよ >>154
>>65
>吉田清治の虚言に無批判に乗っかって
お前がクマラスワミ報告を全く読んでないことがよく分かるよ クマラスワミ報告を読んでないだろーって人が
クマラスワミ報告はどこが正しいって
肝心な事を言ってない気がするのは気のせい？ >>170
クマラスワミ報告が正しい正しくないの話なんてしてないけど？
吉田証言に無批判に乗っかってるという虚言を正してるだけ >>171
結局さあ、君は読んでんの読んでないの？ >>172
むしろ読んでないのにこの話に首突っ込む奴がいるのか？ >>173
読んだ上でこれこれこー書いてあるから正しーつーのなら
それに対しての反論も認めるつーのもできるから別にいーのよ
ただ間違ってる〜、つってるだけじゃ話になんないでしょ 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるｗｗｗｗｗｗ ヒロシがとんでもない暴露ｗｗｗｗｗｗ
http://rtcyi.ayso795.org/YjVo/054800352.html >>174
それが今回のラムザイヤーの意見のキモだからだろ？
お前はクマラスワミ報告どころか>>1のソースすら確認してないのか？ >>176
つーか
吉田清治の虚言に無批判に乗っかって
この部分は明確に間違ってるといえる、ってそーゆー意味で書きこんでんだよね
それはどこなのか引用してみてよ >>177
何を？
>>1ならソースを確認すれば済むし、
クマラスワミ報告ならググれば全文確認できるだろ ラムザイヤーがウヨ論壇で出たての頃全く聞いたことがない名前だったんで
「ダワーやハルトゥーニアンやグラックみたいな大物ではないにせよ北米の日本研究では有名なんだろうか」
「ケヴィン・ドークみたいな日本のウヨ論壇が好きそうなタイプの日本研究者なんだろうか」
と思って業績見たら近代日本経済史の無名研究者だったんで「そら誰も知らんわ」と思った記憶 チョンが日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったのが何よりの証拠。
チョンも単なる売春婦だって知ってたから文句言わなかった。
アカヒの捏造はずっと後になってからだったからねwww >>176
似た様な内容だと思って詳しくは読んでなかったけど
中央日報は晒し上げてるつもりなのかな
少なくともこの記事は、韓国的な当たり前のことは論評する意味も無い的な記事で
マーク・ラムザイヤー教授の意見しか載ってない
そんなこと書いてないよ >>154
そっくりそのまま返されても
お前がまともに読んでない事は明らかなんだが 米軍レポートでもnothing other than prostitute
要するに単なる売春婦www 米軍レポートには西洋人基準でも日本人基準でもuglyって書いてあったw
どんだけ不細工だったんだよ、チョン売春婦www 不細工なチョン売春婦に大金ぼったくられた日本兵さん、かわいそう。
本当の被害者は日本人さんだよね。 >>178
いやだからさ、君は、
＞吉田清治の虚言に無批判に乗っかって
この部分を明確に間違いだーつってるわけでしょ
どこ読めばそれが分かるの？つって聞いてんだけど >>182
>>1もマトモに見れんのかよ…
呆れてモノも言えん >>189
クマラスワミ報告に吉田証言を否定してる見解も載せてるだろ？
そこから教えなきゃダメなの？ ねえチョンは何で日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったの？
チョンも単なる売春婦だって知ってたからでしょwww 戦後40年何も文句言わなかったチョンw
1990年代に入ってからアカヒの捏造に乗っかっただけ。
要するに単なる売春婦www >>189
まずそこがわかってない時点で論外なんだけど
ラジオとはいえメディアで堂々読んでないけど知っているってバカ晒した自民議員と同じレベル >>190
読み返してもそんな事書いてない
って君が何を言ってるのかを誤解してるかもわからんから
どこに何が書かれてるのか引用してみ ねえチョンは何で日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったの？
教えて、チョンwww >>193
最初からその部分を引用すればいいんじゃないの
で、どこよ チョンも単なる売春婦だって知ってたからでしょ。
要するに単なる売春婦www 日本人基準でも西洋人基準でも不細工な単なる売春婦www >>198
>>190
つーかこー書かれてるけど
＞もマトモに見れんのかよ…
1のどの部分を読めばこんなこと言われんのかわからないんだけど
1の何を見てこー書いたの？ >>206
まず1の認識が間違っているからおかしいって部分から始めないとそりゃわからんよな
トランプが光の銀河連邦から支持されているって前提からトランプは正しいアメリカの大多数から支持されてるんだって訴えてるようなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
