ラムザイヤー教授、「慰安婦強制連行の唯一の根拠は、吉田清治が書いた『私の戦争犯罪』という本」 [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦を「売春婦」と規定するなど歪曲主張で国際的公憤を買ったハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授が 今度は「慰安婦の強制徴用事実を立証する同時代の文書はない」と主張した。 彼は旧日本軍慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)さんに対しても「言葉を変えた」「悪名高い」などの主張をした。 ハーバード大学ロースクールのホームページによると、ラムザイヤー教授はホームページで自身に向けられたこれまでの批判に再反論する形式の 論文「太平洋戦争の性的契約:批評に対する回答」を上げた。 彼は「韓国人女性が自身の意志と関係なく銃口を向けた日本軍によって(慰安婦として)連れて行かれたという主張に対して答える」とし、 「この主張は偽り。韓国の女性らは計画的な日本軍の強要によって強制的に慰安所に徴用されたのではない」と主張した。 ラムザイヤー教授は日本の著述家であり活動家である吉田清治氏が1983年に出した『私の戦争犯罪』が慰安婦強制徴用の事実上唯一の 根拠だったというあきれた主張を展開した、 その上で「(本は)騎馬部隊が韓国人女性を銃剣で脅して強姦し慰安所の性奴隷として送ったという内容。韓国女性強制徴用説を提起した 96年の国連報告書は相当部分がこの本に依存している」と付け加えた。 また「吉田は死亡する前に自身の本が虚構だと明らかにした。慰安婦議論は吉田の『詐欺』で始まった。私を批判した専門家の大部分が 日本・韓国の出身だが、この本について知っていながらもだれもこの本に言及しなかった」とした。 https://news.livedoor.com/article/detail/21465037/ 当時の日本政府の見解は 植民地である朝鮮?韓国?での法律と日本の法律では対応が違うでしょ だから、今の日本の法律でもーつったところで意味がないと思うよ >>154 >>65 >吉田清治の虚言に無批判に乗っかって お前がクマラスワミ報告を全く読んでないことがよく分かるよ クマラスワミ報告を読んでないだろーって人が クマラスワミ報告はどこが正しいって 肝心な事を言ってない気がするのは気のせい? >>170 クマラスワミ報告が正しい正しくないの話なんてしてないけど? 吉田証言に無批判に乗っかってるという虚言を正してるだけ >>171 結局さあ、君は読んでんの読んでないの? >>172 むしろ読んでないのにこの話に首突っ込む奴がいるのか? >>173 読んだ上でこれこれこー書いてあるから正しーつーのなら それに対しての反論も認めるつーのもできるから別にいーのよ ただ間違ってる〜、つってるだけじゃ話になんないでしょ 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるwwwwww ヒロシがとんでもない暴露wwwwww http://rtcyi.ayso795.org/YjVo/054800352.html >>174 それが今回のラムザイヤーの意見のキモだからだろ? お前はクマラスワミ報告どころか>>1 のソースすら確認してないのか? >>176 つーか 吉田清治の虚言に無批判に乗っかって この部分は明確に間違ってるといえる、ってそーゆー意味で書きこんでんだよね それはどこなのか引用してみてよ >>177 何を? >>1 ならソースを確認すれば済むし、 クマラスワミ報告ならググれば全文確認できるだろ ラムザイヤーがウヨ論壇で出たての頃全く聞いたことがない名前だったんで 「ダワーやハルトゥーニアンやグラックみたいな大物ではないにせよ北米の日本研究では有名なんだろうか」 「ケヴィン・ドークみたいな日本のウヨ論壇が好きそうなタイプの日本研究者なんだろうか」 と思って業績見たら近代日本経済史の無名研究者だったんで「そら誰も知らんわ」と思った記憶 チョンが日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったのが何よりの証拠。 チョンも単なる売春婦だって知ってたから文句言わなかった。 アカヒの捏造はずっと後になってからだったからねwww >>176 似た様な内容だと思って詳しくは読んでなかったけど 中央日報は晒し上げてるつもりなのかな 少なくともこの記事は、韓国的な当たり前のことは論評する意味も無い的な記事で マーク・ラムザイヤー教授の意見しか載ってない そんなこと書いてないよ >>154 そっくりそのまま返されても お前がまともに読んでない事は明らかなんだが 米軍レポートでもnothing other than prostitute 要するに単なる売春婦www 米軍レポートには西洋人基準でも日本人基準でもuglyって書いてあったw どんだけ不細工だったんだよ、チョン売春婦www 不細工なチョン売春婦に大金ぼったくられた日本兵さん、かわいそう。 本当の被害者は日本人さんだよね。 >>178 いやだからさ、君は、 >吉田清治の虚言に無批判に乗っかって この部分を明確に間違いだーつってるわけでしょ どこ読めばそれが分かるの?つって聞いてんだけど >>182 >>1 もマトモに見れんのかよ… 呆れてモノも言えん >>189 クマラスワミ報告に吉田証言を否定してる見解も載せてるだろ? そこから教えなきゃダメなの? ねえチョンは何で日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったの? チョンも単なる売春婦だって知ってたからでしょwww 戦後40年何も文句言わなかったチョンw 1990年代に入ってからアカヒの捏造に乗っかっただけ。 要するに単なる売春婦www >>189 まずそこがわかってない時点で論外なんだけど ラジオとはいえメディアで堂々読んでないけど知っているってバカ晒した自民議員と同じレベル >>190 読み返してもそんな事書いてない って君が何を言ってるのかを誤解してるかもわからんから どこに何が書かれてるのか引用してみ ねえチョンは何で日韓基本条約結んだ時に文句言わなかったの? 教えて、チョンwww >>193 最初からその部分を引用すればいいんじゃないの で、どこよ チョンも単なる売春婦だって知ってたからでしょ。 要するに単なる売春婦www 日本人基準でも西洋人基準でも不細工な単なる売春婦www >>198 >>190 つーかこー書かれてるけど >もマトモに見れんのかよ… 1のどの部分を読めばこんなこと言われんのかわからないんだけど 1の何を見てこー書いたの? >>206 まず1の認識が間違っているからおかしいって部分から始めないとそりゃわからんよな トランプが光の銀河連邦から支持されているって前提からトランプは正しいアメリカの大多数から支持されてるんだって訴えてるようなもん 不細工な売春婦に大金ぼったくられた日本兵さん、かわいそう。 不細工な売春婦に大金ぼったくられた日本兵さんに謝罪と賠償しろよw >>199 はぁ… 秦郁彦の見解載せてるでしょ? クマラスワミの報告の中で吉田証言以外に批判的な見解も一緒に載せてる説がある? >>206 96年の国連報告書がクマラスワミ報告書を指すってことはわかるかな? >>212 こいつは朝日新聞による捏造の吉田証言を基にした クマラスワミ報告によって慰安婦が誤った形で世界に喧伝された というウヨ論理を真実として理論組み立ててるからそういう基本的なことは知らないぞ >>207 クマラスワミの問題の部分は見つけた次に書く で、1はまともに読んでるし、君もそれは認めざるをえないんだよね、そのうえで >>198 こー書かれてるわけだから そんな説明されても納得できるわけがないでしょ 君こそ読んでいたとは思えないから 君自身に向けての言葉なんじゃないの? >>215 アンカ間違えた >>198 じゃなくて>>190 君って、いい加減だよね >>215 読んでないから批判されてんだぞ そもそもソースは桜井誠こと高田君の本だからな クマラスワミ報告 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%9F%E5%A0%B1%E5%91%8A The Special Rapporteur noted that historian Dr. Ikuhiko Hata of Chiba University, Tokyo, refuted certain historical studies made on the issue of "comfort women", in particular Yoshida Seiji’s book, which describes the plight of "comfort women" on Cheju-do island. Dr. Hata explained that he had visited Cheju-do, Republic of Korea, in 1991/92 seeking evidence and had come to the conclusion that the major perpetrators of the "comfort women crime" were in fact Korean district chiefs, brothel owners and even parents of the girls themselves who, he alleged, were aware of the purpose of the recruitment of their daughters. これ秦教授の意見として載ってるだけで 批判的な意図ではないでしょ >>215 >>216 誰に何を伝えたいのか、ちゃんと文章確認してから書き込めよ 何が言いたいのかさっぱり分からん >>219 君の方こそ、いきなりトランプが〜言われても何の例えにもなってないから意味がわからないよ 要は途中で意見を翻してるよーに見える君ってクズだよねつってんのよ >>220 トランプ書いてるのは俺な そしてそもそも1が間違った認識から論理を組み立ててるので 最初から全部間違ってるって話だよ そこまで噛み砕かないとわからない程度に人間だから理解もできないと思うけど わざわざ調べて オウム返ししたがる人って何なんだろ ただのバカじゃなのいかね >>222 調べられて間違い指摘されたら オウム返しがーって馬鹿な書き込みしてる君がただのバカ超えた人物だけどな >>219 この流れで割り込まないでよそりゃあ確かめないでしょ >>218 だからさ… クマラスワミ報告書の中で、吉田証言みたいに批判的な見解も一緒に載せてる説が他にあんのか? >>220 誰と勘違いしてんの? 一回病院行って頭の中診てもらってきなよ >>223 それは別スレでの話 安価もつけてないし関係ないことに口出してもしょーがないじゃん >>1 >>218 秦教授の意見として載ってるだけじゃないのって意見を言ってるんだけど どーでもいー勘違いしたからなんなんだろ >>227 いちいち別スレの話持ち出してる時点で 君は負けたくないんだって話そらしてるだけじゃん >>225 だからさ 自分の意見としてじゃなくて秦教授の意見としてのっけてるだけでしょ >>228 信憑性がない論拠として出してるんだよ もしかして君吉田証言の真偽って 第二次安倍政権になってから発覚した新事実と勘違いしてるの? とっくの昔に怪しいとされてた話を近年持ち出してなぜか朝日の責任に擦るつけただけの話だって理解すらしてないの >>229 なにこだわってんのか知らんけど どーでもいーと思うよ これパヨク反論できないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>232 こだわってるのはいちいち別スレの話持ち出す君じゃないの >>230 吉田証言だって吉田の告白として載せてるんだけど… >>231 なんか当たり前のよーに語ってるけど クマラスワミ報告が書かれた、その時点でもそーだったの? それはないでしょ、それならそーと書くはずだし怪しい意見は採用しないでしょ だいたいが両論併記してる時点で 後者?は秦さんの意見ではつーことにしかならないじゃん >>234 えー、どーでもいーことにいちいち反応する君だと思うよ >>236 そうだよ まさか本気で知らなかったの? 河野談話に吉田証言を根拠としないとわざわざ明言した意味すら理解してないの >>238 やっぱり違うわ、書いた当時にクマラスワミさんが間違ってると知っていたんなら そんな用言採用するわけがないじゃん 何のためにそんな証言載せたのよ >>239 間違っているではなく 信憑性が怪しいと認めてるから その論拠の論文を併記してるんだよ ねえいつまで無駄にあがいてんの >>240 >信憑性が怪しいと認めてるから って明示されてんの?君だけの印象しか語ってなくない? 怪しいと思ってるならそもそも載せるわけがないし 両方載せたってのもただのフェアですってアリバイつくりなんじゃないの 之も印象だけどね >>241 明示されてるから併記されてんだよ ねえいい加減無駄に足掻くなよ すみません知りませんでしたで謝っとけよ >>242 ウィキの訳だと論文とは書いてないんだけど原文にはそー取れる記述ってあるの? 上に英文載せたんだけど、それ以外にも記述があるって言いたいんだよね どこかを引用してみてよ >>242 あーそーか最初に載ってる部分で書いてあるって事なのかな 引用お願いね 最初から引用しよーよ、ずーと言ってんじゃん >>243 そもそも吉田証言自体大して書かれてないのに 注釈に文面割くと思ってるの >>245 そもそもとかいーから >明示されてるから併記されてんだよ これは嘘ってことなの?じゃないよね? 引用お願いつって 最初からずーと言ってんじゃん >>246 ねえもう負けたくないからって 理解してるのに屁理屈つけてる時点で自分が負けてること理解してんだろ それとも本気でそれ言ってるほど愚かなの? >>245 肝心だと自分が思うこと、クマラスワミさんのどこが正しいつーのを言っていないと思っただけで そっちの言ってることが正しいならそれでもいーのよ >>247 最初から引用しよーよってずーっと言ってんじゃん なんで消えんのよ 自分の意見、それが正しいとも限らないけど、とは関係ない部分だから どっちでもいーのよ それよりも、堂々と嘘つく人じゃないよね?つって聞きはじめて 今は、嘘吐きなんじゃないの?つって聞いてんの >>163 韓国民族主義史観も同じレベルだって話だよ >>165 ,169,184 相変わらずリベラル烈士は、レベルが低い揚げ足取りしかできないね 「吉田清治の虚言に無批判に乗っかって」という言葉尻をつかまえて、秦郁彦の異論も紹介してるから無批判ではない、俺の勝ちだーって わざわざ参考文献の依存構造まで説明してあげたのに(>>141 ) 日本軍慰安婦制度の歴史的背景のうち、総論とリクルートの部分(par.11-31)は、ヒックスと吉田清治の書籍に基づいて記述している ヒックスの書籍も吉田清治の書籍に依拠してるから、結局、クマラスワミ報告書は吉田の虚言に乗っかってる リクルートは慰安婦募集のくだりだから、クマラスワミ氏の強制連行説の本体だ 秦教授の指摘を聞いていたにもかかわらず、それはわずか1パラグラフの両説併記というアリバイ作りで流してしまい、吉田の虚言を排除できなかった クマラスワミ報告書が吉田の虚言に大きく依存していることは覆らない >>167 リベラルさん 学歴ではわたしの遥か上をいく(と自称する)あなたが 何故これほどの遅れをとるのか そういうとこでしょうな ふだんから 日本政府に対して 対抗言論を立ててくる相手に対して 一つでも例外が出せたら俺の勝ち みたいな貧弱な思考ばかりしてる そんな性根が一か所でも揚げ足取れたら俺の勝ちという言動に向かわせる 以上 ご苦労様 >>251 >参考文献の依存構造 吉見義明氏に依拠してることを証明して何が言いたいんだ? >クマラスワミ報告書は吉田の虚言に乗っかっている どの部分が虚言でどの部分を引用してるか全く説明がない ネトウヨお得意の印象操作が炸裂してるな 結局、吉田証言『だけ』が両論併記されてることに1ミリも反論できてない しかも略取誘拐の間違いを指摘したことにわざわざアンカ付けておきながら池沼答弁 ネトウヨ君にはこの辺の強がりが限界かな? チョンは日韓基本条約結んだ時に何で文句言わなかったの? チョンも単なる売春婦だって知ってたからでしょwww >>252 されてないよ。 つまり要するに単なる売春婦www >>257 差別主義者のお前は その時点で人格破綻した異常者として社会から後ろ指を指される存在でしかない そんな人物の認識などなんの参考にもならないよ >>258 現実を直視しなよ。 要するに単なる売春婦www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる