ひろゆき「『頭の悪い人』を見分ける方法 ベスト1は｢例え話｣を理解せず単語に反応する人かどうかです｣ [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆきが教える「一発で『頭の悪い人』を見分ける方法」ベスト1
現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の代表作『１％の努力』では、「考え方の根っこ」を深く掘り下げ、思考の原点をマジメに語った。この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
● 「数学は苦手」という誤解
数学と国語、どちらが苦手でしょうか。世の中には、「数学が苦手です」「理系が不得意で根っからの文系です」と語る人がいます。
しかし、よく考えてみると、数学も国語も同じ「頭の良さ」が必要なんですよね。どちらも「論理的に記号を使って考える科目」です。その記号が「数字」なのか「言語」の違いであって、根本は同じです。
では、なぜみんな「国語はできる」と思い込んでいるのでしょうか。それは、日常会話に困っていないからです。
誰もがみんな、日本語を使って会話をしたり、メールを打ったり、LINEを返したりしています。だから、「国語はできている」と勘違いしているんですよね。
でも、ちゃんと論理的な考えに基づいて会話をしたり文章を書けている人は、ほとんどいません。それができている人は数学も得意なはずですしね。
ということで、もっともダメな特徴を1つ紹介したいと思います。
● 「例え話」を理解しない人
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
● 「反応」と「反論」は違う
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f830eb0f939c8c1f37cebc01e07d10a3e7659363 嫌儲民は頭が悪いからすぐ単語だけで揚げ足取りしちゃう こんな奴の記事や配信をありがたかってる奴が一番頭悪いんだけど、こいつも流石に自分の客は貶せないみたいだなw >>4
自分の手口切り売りするとか相当ヤキ回ってんだなと 例え話は駄目だ。詐欺師の常套手段。
分かったつもりで誤魔化されるぞ。 文脈が読めない人ってことな
ただ単語に反応してるだけっていう
そしてそういうやつは意外と多い
日本は識字率は高いけど文章を読める人は少ないと思う 頭が悪いんじゃなくて、都合の悪い話は聞かない人でしょ >>7
ピュータンは強調の意味もあるので
デンベレは日本人を差別してません
はい論破 ＞「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
＞「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
＞「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
＞「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
＞「障害者をバカにしているのか！」
＞「施設で育った子どもを下に見ている！」
こういうキチガイ良くいるよな
しかもなんか攻撃的なやつ その人の気持ちになって考えるって
ひろゆきが1番出来ないことじゃん
だから人の事をバカだの無能だの言えるわけで ポジショントークして、人の話を聞かないで、人から嫌われる人より
正直者だけど非正規やってる俺のようなやつを頭が悪いっていうんだよ 俺の話理解できないやつはバカ
まさに精神勝利法である 言ってることはわかるんだが
西村の例は下衆すぎるからそりゃ悪意と取られても仕方ないんじゃない？ >>25>>27
自分で自分を論破するというより、こんなでまかせにいちいち振り回される視聴者がアホすぎるってことだろう >>33
レインボーロード逆走してたから東大はいれるわ 仮想思考、つまりフィクションを理解して考えるということ
ホモサピエンスが脳も体も大きいネアンタール人より優れていた点はそれ >>40
をれは入った。ギャラガはベストスコア４９万点、スーファミのテトリスはカンストして永遠に続けることができた時期がある。 終わりだよこの国
「じっくり聞いタロウ 〜スター近況（秘）報告〜」 2022年1月7日（金）放送内容
今回、フランスからひろゆきがリモートで出演。2ちゃんねるの創始者で、YouTubeチャンネルの登録者数は136万人にのぼっている。
切り抜き動画は月に2億回再生され、収益は居住するフランスで1位。1月からは有名人とコラボし、生配信で質問に答える動画を投稿していくという。 ピュータンは逆に単語に反応してたんだよね
辞書まで引いて単語の意味が違うって
俺だけが単語が解っている
専門家でさえ間違える単語が俺には解るって
文脈が読めていればピュータンにこだわらなくても
あれは差別とすぐにわかる事だった 映画や小説の観賞と
例え話と
相手の気持ちになって考えるは繋がっていない
この西村流詭弁術が見破れない奴は本当に頭が悪い ぼく「もし○○だったら〜だよ」
低脳「○○じゃないじゃん」
しね >>25
掌クルクル常勝とか流石２ちゃん創始者やな笑 >>54
お前が無意味な仮定を前提にしてたんじゃないの？ >>52
だから詐欺師がその９９％をだまくらかしてのせるために用いるのが例え話なのな。
詐欺師はな、実際のところと、挙げた例え話の間にある、差分で踊るもの。 本質を伝えたいが為にたとえ話に置き換えるのに本質以外の例えにつっこんで話広げるアホしかも会話の途中 自分に都合のいい例え話に的外れなツッコミ入れられると腹立つよな 低偏差値高校の教師よりも頭の悪い人のこと考えてるな 寿司のシャリを残す話なのに、延々とラーメンの話する奴ってなんなんだろ >>64
そんなのと接点がある時点でたいした人物ではない
心配すんな 理系としてひとつ言っておく。
科学の新発見を、例え話で説明するのは、これは、当たっているなら、とても理解の助けになることな。
文系の話で例え話持ち出してくる香具師には警戒しておけよ。 >>64
なら最初から会話断ればよくね？
最終的に見下して軋轢が生まれるんだからその方が建設的だよな 例え話を多用する人は頭悪いか詐欺師でしかないんだよなあ ミステリー映画なんかだとテーマについて考えることはあるけどその他の映画の主人公が立たされてる状況や環境について考えたことなかったわ
意識してないだけで考えてたのかもしれないけどこれからは少し意識して見てみるか ガチで例え話理解できないやつらいるよなあ
アスペとか発達障害はガチで理解してくれなかった 文章を読まずにスレタイだけに反応して発狂するやつは大抵バカ >>74
そもそもそいつの日本語ヘタクソすぎるからw
逆に馬鹿すぎて噛み合わないんじゃないかと思う >>8
ひろゆきが「という僕の言うことを鵜呑みにする人は頭が悪いです」って言ったらひろゆきを見直したのにな >>86
どうしてイエス・キリストはたとえ話を多様したんですか？
東大だもんとか言う時点で頭悪いっしょｗ 流石はストローマン西村（笑）
コイツのは詭弁ですらなくてもう強弁なんだよ（笑） >>95
変換ミスすまねえ
多用ね。では何故ですか？ 例え話が通じない奴はマジでいるからなあ
びびるであれは 今ひろゆきガチで人気あるからなぁ
世の中思ったより性格悪い人多いよね 話の本質じゃなく変換ミスで揚げ足とる説明通りだなｗ 例え話するやつほど頭が悪い
自分の意見に自信がないからストレートに言えない証拠
外堀固めるつもりが墓穴掘るよ 理屈の上ではこうするべきであるといった主張の反論として「たとえばあなたが○○だとしたら〜」って例え話されてもね🤔
状況が違うんだから「いや、おれは○○では無いんけど？」って反論するやろ
例え話が出すほうが下手なんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
