ひろゆき「『頭の悪い人』を見分ける方法 ベスト1は｢例え話｣を理解せず単語に反応する人かどうかです｣ [517459952]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ひろゆきが教える「一発で『頭の悪い人』を見分ける方法」ベスト1
現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の代表作『１％の努力』では、「考え方の根っこ」を深く掘り下げ、思考の原点をマジメに語った。この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
● 「数学は苦手」という誤解
数学と国語、どちらが苦手でしょうか。世の中には、「数学が苦手です」「理系が不得意で根っからの文系です」と語る人がいます。
しかし、よく考えてみると、数学も国語も同じ「頭の良さ」が必要なんですよね。どちらも「論理的に記号を使って考える科目」です。その記号が「数字」なのか「言語」の違いであって、根本は同じです。
では、なぜみんな「国語はできる」と思い込んでいるのでしょうか。それは、日常会話に困っていないからです。
誰もがみんな、日本語を使って会話をしたり、メールを打ったり、LINEを返したりしています。だから、「国語はできている」と勘違いしているんですよね。
でも、ちゃんと論理的な考えに基づいて会話をしたり文章を書けている人は、ほとんどいません。それができている人は数学も得意なはずですしね。
ということで、もっともダメな特徴を1つ紹介したいと思います。
● 「例え話」を理解しない人
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
● 「反応」と「反論」は違う
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f830eb0f939c8c1f37cebc01e07d10a3e7659363 >>927
いやルーツが同じだからって一石二鳥という文字列を知らん人は鳥って発想出ないし
知ってたら鳥の話なんて言わないよ、よほど嫌ってボケてるとかでない限りw
いちいちくだらない説明しないでよ、馬鹿なのw >>945
比喩を否定するレベルのバカの存在とか5chでしか出会えないよw
>>947
諺を事実だと思ってたのか？w
いや諺は事実じゃなく例えだよ例えw ハゲ「奴らはラーメンを食ってるんじゃない。情報を食ってるんだ」
バカ「情報が食えるわけねえだろハゲ」 >>944
それただの難癖だな
知人であれそんな光景が日常茶飯事なら低レベルな環境ということだ 例え話って相手が知らない物事を説明するときに使う内容理解の為であって反論に使うものじゃないよね >>941
なんで鳥の話するんだ？って言ったのはお前の妄想の中の人物だぞ
いい加減お前は話の組み立てがおかしいことに気付けよ >>952
下等は構造も理解していなかったようだからな
別物ではなく一ジャンルってことだ
実際は違う以上「たとえ」ではあるんだなあ
その中でうまいたとえとして定着したのが諺という例えの一種に昇華されてるわけ
言葉の定義で考えればいいのに頭が悪いおちこぼれの屑ってその程度もできない
ほんと雑なんだよ低学歴は
当たり前のこと緻密にできたらぼくちんみたく誰でも東大程度らくしょーで入るのにね >>962
一石二鳥の解説 - 三省堂 新明解四字熟語辞典
いっせき-にちょう【一石二鳥】
一つのことをして、二つの利益を得るたとえ。
たとえ。 説得や解決のために課題と向き合う事から逃げて全然関係ない話をしてるだけだからな
まるでこいつの人生のようだ >>925
お前の頭が悪い以上、賢い人を語っても説得力ないんだわw
馬鹿のサンプルは私ですとかなら説得力あるけどw >>957
ついでにいうと別にそいつの実体験とすら書いてない
だから言ってるだろ、下等は思い込みが強すぎてよけいな前提条件つけくわえすぎて認知歪みすぎ
このへんは受験できたえる能力なんだがね １つのワードが気になって脳が寄り道しちゃうのよな？発達障害ですね >>948
お前は自分の押し付けたい意見のために勝手に定義を固定してる
そもそもそんな話はどうでもよくて、お前が例示した一石二鳥を鳥の話だと思う奴なんていねーんだよ阿呆 >>968
人類の文明における事実なんだから俺だけの話にしようとしても無理あるよw
あらゆる学問でも宗教でもアートでも娯楽でも誰もが比喩しまくってる
例えというのは人類の文明そのものだから文明を嫌うお前はただの猿
頭の悪いお前を猿に例えてみました 抽象的なたとえ話を頻繁に用いだすならより客観的な必然へと導く蓋然性がないと論理構築の対象が択一的な言葉遊びでしかない主観に終始して目的を見失いかねないよな >>963
長々と書いてるけど仮に同ジャンルであっても＝ではないんだよ
一ヶ所同じなら全部同じという詭弁でしかない
そんなんでよく東大入れたねw
誰も信じないよ、マジで頭悪いw ひろゆきの話はもうちょっと普遍的で大雑把な言い回しにすると
寛容性がないやつは馬鹿だ
って言い換えられると思う。
たとえ話の例え噛み付いてくるのも寛容性があれば
「いやそれは置いといて彼の言い分をちゃんと聞こうか」
となるわけだし
ただ、性格の問題だから寛容性がないけど頭いい人てのも普通にいると思うので
まあ寛容性がない人とは議論が成立しづらい
くらいの結論になるのかな。
寛容性がないやつは馬鹿だと言い切ってもいいのかもしれないけど >>975
輪郭を暈すために多用すると論理性を損ないかねない >>972
楽しみも立派な報酬だぞ
物質がもらえるわけでもない
コンサートや映画館入場無料、風俗がタダなどの感覚や感情を満足されるものも報酬になる
お前がこの世からいなくなることも物質はもらえないが俺にとって楽しいという報酬になる
お前がいなくなって報酬がもらえるなら「一石二鳥」w >>976
やはりおちこぼれの屑か
集合も知らないようだ
⊂ いいたいのって米山の敵対者や米山嫁や立憲のロリコン議論に対するフェミさんみたいなやつだよね。
思考実験にいちいち噛み付くめんどくさくて誰も得しない不毛な論争 >>964
それ大昔の話でしょ
現代それを諺として知らん人は「いっせきにちょう」という読みを聞いて鳥の話すんななんて言わないよ ひろゆきがあれだけYouTubeで人気あるのは
馬鹿に解り易く話す能力あるからだろう
意外と侮れん奴だよ >>973
どんどん頭悪そうなただの罵声になってるぞw
お似合いだぜw >>984
ならば辞書にその頭の悪いクレームつければ
クズアスペを相手してくれるとは思えんが >>982
敗北宣言乙w
例え話と諺の区別もつかない自称東大の低学歴阿呆w >>984
これは今の辞典だよ
今の辞典には「たとえ」と書いてる
無意識の例えなら例えたことにならないなんて謎のルールは許されない >>990
間で在りたいよな
自分のバカ加減を自覚する程 >>992
下等でもわかりやすくいうとだな
おまえはみかんは果物じゃないと言ってるようなものだ みんな西村をばかにするが
数年前と比べると最近の発言はだんだんとマシになってきている気がするw
今回の単語に反応するやつは馬鹿ってのもそうだねとしか思わん >>954
誰も言ってない話をでっち上げる奴が例え話肯定派に多いが、こんな馬鹿じゃそりゃ周囲から冷遇されるわなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 37分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
