ひろゆき「『頭の悪い人』を見分ける方法 ベスト1は｢例え話｣を理解せず単語に反応する人かどうかです｣ [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆきが教える「一発で『頭の悪い人』を見分ける方法」ベスト1
現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の代表作『１％の努力』では、「考え方の根っこ」を深く掘り下げ、思考の原点をマジメに語った。この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）
● 「数学は苦手」という誤解
数学と国語、どちらが苦手でしょうか。世の中には、「数学が苦手です」「理系が不得意で根っからの文系です」と語る人がいます。
しかし、よく考えてみると、数学も国語も同じ「頭の良さ」が必要なんですよね。どちらも「論理的に記号を使って考える科目」です。その記号が「数字」なのか「言語」の違いであって、根本は同じです。
では、なぜみんな「国語はできる」と思い込んでいるのでしょうか。それは、日常会話に困っていないからです。
誰もがみんな、日本語を使って会話をしたり、メールを打ったり、LINEを返したりしています。だから、「国語はできている」と勘違いしているんですよね。
でも、ちゃんと論理的な考えに基づいて会話をしたり文章を書けている人は、ほとんどいません。それができている人は数学も得意なはずですしね。
ということで、もっともダメな特徴を1つ紹介したいと思います。
● 「例え話」を理解しない人
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
● 「反応」と「反論」は違う
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f830eb0f939c8c1f37cebc01e07d10a3e7659363 >>40
をれは入った。ギャラガはベストスコア４９万点、スーファミのテトリスはカンストして永遠に続けることができた時期がある。 終わりだよこの国
「じっくり聞いタロウ 〜スター近況（秘）報告〜」 2022年1月7日（金）放送内容
今回、フランスからひろゆきがリモートで出演。2ちゃんねるの創始者で、YouTubeチャンネルの登録者数は136万人にのぼっている。
切り抜き動画は月に2億回再生され、収益は居住するフランスで1位。1月からは有名人とコラボし、生配信で質問に答える動画を投稿していくという。 ピュータンは逆に単語に反応してたんだよね
辞書まで引いて単語の意味が違うって
俺だけが単語が解っている
専門家でさえ間違える単語が俺には解るって
文脈が読めていればピュータンにこだわらなくても
あれは差別とすぐにわかる事だった 映画や小説の観賞と
例え話と
相手の気持ちになって考えるは繋がっていない
この西村流詭弁術が見破れない奴は本当に頭が悪い ぼく「もし○○だったら〜だよ」
低脳「○○じゃないじゃん」
しね >>25
掌クルクル常勝とか流石２ちゃん創始者やな笑 >>54
お前が無意味な仮定を前提にしてたんじゃないの？ >>52
だから詐欺師がその９９％をだまくらかしてのせるために用いるのが例え話なのな。
詐欺師はな、実際のところと、挙げた例え話の間にある、差分で踊るもの。 本質を伝えたいが為にたとえ話に置き換えるのに本質以外の例えにつっこんで話広げるアホしかも会話の途中 自分に都合のいい例え話に的外れなツッコミ入れられると腹立つよな 低偏差値高校の教師よりも頭の悪い人のこと考えてるな 寿司のシャリを残す話なのに、延々とラーメンの話する奴ってなんなんだろ >>64
そんなのと接点がある時点でたいした人物ではない
心配すんな 理系としてひとつ言っておく。
科学の新発見を、例え話で説明するのは、これは、当たっているなら、とても理解の助けになることな。
文系の話で例え話持ち出してくる香具師には警戒しておけよ。 >>64
なら最初から会話断ればよくね？
最終的に見下して軋轢が生まれるんだからその方が建設的だよな 例え話を多用する人は頭悪いか詐欺師でしかないんだよなあ ミステリー映画なんかだとテーマについて考えることはあるけどその他の映画の主人公が立たされてる状況や環境について考えたことなかったわ
意識してないだけで考えてたのかもしれないけどこれからは少し意識して見てみるか ガチで例え話理解できないやつらいるよなあ
アスペとか発達障害はガチで理解してくれなかった 文章を読まずにスレタイだけに反応して発狂するやつは大抵バカ >>74
そもそもそいつの日本語ヘタクソすぎるからw
逆に馬鹿すぎて噛み合わないんじゃないかと思う >>8
ひろゆきが「という僕の言うことを鵜呑みにする人は頭が悪いです」って言ったらひろゆきを見直したのにな >>86
どうしてイエス・キリストはたとえ話を多様したんですか？
東大だもんとか言う時点で頭悪いっしょｗ 流石はストローマン西村（笑）
コイツのは詭弁ですらなくてもう強弁なんだよ（笑） >>95
変換ミスすまねえ
多用ね。では何故ですか？ 例え話が通じない奴はマジでいるからなあ
びびるであれは 今ひろゆきガチで人気あるからなぁ
世の中思ったより性格悪い人多いよね 話の本質じゃなく変換ミスで揚げ足とる説明通りだなｗ 例え話するやつほど頭が悪い
自分の意見に自信がないからストレートに言えない証拠
外堀固めるつもりが墓穴掘るよ 理屈の上ではこうするべきであるといった主張の反論として「たとえばあなたが○○だとしたら〜」って例え話されてもね🤔
状況が違うんだから「いや、おれは○○では無いんけど？」って反論するやろ
例え話が出すほうが下手なんよ >>90
その可能性はあるよな
俺から見れば>>64のレスみてバカだなと感じるし >>100
まずストレートに専門的な話してからたとえ話してるんだわな… 明らかなガイジとレスバしてる時の不毛感はやばいよな
ヘアプアとか >>96
をれはキリストの道をゆくには、教会に通っていてはだめだと幼少時感じたので、どこにも入信していない。
虐げられているひとびとに寄り添いなさいと教会学校で教わったので、
演劇部に居た経験を活かして、閉鎖病棟に入院した。 「例え話」は、あくまでも「例え」でしかなく、全くもって確たる根拠にはならん。
具体的に「誰」とは言わないが、「詐欺師」や「分かったつもりの勘違い野郎」がよく使う。 場面にそぐわない必要のない例え話をする人
とくに料理に例える奴 例え話を持ち出して本筋につなげるやつもズルいか頭悪いと思うよ >>108
どうしてイエス・キリストはたとえ話を多用したんですか？ メンタリストと同じで頭いいわけじゃないのに口だけはよく回るから一定数信者がいるってのは分かる こいつ文脈無視して死ぬほどピュータン（単語）にこだわってたよなｗ >>113
おまえアンチクライストのくせに傲岸不遜だな。 >>108
いやｗお前の事聞いて無くて・・・
どうしてイエス・キリストはたとえ話を用いたんだの答えにもなってないし・・・
頭の悪い人代表かよｗ脳みそばななかよｗｗｗ これは分かる
とても分かる
でもひろゆきはアホだと思う
世間一般と比べれば多少賢いかもしれないがメディアで発信するレベルではない >>117
それが質問に対する答えか
歳取ってる割につまらんな なんでこんな頭の良し悪しにこだわるんだ
ごちゃんのレスバでも低学歴とか頭悪いとな煽ってくる奴いるけどそこばっかりは自信あるから何も響かんわ 本当に例えが必要な場面なのか
必要だったとしてそれが的確な例えなのかって問題があるから
例え話を否定された方が頭悪いケースは十分に有り得る >>118
いやいやきみキリストをバックにもの言える人生これまで送ってきてないじゃない。。。ｗｗｗ恥というものを知りなさいね。。。ｗｗｗ ああ、こいつの場合は間違った例え話を指摘されてムキーってなってんだな 例えばベジータだったらトラと遭遇してもビッグバンアタック打てば勝てるし
ピッコロだったら右手首を失っても再生できるじゃないですか？
だから管理責任とかそれ以前の問題だと思うんですよね >>25
この2chのノリを実名顔出しで出来るひろゆきさんスゲー いろいろ模索してたけど結局ひろゆきこういうキャラでいくのか >>128
そのあたりは、ひとをより真摯に近づける指摘だね。 >>1
そうだね ひろゆきに一票
「頭の悪い人」というか「認知症」に見られる特徴
脳がまだ正常な人は、例え話を出すと理解してくれるのだが。。。
認知症な人は、最初や始めの一言内のキーワードに過剰反応する
要は話を最後まで聞けない人なので、会話相手の話を聞いていない
例え話まで話せたとしてもそれを例えだと認識できないから怒り出す
ただの認知症だよｗ 認知症は自己も他者も客観的に認識できない
認識能力が極端に退化か欠如しているから「認知症」なんだよ…… 親ガチャスレで必ず沸いてくる努力至上主義の人たちが真っ先に思いついた >>135
こいつも、詐欺師体質な。エプスタインを擁護しちゃうやつ。 馬鹿の代表例は必要のない例え話をして余計に分かりにくくするやつだろ 親が身長低いと子どもも低い
「いや、私は高いですよ。人それぞれじゃないですかね」
親の所得が低いと子どもは低学歴になる
「いや、私は奨学金使って良い大学に入って高収入ですよ」 キャラ被ってる堀江が出てこなくなったのは、こいつの功績 脳死で「例え話をする奴は〜」とか言ってる奴は間違いなく頭が悪い
まず結論を言ってその理由を述べ、例え話をして相手の理解を深めるという定型が存在することすら知らない無学の徒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
