月10万円以上を3200世帯に支給するベーシックインカム 財源は約43億円、米カリフォルニア
https://ledge.ai/california-los-angeles/
ひろゆき氏「生活保護の審査なくしていい」ベーシックインカム導入で本当に幸せになれる？
「30歳で高校生と同じようなスキルしか手元にない場合、その給料で日本で子どもを育てて家庭を持つことは、なかなか無理になってきた。そのため最初の（若い）うちにお金をあげるなりして、稼げる仕事のスキルを身に付けないといけない。日本の人口を増やすためは、まずベーシックインカムなりやらないと変わらないのではないか」（2020年9月放送の『ABEMA Prime』より）
日本維新の会が提示したベーシックインカム政策について、ひろゆき氏は「僕はこのタイプのベーシックインカムは良くないと思っている」とコメント。「社会保障を削って、今の予算でなんとかしようというのはマイナスが大きすぎる。成年以上が7万円で、未成年については半分〜3分の1で、純粋に国家予算を増やす形でやった方がまだマシなんじゃないか」と述べた。
「どのようにベーシックインカムを導入するか、実証実験をするのではなく『生活保護を受ける人をすごく増やす』が最適解ではないか。若い人でも働けなかったり、コロナによって生活保護を受ける人が増えると『なんか生活保護が多いな。俺が働いていると、損をしているみたいだ。もうベーシックインカムで俺たちにも配ってくれよ』という形でベーシックインカムが導入されると思う。だから、実証実験なしで生活保護の割合を20%ぐらいまであげると、結果ベーシックインカムになってしまうのではないか」
その上で、ひろゆき氏は「生活保護の審査制度自体もなくなって大丈夫だ」と言及。
「マイナンバーと紐づけて、生活保護を申請した人には必ず出す。『その代わり、嘘ついたら刑務所に入れるよ』といえば、嘘をつかない。役所の人たちは『この人は嘘をついてるのではないか』と調べたり疑心暗鬼になって、どんどん疲弊していく。一定の条件を満たしていたら自動的に生活保護を出すようにして、それでもし嘘をついていたら全財産没収する、刑務所に入れる。そういう形であれば、そんなに日本人は悪さをしないと思う」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c0084e4ef973ae353f0a5cf4e944f20ea5bd0dba
ひろゆき氏がベーシックインカム導入に賛成 現状のままでは「日本人が絶滅する」
ベーシックインカムについては、少子化対策や貧困・格差問題の解決に期待する声がある一方、「働かない人が増えそう」「財源はどうする？」など反対の意見も多い。
ひろゆき氏は「今毎年、日本人って５０万人ぐらい減ってるんですけど、ずっと人口減っていくと会社とかも売り上げずっと減っていく。そうなると日本はずっと貧乏なままだよね、というのがある」と指摘。「なので、日本人を増やそうとなると３０代までのカップルにとりあえず子ども作っちゃってよっていう、経済的な状況を作らないといけないと思っている。ベーシックインカムなり、生活保護なりという形で３０（歳）以下の方が生活ができて子どもを育てられるという状況を作らないと、ますます日本人の人口が減っていって、絶滅する方向に向かっていくんじゃないかと思ってます」と危機感をあらわにした。
