那須サファリパーク「トラに責任はありません」 よかったなトラ [399583221]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
那須サファリに県警が家宅捜索 園は「トラに責任ある事故ではない」
栃木県那須町の「那須サファリパーク」で飼育員3人がトラに襲われて負傷した事故で、県警は7日、同園を業務上過失傷害容疑で家宅捜索し、トラに関するマニュアルなど関係書類を数十点、押収した。
県警本部と那須塩原署の捜査員約20人が、時折小雪が舞うパークの駐車場に集合。午前9時半、書類を入れる段ボール箱を抱えて、次々に事務所に入った。
署によると、けがをした飼育員は治療中で、話を聞くことはできていない。押収した資料を精査したり関係者を聴取したりして、慎重に捜査をすすめる。
園はホームページやツイッターで「再発防止策が整うまで臨時休園」と掲示。事故原因は調査中だが「少なくともトラに責任がある事故ではない」「トラのケアも誠心誠意行っていく」としている。
この事故にからみ、県動物愛護指導センターは、同園に対し再発防止を求める行政指導をした。
事故が発生した5日、動物愛護法に基づいて立ち入り検査。その際、前日の営業終了後にトラが獣舎に入ったことを飼育員が確認していなかったとみられることが判明。再発防止の報告書を提出するよう、口頭で指導したという。
同センターによると、獣舎の堅牢性に問題はなく、園が定めた飼育手順マニュアルの不徹底が事故につながった可能性が高いと考えられる。
見目晃彦所長補佐は「一度に3人が負傷するかつてない重大事故。過去にも飼育員が負傷する事故が2度起きており、再発防止策の徹底を求めたい」と話した。（津布楽洋一、池田拓哉）
https://www.asahi.com/articles/ASQ177GWQQ17UUHB005.html
那須サファリパークの事務所に入る栃木県警の捜査員ら=2022年1月7日午前9時30分、栃木県那須町、津布楽洋一撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20220107002856_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20220107002857_comm.jpg 寅年に推しトラ選手権とかやっててその時点で1位だった珍しい毛色の金色の虎を殺処分なんてできる訳ないよな
野生下でも3800頭しか居ないんだし >>28
トラは仕留めきれてないから獲物とは思ってないだろ
首や足狙わずに手首だし廊下に追い出されてプンプンひどいじゃないかって物申してかぷっとしただけなのにトラが強すぎただけ それはやっぱり前日の飼育員がちゃんと確認してないんだから
被害者や虎よりもどう考えたってそいつが悪いよ 悪意のテロじゃないなら
そんなミスが起こるようになってる体制が問題だ
捜査もされてるようだけどね そもそも猛獣の管理を20代のペーペーだけにやらせとるのがな
若いのしか居ないんかい トラに責任はないよな
運営の管理体制に責任があるんだよな >>46
お前は誰にも望まれてないのになんでまだ生きてんだ
生きてて恥ずかしくないのか これもうお客の前に出せないから飼育費用マルマル赤字なんじゃね？
このトラあと5年位は普通に生きるみたいだから経済的理由で競走馬みたいに殺処分かもな 虎ってデカくて強い猫じゃん
普通の猫だってじゃれて噛んでくるんだから
トラくんもじゃれたつもりなんじゃないの
強すぎるからアレなだけで これ犯人が犬や猫なら死刑だろ
虎だけ優遇され過ぎやろ
寅年とか関係あるのかな 虎を無理矢理連れて来て閉じこめて見せ物にしてるから人間なら人権侵害、虎は肉食だから目の前に獲物がいれば襲うし、虎は悪くないな、フェミ残念でしたwww 不思議なもので、希少種となれば殺処分はかわいそうって思っちゃうな >>727
コイツは、黄金の毛並を持つ世界に３０頭くらいしかいない、虎界の安倍晋三だから。 希少種じゃなくても今回みたいなケースで処分されたらかわいそうすぎるわ 園「虎に責任はありません！虎をそんなに責めないで！」
「何言ってんだこいつみんなお前を責めてんだが」 トラに責任なかったとしても人を襲った時点で殺処分じゃないの？ フェミがいくら発狂しても虎は殺処分されませんから、残念でしたwww 次は「被害者たちもサファリパークが閉鎖されることは望んでいない気がする！」とかで現体制のママ継続ゴリ押しやろなあ 誰もトラに責任あるなんて言ってないだろw
急に何を言い出してるんだよこの会社は >>745
担当3人も怪我してるから前日檻入れ担当だった人その中に居そうなんだよなぁ こういう事件が過去にも
ここで起きてた訳で。
致命的な大型獣が出てしまうような事件の前に、
小型獣が脱出してしまうような小さなエラーが
何度も有ったはずだ。
たぶん、小型獣が逃げてしまってるのに
気付かないままだったとか。
探しても見つからなかったけど
（どうせ、施設か施設の外で死ぬだけだろうし)
世間に知られないまま、やりすごされた。
…そもそも、なにかしらの問題が有るんじゃないかと。
ありそうな話は「機材が古いのと。
施設の大きさの割りには人員が足りてない」あたりか？ 過去にも事故があるのに従業員に指導してない経営者が最も悪い 獰猛だとわかりきっている動物を飼う施設で管理をミスって怪我をしたって動物に罪がないのは当たり前だろ。責任は再発防止やってこなかった管理者にあるんだよ そりゃ当然管理者にも責任はあるけどさ、傍から見れば飼育員の怠慢で起きた事件にしか見えないんだよな
襲われたのが客じゃなくて飼育員でよかったよ、自業自得だもん フェミがいくら発狂しても、虎は殺処分されませんから、残念でした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
