投資系YouTuber「学資保険なんて解約してレバナス買った方が儲かる!やらないやつは情弱底辺社畜人生!」 [143892847]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今の学資保険はかなりリターン落ちてる
子供が成人になるまで
親が死ぬ方に賭ければ学資保険大アリ
親が死なないと思うなら他の所に投資 投資って年率3%で大勝利よね
働いたほうがよっぽど儲からない? 学資分って大学に入る位のタイミングで株価下がってたらやばくね?まとまった額必要だろうし レバナス?
日本株だけで高パフォーマンスな俺様の成績をうpしてやろう
コロナのおかげでリモートワークになってザラ場見れるようになったら儲かりまくりんぐだわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2691765.png
ちなみに2007-2017が歯抜けになってるのは他の証券会社をメインにしてたから >>38
超堅実な投信・クラレンでも5%はいくけど・・・ 学資保険は自分が死んでも子供に払われるんだから解約しちゃいかん 頭が悪い人の典型だよな。
パチンコ中毒と何も変わらない >>42
掛け捨ての生命保険に入ればいいだけ
そっちのほうがはるかに安い 先週のナスダックの暴落すげえな
これにレバ掛けて損するとか震えるわ これは口を開けばアベコインとか
煽りまくるケンモメンも悪いけどな
たいして減価もしていないのに
さも氷が溶けてくかのように煽ってかえって
損してるじゃねえか こういうヤツラはリーマンとかITショック経験してないから
かんたんにレバレッジものに全力できるんだろうなw >>52
体感的なインフレ率はかなり高いだろ
正直、デフレが終わった今は学資保険解約のほうが正解ともいえる 長期積立投資でレバレッジはアホ
リーマンショックやコロナショックのボラティリティで4ぬ 菓子が小さくなったとかいう話は
個人の稼ぐ力や途上国の需要増とか別の要因
もあるのに足りない分は投資でなんかとするっておかしいよね
まず稼げるように転職とかしないと
二言目にはアベコインって煽るのに
米株でも仮想通貨も皆円建ての収益で語るんだよな ギャンブルはギャンブルしてる時だけ勝負してるけど
レバレッジは人生そのものをギャンブルに掛けてるだろ
頭狂ってるわ 生命保険と個人年金で月2万払ってるんだけど解約したい
どうすんのこれ これ学資解約してsp500と世界株式半々のが増えてるってこと?
でもワイが死んだ時の補償ねーからなー >>63
確かに積みニーじゃ保険のカバーはできんよね
多分積みニーで米国株+掛け捨て保険みたいな工夫すれば学資保険よりトータルのパフォーマンスは高くなるとは思う どんどん価値下がっていく日本円で資産保有してると世界比で損する
米国の金融商品に投資が正解 レバナスメインで投資信託持ってるけど220万円以上あった含み益が今週の暴落で150万円まで減ったわ
悲しい まぁ15年で200万払い込んで、18年後に210万になりますって言われる商品に突っ込む必要性がな
貯められない人ならありかもしれんが 今週の二日間のNASDAQの暴落だけで$1.24Tぶんの価値が失われた
日本円にすると143,365,080,000,000円
もうおしまいかも これやるんならほんとに使わん金で気絶しとくといいよ
変なギャンブルやるよりはいい
忘れた頃に儲かってるイメージ 株が下がっても楽しめるのはレバナス民のおかげだ
ありがたい存在だよ🙇🙇 頭のいい人がレバレッジによって、他のどんな手法を使った人よりも多く破産しています。レバレッジに手を出さなければ破産しないのです。
レバレッジは、頭のいい人には必要なく、その他大勢には無縁のものです。
とにかく意味がありません。
<ウォーレン・バフェット> >>72
レバによる時間短縮ってのも投資効率を踏まえた真っ当な戦略だよ 今さらレバナスなんかやってる馬鹿が損してるだけでバリュー株は普通に上昇して高値だぞ 知能が低いやつがまたレバナス叩きしてるなw
金利が10%上がってもレバナスは強いわ
徒歩通勤してでもレバナス、1日一食レバナス、暖房使わずレバナス、家賃1万でレバナス、借金してでもレバナス
俺なら命を削ってでもレバナスを買うけどね 低能バカが損するだけだからどうでもいい
でも子供がかわいそう 「まちがいなく暴落が来る(キリッ」
↑こいつらに「ならもちろんベアETF仕込んでるよね?」と聞くと押し黙る 儲かるじゃなくて、儲かる確率が高いと思う、ですw
勘違いさせたらダメだろ この30年と同様なパフォーマンスが期待できるか?
それはわからないです なさそうというは思います
アメリカ企業の躍進は、先進国英語経済圏で勝利したってことでしょう
たとえばアマゾンを考えたらいいのです
アフリカやラテンアメリカとかイスラムの国でも、
圧倒的に勝っていけるのか?ってことです
政情不安があるので、簡単ではないです 学資保険の利点は親が死んだときの保険料免除特約
保険と投資をごちゃ混ぜにしちゃダメだろ 学資保険を投資だと思ってる奴がこのスレ含めて多すぎ
学資保険は保険だぞ?何かあったときに備えて入るものであり得するために入るものではない
保険の考え方の基礎も知らない人が多いんだな 子ども1歳だから今年からレバナス買うわ
2年しか買えないけどまぁ160万なら17年後どうとでもなる 楽天証券からのお知らせ
投信基準価額下落メール
こういうの届いて耐えられるのかよ レバナス民って種銭ない人だからな
慌ててる人って株に限らず
結局こういうもんだからな
いつまで経っても
格差はなくならないって事だよな 底辺のマウント取り合いにしかみえんw
金無い奴は大変やな レバナス煽って学資保険を解約させれば未来の風俗嬢を増やせそうやな コロナ暴落直前で全力してた人でもまだ2倍以上含み益じゃん
でも今突っ込む理由はまるでわからん S&P500全力でいい
減価するレバを買うのは間抜け >>73
その分変動率が高まるってことを理解しなさいってことだよ
頭のいい人はそれに気づくからやらんの
そもそも金持ってる奴がレバレッジ掛ける意味ないし
金持ってない奴がレバレッジ掛ける意味ないんだよ お金に色はついてません
ボーナス100万とか出るなら、「学費はそこから出せばいい」w
余裕のない人が解約するのです
よって人によるとしかw レバも積立とは相性がいいです
なんかいうてるひとは、暴落に耐えられれるかという「心理的な話だけです」
理解できな人は止めておけばいいというだけですw
下がると言うことは、それだけ安く仕込めるってことですよw
ただ、解約の必要性があるとき、
損が大きいのは困るでしょって意見もあるかと思います
余裕がないってことですね 貯蓄型保険がインフレ負けするゴミなのは間違いないが、なんだかなあ〜
フツーに運用する方法を知らんのか >>63
ある程度まとまった資産ができるまではの掛け捨ての生命保険+積立投資
資産ができたら保険解約
遺族年金もあるし学資保険はマジでいらん >>67
投資と保険をごっちゃにしてる馬鹿
得したいから入るものじゃねえよ
頭悪すぎる 保険担保に借り入れてレバファンド買うのはアリと思うけどね。利息は保険代と考えて。
まあしばらく掘りそうか。 レバナスにするかはともかく学資保険は解約して正解だろ
ジュニアNISAで適当にSP500にでも突っ込んで置いたほうがいい 日本人って本当にギャンブル好きだよな
VTIで地道にコツコツ数年かけて積み上げろよ >>108
投資とギャンブルと保険が違うものって考えるのは知識が足りない。リスクとリターンの差があるだけで同一ベクトル上のものよ。 >>115
リスクとリターンの差があるから違うものなんだが
そこを同一ベクトルとか言いだしたらなんでも同じになる >>115
お前の言ってるのは目と鼻と口があれば動物って言ってるようなもんだ
普通の人間の感覚として保険と投資は違うって話だし
そもそもお前安価先の本人でもねえだろ 中途解約するくらいなら学資保険も継続したままやればいいだろう
学資保険と違って所詮ギャンブルなんだからリスク分散は大事よ
このギャンブルに勝てないと一家離散とかいうなら話は別だがどうせ遊ぶ金欲しさだろう 長期間継続するほど儲かる方に収束するギャンブルだぞ
子供が生まれてから高校大学に入るまでの期間は投資で運用すれば9割プラスになる(稀に若干のマイナス)
数%マイナスになったところで学資保険のリターンは15年で5%程度しかないのだから致命傷にはならん 学資保険はいらないしレバナスも否定しないが
学資保険用の金突っ込むのは一番アホ うちは子ども産まれたときに自分で運用することにした。今の時点では成功してる。これから毎年リスク落としていってもなんとか子どもを修士までは行かせてやれるだろう。
https://i.imgur.com/Sgb15Nq.png
>>118
本人じゃないよ。
普通の感覚というか、従来の考えじゃないのは理解してるけど、知識があればわかると思うんだけどな。 >>122
じゃあしゃしゃり出てくるなよ
その画像もお前はどう運用してるの?って聞かれてから貼れ
それまでは普通の人間は黙ってるもんだわ
コミュニケーションを(楽しい)話が出来る人間だと思ってるからそういうことするんだ Twitterに経歴やら投資実績やら載せてるやつは代替詐欺師 ちゃんと調べてたらレバレッジ商品を長期保有しようって考えにはならないと思うんだけど、都合の良い情報だけを集めて勢いで行動したんだろうな そもそもが被保険者が死んだときに支払が止まって、将来保険金が貰える保険の意味合いもあるしな 保険の問題は
・膨大な経費率(下手すれば掛け金の5割)
・インフレヘッジ皆無
これらであって、どちらも以下条件を満たすインデックスETFに取って代わられるのはある種仕方がないことではあるんだろう
・超ローコストな経費率(0.5%以下)
・ある程度のインフレヘッジ(限度はある)
レバレッジはまた別の話 嫌儲で保険推奨するやつは超高率の経費率をどう言いくるめてみせるのか?
出来ればの話だが、まともにこれをできた人間を見たことがない 見事だな、と思うのは、
株買い煽りスレがこういうときにはスパっと消えること。 レバレッジETF買うとかバカじゃねーの
減価しないCFDのほうが100倍マシ >>129
簡単な話で、これは投資じゃなく定期預金や個人向け国債と比較すべき商品ということ >>129
言いくるめるも何も、保険は保険で投資は投資だもの
自分のやってるの論点先取か多重質問の誤謬だよそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています