投資系YouTuber「学資保険なんて解約してレバナス買った方が儲かる！やらないやつは情弱底辺社畜人生！」 [143892847]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>63
ある程度まとまった資産ができるまではの掛け捨ての生命保険+積立投資
資産ができたら保険解約
遺族年金もあるし学資保険はマジでいらん >>67
投資と保険をごっちゃにしてる馬鹿
得したいから入るものじゃねえよ
頭悪すぎる 保険担保に借り入れてレバファンド買うのはアリと思うけどね。利息は保険代と考えて。
まあしばらく掘りそうか。 レバナスにするかはともかく学資保険は解約して正解だろ
ジュニアNISAで適当にSP500にでも突っ込んで置いたほうがいい 日本人って本当にギャンブル好きだよな
VTIで地道にコツコツ数年かけて積み上げろよ >>108
投資とギャンブルと保険が違うものって考えるのは知識が足りない。リスクとリターンの差があるだけで同一ベクトル上のものよ。 >>115
リスクとリターンの差があるから違うものなんだが
そこを同一ベクトルとか言いだしたらなんでも同じになる >>115
お前の言ってるのは目と鼻と口があれば動物って言ってるようなもんだ
普通の人間の感覚として保険と投資は違うって話だし
そもそもお前安価先の本人でもねえだろ 中途解約するくらいなら学資保険も継続したままやればいいだろう
学資保険と違って所詮ギャンブルなんだからリスク分散は大事よ
このギャンブルに勝てないと一家離散とかいうなら話は別だがどうせ遊ぶ金欲しさだろう 長期間継続するほど儲かる方に収束するギャンブルだぞ
子供が生まれてから高校大学に入るまでの期間は投資で運用すれば9割プラスになる（稀に若干のマイナス）
数%マイナスになったところで学資保険のリターンは15年で5%程度しかないのだから致命傷にはならん 学資保険はいらないしレバナスも否定しないが
学資保険用の金突っ込むのは一番アホ うちは子ども産まれたときに自分で運用することにした。今の時点では成功してる。これから毎年リスク落としていってもなんとか子どもを修士までは行かせてやれるだろう。
https://i.imgur.com/Sgb15Nq.png
>>118
本人じゃないよ。
普通の感覚というか、従来の考えじゃないのは理解してるけど、知識があればわかると思うんだけどな。 >>122
じゃあしゃしゃり出てくるなよ
その画像もお前はどう運用してるの？って聞かれてから貼れ
それまでは普通の人間は黙ってるもんだわ
コミュニケーションを（楽しい）話が出来る人間だと思ってるからそういうことするんだ Twitterに経歴やら投資実績やら載せてるやつは代替詐欺師 ちゃんと調べてたらレバレッジ商品を長期保有しようって考えにはならないと思うんだけど、都合の良い情報だけを集めて勢いで行動したんだろうな そもそもが被保険者が死んだときに支払が止まって、将来保険金が貰える保険の意味合いもあるしな 保険の問題は
・膨大な経費率(下手すれば掛け金の5割)
・インフレヘッジ皆無
これらであって、どちらも以下条件を満たすインデックスETFに取って代わられるのはある種仕方がないことではあるんだろう
・超ローコストな経費率(0.5%以下)
・ある程度のインフレヘッジ(限度はある)
レバレッジはまた別の話 嫌儲で保険推奨するやつは超高率の経費率をどう言いくるめてみせるのか？
出来ればの話だが、まともにこれをできた人間を見たことがない 見事だな、と思うのは、
株買い煽りスレがこういうときにはスパっと消えること。 レバレッジETF買うとかバカじゃねーの
減価しないCFDのほうが100倍マシ >>129
簡単な話で、これは投資じゃなく定期預金や個人向け国債と比較すべき商品ということ >>129
言いくるめるも何も、保険は保険で投資は投資だもの
自分のやってるの論点先取か多重質問の誤謬だよそれ レバナス買うにしても利上げ後の下げが落ち着いてからやろな レバナスはステマだろ
賢くなった投資家がインデックス買うようになったら売る側が儲からないからな >>17
宣伝で証券会社からの金
YouTubeに人が集まったぶんの収益
無償の愛 >>134
保険もインデックスETFも性質が違うだけでどちらも横並びで比較検討される余地のある「金融商品」だぞ？
保険に特別性を感じちゃってる痛い人？
君らは損保はコスパでしっかり比較検討するのに、生保や学資保険は思考停止して情緒が先に来ちゃうから面白いよね これから米国利上げでインフレ、株価にブレーキかけるのに
駆け込んでるヤツは自殺志願者か！？w >>33
超儲かった場合だけどレバナスは特定口座で税金２割、ビットコインは累進課税で最高税率の税金かかるからそういうの考えるとレバナスがいいような気がする。 >>140
性質が違うと自分で認めるなら
単純に横並びで比較検討できないって分かるだろ
自分で自分の理屈破壊するなよ
保険というものをまずどう捉えてるか知らんが
だったら前提条件についてもちっと詰めなさいよ
損害保険の保険なのか、生命保険の保険なのか、学資保険の保険なのか
まず自分の話したいがために勝手に敵作ってそれに対して論じるなよ
人に話聞いて欲しいなら人の話聞け >>140
保険は損をするとうれしい金融商品
投資とはいえない レバレッジ型だと揉み合ってるうちに減価してくだろ
ダブルインバでそういうのは懲りたわ😫 >>146
レバナスは確かにもみ合い相場に弱いけどNASDAQは上げる年は大きく上げて下げる年は大きく下がるから
積立投信とかとならかなり相性はいい >>140
痛い人っていうか保険関連が正業の人だと思ってる。
うちの父親も損保の本社だったので、オレ自身、保険には抵抗あるどころか積極的に入る派なんだけどね。 あと、レバレバ言ってるけど。去年に限ればナスって、世界REITをアンダーパフォームしてるからね。
そんなに万能じゃないし。 >>142
長期投資やってるのに価格変動に疲れるとか投資やめた方が良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
