ネトウヨ「なんでテレビでCLP問題を大きく報じないんだ!“マスコミ=反日”という証拠だ!」 何の違法性も無いからに決まってるだろ… [314039747]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
しかも悪いのは番組側であって立憲側ではないしな さすがにそれやれるほど後ろ暗いところのないマスコミなんて有り得んからな
現に翼賛会の大メディアに対して誰も知らん小メディアでちょっとなんか起きても さすがに番組側だけが悪く立憲悪くないは通らねーんじゃ?
党首選絡みの特集やってもらってたり議員も出演しまくってた以上、「自党の支援の事実があるのに公開されてない」ってまったく気付かなかったというのは酷すぎる 大マスコミはみんな自民党から広告費をもらってるからな
政党から金をもらってること自体はなんの問題にもならない >1
まともなリベラルは「dappiの何が問題なのかわからない」と保険かけておけば良かったのに馬鹿だねえw >>4
どういうこと?
立憲が「俺らに好意的な報道するな」って番組内容に関して
具体的な指示をしないといけなかったってこと? >>6
Dappiのやってたことは完全に違法だった上に
個人を装って自民党から金をもらってた企業がやってたし
自民党議員もDappiのツイートを頻繁にリツイート等して
違法性を認識してたわけで全然違うだろ clpはステマ問題
dappiは名誉毀損を伴う組織犯罪 ネトウヨでCLP見たことあるやつなんて一人もいないレベルだと思う
普通の時事問題の討論番組でしかなく、立憲応援とかしてたわけでもなんでもないからな >>12
立憲が番組内容に関して具体的に指示してたらステマだわな >>7
いや、自分とこが出演する媒体がどんなものか大雑把くらいには事前調査くらいして当然だろ
ましてや、党として出資してる媒体だ
そこが「特定のスポンサーに依存しない公共メディア」謳ってたら、さすがに「ん?おかしくね?」と思って当然だろって
「公党から支援受けてる」のは、他ならぬ立憲自身が一番よく知ってるんだし
そこのおかしさ指摘するのは、番組内容への口出しというより道義的にどうなの?って話だし >>6
まともなリベラルはきちんと今回の件を批判してるが? >>14
Dappiは明確に「政権を担えるのは自民党しかいない」って自民を推してたけど
CLPはそんなことないしな >>16
番組が他の政党からも金をもらってないかどうかなんてどうやって知るんだよ
どの政党からも金もらってるメディアなんかいくらでもあるのに おそらく殆どのネトウヨの脳内ではCLP騒動は「パヨクのやらかし」という大きな棚に入ってる
ちなみにアイツラの脳内に小さな棚はない >>19
少なくとも今回は、立憲自身が寄付してるんだから知ってて当然だろ
これじゃ「立憲側も分かってて隠してた共犯」と言われても仕方ない ニュー速+とか見ると、津田なんかが批判してるのを見て「パヨクの内ゲバwww」とか言ってたからな
何が問題になってるのかもわからないが、とにかくパヨクを揶揄できるチャンスと見て寄ってきてる感じ >>21
だから「他の党からも同じように金もらってるんだろうな」って思っただけだろ
「自分の党からしか金をもらってない」ってことを立憲側がどうやって知るんだ?って聞いてる >>23
複数だろうが単一だろうが、政党からカネ貰ってることが中立性において問題ある
ていうか、CLP見てまさか自民や維新が寄付してるだなんて思うわけねーだろ >>24
政党から金もらってないマスコミなんかねえよ >>25
左のウイグル論法かよ
大マスコミはひょっとしたらそうかもね
ただ、それも一般論として問題だろ
そんなのどっちも問題だ
特に「市民のクラファンで運営する公共メディア」謳ってるなら尚更まずい
せめて、立ち上げ時にどうしても資金不足だったとか事情説明したうえで立憲の支援公開していたならまだ筋は通ったかもしれんが >>26
まあそういう利権構造を変えるべきだとは俺も思うよ 圧倒的に規模が小さく、実態は報道ではなく座談や対談中心のよくあるオピニオンメディアで、視聴者も大半はリベラル支持者と考えられるので、他のメディアインシデントと比べて格段に悪質性は小さいでしょう。しかるべき謝罪、改善、対処で十分では? 天才僕「うーん、ステマを違法化すればいいのでは🤔」 >>26
たぶんだけど他の政党にも資金を出してくれと声をかけた中で
実際に提供してくれたのが立民だけだったって感じだろうな >>29
自民党議員が真っ先に逮捕されちゃうから無理だろうな(´・ω・`) ネトウヨさんにもステマが違法じゃないから立憲が罪に問われないことをもっと問題視してほしいわね >>28
謝罪すべきは番組側であって立憲側ではないわな
メディアが政党から金を受け取るなんて普通のことだし(それはそれで問題とは思うが)、
立憲としては番組が金を受け取ってる政党が自党だけとは思わなかっただけだろう >>27
じゃあもちろん今回のも問題だろ
ましてや、その事実隠してクラファンのスポンサーまで募ってるんだし
法的にどうこうって話ではないだろうけど、知らずに寄付した(しかも公党のカネ入ってるなら寄付は見送ったかもしれない)ような善意の人らにしてみりゃ、気分としては出資詐欺か何かに遭ったようなもんだろ
津田ら共同で糾弾文出した出演者も、まさにそういうの問題視してるだろうに
政党支援の事実分かっていたなら、中立性から出演協力もなかったかもしれない、後出しでそんなの言われたんじゃ騙されてたようなものだって >>34
「利権構造を変えるべき」というのは「立憲死ね」という意味ではありませんが >>30
仮に政党全部から寄付貰っていたとしても、それは全部公表すべきだった
公党から寄付貰ってる時点で、権力との距離感が適切でなく「市民による公共メディア」とは言えなくなるんだし
今回だって、「立憲が支援するリベラルメディア」みたいな感じで寄付事前に公開したうえで、それでも寄付したいとか運営協力したいという人が集まっていたなら別に問題なかったと思うよ TBS関係者が立ち上げ人なんだから叩けるわけないだろ
菅の息子の事件も外資規制が日テレとフジに飛び火したら一瞬で消えた
木村花さんの事件だって見てみろ
フジテレビが告訴された途端にマスコミからネットの闇とか毎日やってた報道が一斉に消えたw >>37
それは立民に限った話じゃないのに
ネトウヨがこの問題だけ大騒ぎしてるのが滑稽だよねって話 >>36
そして立憲は当然そういうおかしさを即気付けて指摘できるはずだった
何しろ、番組に議員出演し、代表選の特番までやってもらってたんだから
知らなかったで済むわけがない
むしろ、分かってて都合悪いから黙ってた共犯扱いされても仕方ないと思うよ >>38
政治家と会食なんて全メディアがやってるだろうしな >>40
それ言うなら自民が「産経が自民寄りなのはおかしい!」って言うべきじゃねーの?
なんで自民はいいの? >>40
> そして立憲は当然そういうおかしさを即気付けて指摘できるはずだった
なんで?
他の政党からは金をもらってないことなんて気づけるわけないじゃん >>42
またウイグル論法
>>43
少なくとも立憲からは貰ってること、立憲自身が知らないじゃ通らない
>>44
自民議員出てるかどうかは関係あるの? >>45
ウイグル論法?
ウイグル問題は国際法違反だがCLPは違法じゃないんだから問題ないだろ >>45
> 少なくとも立憲からは貰ってること、立憲自身が知らないじゃ通らない
メディアが政党から金を受け取るなんて普通なんだわ >>45
> 自民議員出てるかどうかは関係あるの?
お前が「出演してるんだから気づかないわけない」って言ったんだが >>47
それを「普通」と思ってるのが本来おかしいし、やむを得ない事情あり貰ったならせめて公表しろってこと
今回だって、はじめから立憲の寄付で立ち上げられたとか公表していれば問題なかった
ただし、その場合津田らから出演断られていたかもしれないけど >>48
「立憲」が、「立憲の寄付」気付かなかったのはおかしいって言ってる >>49
> はじめから立憲の寄付で立ち上げられたとか公表していれば問題なかった
だからそれは番組側の不手際であって立憲が批判されるいわれはない >>50
立憲は党として「立憲の寄付に気づかなかった」って言ってるの? >>51
散々主演してた立憲がそれに気付かないわけがないんだし、運営に指摘することは当然可能だろってこと
これは別に介入じゃない
一般論的な道義としておかしいと指摘するだけなんだから >>53
出演してたからって番組が裏で悪いことしてるなんて気づくわけねーじゃんw >>53
なんか勘違いしてるみたいだけどCLPに立憲議員がさんざん出演してたってことは無いよ
自民党議員もたまに出てたし立憲議員もたまに出てたってだけ
共産党も国民民主も維新も社民(福島みずほ)もれいわ(山本太郎)も同じ >>54
CLPの運営方針として堂々と「特定スポンサーに依存しない公共メディア」と謳っていて、しかもその前提で市民からのクラファンまで募ってただろうに
ていうか、その辺は津田ら出演者から指摘されていることだよ
立憲も気付いて当然 >>56
本当に「出演してたんだから気づいて当然」なら他の党の議員も気づいて当然では? >>56
「出演してれば気づいて当然」ってのは単なるお前の個人的感想だよね?
ソースあるの? >>55
いや、俺チャンネル登録してて観てたんだから
もちろん立憲だけ出てたわけじゃないが、議員呼ばれるようなテーマだと結構な頻度で出てたぞ
それに、CLPには立憲党首選特集までやってもらってるだろ
https://youtu.be/AxBw3I_1yF4
>>59
石破が「SDGsに大切なことは?」って聞かれて何て答えたか言ってみろ >>57
他政党の議員も気づいて不思議じゃなかったかもね
しかし、立憲以外は気付かなかったとしても善意の第三者で通る
しかし、立憲はさすがに「気づかない方がおかしい」し、気付いたなら当然是正求めなければいけなかった
何しろ立憲自身の信用問題に関わるんだから >>59
お前のスレ立てさせてもらったわ
アフィにご協力いただきありがとうございますm(_ _)m
ネトウヨ、CLP問題で立憲を炎上させようとしてデマを飛ばしてしまう。「立憲議員ばかりが出演」「立憲は番組の悪事を知ってて隠してた」 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1641647402/ >>61
それは覚えてないけど
一字一句全部内容答えられないといけないの? >>62
お前嘘ばっかつくからNGな
アフィに利用させてもらったからもう用済みだわ
じゃあのw >>59
党首選挙特集なんだから、立憲の議員が出演するのはあたりまえだろ
馬鹿なのか? なんでわざわざそういう気持ち悪いコメントするのかいね >>66
そこまでやってもらってるんだから、立憲としてもお馴染みメディア
まあ当たり前だ、自分で支援してるところなんだから
それなら、立憲自身がCLPのおかしさに気付いて当然だって
「あれ?うち、あそこに寄付したよね?なんでそれ公表されてないの?」って これ流すとなるとdappiの件も蒸し返されることになるのは目に見えてるからなあ
そしてdappiに関しては政府与党が直接税金流してる疑惑あるから立憲以上にヤベえ
自民に忖度する環境が出来上がってるせいで、結果的に立憲の吊るし上げができないんだねえ😂 >>70
自民自身がこの問題で立憲を叩けてないからな
まあDappiの方が悪質だから当たり前だけどw >>70
dappiは捏造やフェイク情報流すのが裁判沙汰になっている
あと今でも誰が何の目的で開設したアカウントか判明していない
CLPはフェイクの話は出ていない
責任者ははっきりしているし連絡先も明確
問題なのは報道機関としての矜持とクラファンの説明 具体的に報じれば報じるほどDappiを思い出させるから安倍には都合悪いもんな >>71
広告代理店に金渡して宣伝戦略をさせてるのは大政党では普通だからな
代理店がどんなことに金を使ってるのかが収支報告で明確にならないのは透明性からは問題で自民のdappi企業へ渡った金の問題も含んでしまう テレビはもってないから知らんが、少なくとも朝日新聞はのってるで このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 40分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。