イスラム思想研究家飯山陽「イスラムにとって自由と民主化とはイスラム教を正しく進行すること。西欧はわかってない」 [922248284]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
──30年に及ぶムバラク政権崩壊の直後、どんな日常でしたか？
第1に、死が非常に身近にありました。テロが多発し、爆弾の音で目が覚める。娘が通う幼稚園から「近くで銃撃戦が始まったので、迎えに来てください」と結構な頻度で電話がかかってきた。町中で弾丸が飛び交い、爆弾も車の下、路肩、学校・幼稚園そこここに。
大混乱の原因であるイスラム過激派のムスリム同胞団は、敵であるエジプト当局の庇護(ひご)下にある外国企業、外国人学校、外国人居住区をも攻撃対象にしてきました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee41b7f0807627bbca554ef82c66c45d8df8b38c
──同じ言葉でも定義が違ってくる。
イスラム法における「公正」は、すべての人をその人にふさわしいやり方で扱うこと。劣った異教徒には劣った者にふさわしい扱いが正しい。男は男、女は女、奴隷は奴隷、それぞれにふさわしい権利と義務を神は与えられた、違いが生じることに何の問題もない、と。
そもそも「アラブの春」についても西側世界は、自分たちが考える民主化や自由化をイスラム教徒が求めているのだ、と勘違いした。彼らにとっての民主化、自由化とはイスラム教を正しく信仰するためのもの。信仰を阻害する独裁統治体制や、イスラム教の禁忌まで許容する民主主義やリベラリズムに対する戦いです。武装闘争を肯定するジハード主義はイスラム法の正統教義。アラブの春で、投獄されていたジハード主義者のほとんどが自由の身になった。女性の覆い着用もこの時期復活しました。
──民主主義や国民主権は反イスラム的、だったのですね。
ムルガーン師らからすると、そうですよね。主権は神にのみ存する。国民主権国家で成り立つこの世界の秩序は反イスラムなので、すべて破壊しなければいけない。
ただ、一般のイスラム教徒も同じかというと、違う。神が許す範囲で自分たちはやっていると解釈しているので、そこに国民主権が入ることに矛盾はない。そうふんわり解釈しないと現実問題として日常生活が成り立たない。自分の国で普通に生きていることが当たり前だし、それを根底から覆すことなんて考えないわけです。そうすると、これはこれで正しいんだと、ふんわり解釈するしかない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee41b7f0807627bbca554ef82c66c45d8df8b38c?page=2 イスラムについて基本的にわかってないって突っ込まれまくってるの見たことあるけど、曲がりなりにも専門家でそんなことあり得るの？ キリスト教にも極端な信仰をもとにやべえこと押し付けてる地域あるけど
イスラム教の原理主義をスタンダードに考える必要ねえと思うけど 中東は昔ながらの部族対立に宗教が乗っかって泥沼状態だし
その状況で強く結託した宗教観に今更西欧や東アジアが入る余地はないんだよ
下手に他の国が手をつけるより一定のとこで線引きしてほどほどに付き合う以外に手はない
ネトウヨが左翼には説得不能の蛮族なのと同じ あの連中の自由に任せておくとアッラーフアクバル
と叫んで気に食わない奴らの大使館に爆弾つんだ
トラックで突っ込むことが
連中にとって最高に自由を感じる瞬間だろ。
「自由にやっていいよ」と言うと途端に
とんでもない自由を行使し始めるやつがおるから、
もう、しばらく自由という単語をうかつに
使うのをやめて「このくらいまではしてもいい」
という話だけに限定しとくべき。 でも日本で死んだら火葬してくださいね。
尊重されたいなら、まずは他人の文化を尊重しろ。 そう思ってる割にはサウジは徹底的に擁護するよなコイツ。 >>3
古市とか三浦みたいなもん
まぁ、そいつらゴミと違ってこのネトウヨは「学者」と自称してないだけまだ一線を超えて無い気がするwww 中国共産党「な？イスラムを弾圧する俺たちの政策が正しかっただろ？」 日本のネトウヨにもすんなり受け入れられそうな考え方 投票に対する影響力は田舎のジジババと都会のおっさんが一番影響力あって、そいつらは割と敬虔なイスラム教徒
そいつらと一緒に選挙やって多数決で物事を決めたら、そらイスラム法でやるってなるだろ
日本と同じっていうかアメリカとも同じだわな、アメリカでも人口の1割にみたないWASPに権力と富が集中してるんだから >>11
昔から今までずっと日本には土葬の文化あるじゃん でもコーラン読んだらリベラルとはどう考えても相容れない教義が書いてあんだが
ムスリムをリベラルが擁護すんのっておかしいでしょ >>21
教典のなかにリベラリズムの観点でひどいことが書いてあるのはどの宗教も大差ない
イスラム教を擁護する必要はないけどその点で特にイスラム教だけがひどいわけではない >>19
なんで人口が多い層が支持してる方が負けるの？ イスラムに批判的なのは全然いいんだけどさ
中学生レベルの英語誤読して他国の議員を誹謗中傷しといて
謝罪もせず逃亡はいかんでしょ 仏教やキリスト教は出来の悪い宗教なので1000年以上アップデートを続けてきたが
出来のいいイスラム教は近代社会対応パッチが必要になったのがつい最近のことでまだ追いついてない >>21
つーかだいたいの宗教は今見ると時代錯誤なものが多すぎる
ファッションじゃなくマジでやりたいならリベラルや左派と宗教は決して相容れない >>13
単に自称の肩書の違いでしかない気が
専門家仕草と学者仕草ってそこまで変わらんと思うが 自称専門家が絶対に言わないこと
スンニ派とシーア派のどっちが正しい >>31
それ言ったら専門家というかただの信者じゃん 「イスラムにとって自由と民主化とはイスラム教を正しく進行すること。」
これが「社会的な合意」だ 要は平等主義ってのが受け入れられないんだよな
昔の日本が武士と百姓の国だったのと同じ 民主主義にしたらイスラム政権になる
世俗にしたらにしたら軍事独裁政権になる
中東はその2択 この人に話を聞く媒体はそれだけで無価値と判定できて便利 >>11
キリスト教徒「ワオ！日本は火葬しか許容しないのかい？」 田舎は保守的なイスラムが強い
都会は世俗派が強い
中東はどこでも大体その対立 >>32
客観的にどっちが正しいのか断言できないで
宗教の何を知ってるのかｗ 大昔の糖質の妄想フィクションを信じてる野蛮な連中に
近代理性を前提とした西洋思想なんて受け入れられるわけないんだわ >>39
宗教なんて嘘なんだからどっちが正しいとかないわ 日本でイスラムのテロが起きたら
オウムの時の江川紹子になれるオバハン じゃあウソだって断言すればいいだけｗ
自称専門家はアホすぎるｗ イスラム版倉山満
イスラム研究でこいつがまともに実績を持ってないという闇
いずれ倉山飯山みたいに負け組ポスドクのウヨ堕ち芸が流行ると思う
呉座みたいにきちんとアカポス持ってても冷笑ウヨになっちゃう奴もいるしね >>27
法解釈自体は一応ちゃんとアップデートされてる
インドネシアのウリル・アブシャル・アブダラみたいにLGBT認めるイスラム法解釈はほとんどキリスト教のクイア神学と変わらない
ただイスラムの場合はサウジアラビアとワッハーブが圧倒的にオーセンティシティを持ってるのでどうしてもそういう新しい法解釈は影響力が低いのよ >>40
中世西洋がギリシア・ローマの遺産を捨てて野蛮なことをやっていた時代に
イブンシーナーみたいにアリストテレス哲学を継承して保存してたのはイスラムよ 池内恵先生数年前は仲良く色んな対談してたのに最近距離あるようにみえるのはなんでだろー 宗教よく分からんな
外部規範みたいなもんなのかなぜそこまで拘るのか >>46
つってもイスラムは中世で進歩止まってるからな
教条主義に陥って文明としては終わった >>45
詳しそうだな
おすすめの入門書教えてくれないか >>45
インドネシアといえばやたら仮面ライダー人気あるところ
アレガチの神をライダーキックで消滅させる作品あるんだがイスラム的にヤバいんじゃねーのか イスラム入門書は松山洋平「イスラーム思想を読みとく」って本が良さげだけどどう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
