【悲報】浅草寺名物、半世紀以上の歴史の商店街に立ち退きを要求、公道の不法占拠で [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浅草寺近くの商店街に立ち退き要求 長年の黙認の果てになぜ？
国内有数の観光地として知られる浅草寺（東京都台東区）近くで、半世紀以上の歴史を誇る商店街が立ち退きを求められている。台東区は「公道の不法占拠にあたる」と判断し、早ければ1月にも提訴する方針だ。公道などを使っていた人が立ち退きを求められる問題は各地で起きている。どうすれば解決できるのか。不動産関連訴訟に詳しい弁護士や、他の自治体に聞いた。
「不法占拠」を指摘されているのは、浅草寺近くの「伝法院通り」北側に約200メートルにわたって並ぶ32店舗だ。
https://www.asahi.com/articles/ASQ155VL4PDXUTIL00V.html
https://i.imgur.com/rz29IKa.jpg
https://i.imgur.com/4hi5fZC.jpg わからんでもないがこれどかしたところで利益あんの？ ジャップ大好きな「伝統」だろ
クソ公務員はくだらん仕事すんな >>8
昔の台東区の区長だかが口約束で使用許可したって商店側は度々主張しているが 口約束なのでしょうこが一切ないと
度々立ち退き要求してるんだけど区役所も調べる事出来ず今の今まで放置してた >>10
公道に既得権は無理
ましてや住居ではないから専有の理由にもならない 浅草は既存の既得権益やヤクザもん排除して大手デベロッパーが再開発した方がいいわ
このままだと相当衰退する >>12
そうか
横浜西口のおでん横丁はたっぷり立ち退き料貰ったと聞いた 電気どっから引っ張ってんの？
さすがに上下水道は無理か 個人的には景観に風情があるとも思わんし、整備してもらって構わんけどな。 取得時効の可能性はある
どちらにしろ浅草の地価的に高額の税金払わないといけなくなって立ち行かなくなるだろうけど 戦後の混乱期ならともかく1970年代の公道占拠ってどう考えても駄目だよ 黙認なんだから、お上の気分次第でどうとでも転ぶに決まってんだろ
どけっつったら、さっさとどけよ >>15
ニュース見ると逆に撤去費用請求されてるけどな 仲見世の格安家賃も裁判までしたが段階値上げで確定した
商店街は契約の証拠すら無いから立ち退くしか無いんじゃないの 東京にしかない観光地ってここくらいだったのに
あとは再開発の商業ビルかモニュメントだけ
自ら捨てに行く資本主義公務員スタイル >>30
請求されているな
https://www.sankei.com/article/20160304-4WSLDENRTJPV7JD7YVEYWNMNQM/
強制撤去は同日午前９時から約２時間かけて行われた。市は撤去にかかった費用を精査し、屋台の店主に請求する。
>>15はたっぷり貰ったをどこで見たんだろう (ｱｳｸﾞﾛ MM63-HSnD)
こいつ>>1の自演くせえな ＞そもそも区道の上になぜシャッター付きの店舗を持てるようになったのか？
1977年、伝法院前にあった台東区役所を上野駅前に移転する際、旧区役所となった建物を文化発信できる浅草公会堂として建て替える計画が持ち上がった。周辺再開発事業として伝法院に接するように密集し区画を設けていた露天商にシャッター付きの店舗を作る計画が持ちかけられた。当時の区長の内山栄一さんからの提案だった。
これが問題の争点 >>34
通常の行政代執行なら土地代から撤去費用を差し引いた分が貰えるけど、これは土地は自分の物じゃないからな
どこで立退料貰えると聞いたんだか ホッピー通りは再開発も無理でしょ
場所空けて移動販売業者に貸し出すだけだろ >>37
もともと勝手に区画を設けていた露天商ならやっぱり退去するしかないやろ。
自分が所有してた土地と店舗を差し出す代わりに移転したとかじゃないんだし。 立ち退かないんなら裁判にかけて
過去、数十年分も払ってもらえばいい 更地にして整備すればと思うが参拝客もいなくなりそう >当時の区長の内山栄一
こいつが勝手に許可したのが悪いんだろ
10年前に死んでるけどまずは遺族に損害賠償請求だな >>1 ここも生産緑地みてえな条例つくればいいじゃん。
既得権だの利権だの大して違わねえだろ？ｗ >>37
こんなん時代によって変わるのは当たり前では？
駄目ってなったら諦めろよ 風情だのなんだので不法占拠見逃すってんなら
費用負担とかは風情を尊重したい側でお願いします ここにいる大半のケンモメンも半世紀〜半世紀以上の爺ばかりだからな
半世紀程度に歴史的価値が無いことを充分に知っている >>43
もともと邪魔だった不法占拠をとりあえず移転させておきたかっただけなんじゃね？ まあ、浅草で遊ぶことなんてないから
どーでもいいよ ずっと黙認ってのは商店街側の言い分で
役所が何か証拠出してくる可能性はあるんだろ？ >>53
最終的には
浅草寺の周り全部更地にして土手まで浅草寺公園とかにしちゃうのかねえ
浅草なんて再開発したとこであんな不便なとこに人は集まらないでしょ >>55
仲見世は段階的に家賃上げる事で合意してるけど
そもそもあそこは寺の土地だし 私有地に勝手に公道作るところもあるよね
しかも不正に固定資産税まで取っておいて文句言うと寄付しろとか 東武線が山手線に接続できたらワンチャンあるけどな。 >>56
家賃を段階的にあげていったら
徐々にシャッター街になっていくだけで
残る者も点在して再開発もできず
荒廃した感じにしかならないだろうね >>59
そこまで心配するならお前が浅草寺に代わって税金納めればいいんじゃね？ 営業許可はどうなってるの？
許可されてない公道でも開業できるの？
ガバガバ承認なの？ >>59
仲見世は相場の賃料でいいから出店したい奴はゴロゴロいる良立地
そこらの街の商店街と思っていないか >>60
自分はどっち側でもないよ
浅草に魅力はない
所詮、寺町
庶民の街ではない >>62
観光客目当ての業者なんてろくなもんじゃないだろ
都民を集客して長く続くような立地ではないと思うけどね 当時の区長が勝手に決めたのなら
今の区長も勝手に決めていいと思うんだが
なんで昔の決定は永続で
今の決定は無効！って流れになるんだろうな この話の黒幕は浅草寺だと言われてるけど、浅草の価値ってのをどう考えてるのかよーわからん。
小綺麗にしたら人が集まるとか、建築コンサルあたりが言いそうなことを吹き込まれて迷走してる感しかないなぁ。
>>55
地元に愛着がない奴が再開発すると、秋葉原みたいなすっからかんの街になるだけ。 >>68
アホｗ
元から大阪以上やぞｗ
市ヶ谷釣り堀
飯田橋ボート
浅草伝法院通り
多摩川釣り堀
大阪大阪言ってて
東京のほうが違法占拠だらけじゃないかよｗ 大阪は
青空カラオケ 撤去
串カツ松葉 地下店 立ち退き
脱税たこ焼き 閉店
どんどん浄化されてるわ これ潰してもジャップのセンスじゃあ
つまらんものしか出来そうにないのがな 東上野あたりも終戦前後の混乱期にアレされたところだし(´･ω･`) いやそこは長年黙認してくれてありがとうございましただろ >>32
逆
これは行政側が処分をする話だから役所の側で契約の不存在を確認しなきゃいけない
そして存在がないことを証明するのは悪魔の証明になって不可能だから区側が負け確だよ 自動販売機だけ設置してる店もあるし、金払わないのはおかしい
まずは適切な土地使用料払う事を前提に交渉するべき >>1
え？
まだ立ち退いてないの？
ずっと前から言われてたよね？ >>76
>>82
家賃や使用料払えば良いって話にならないんだよね面倒くさい事に
金受け取れば公道の商的利用を公に認めた事になるし
そもそも区側は撤去が絶対条件だし商店側は口約束を理由に公に認められた権利だと主張してるから裁判に至った >>37
当時の区長の提案(口約束)じゃ勝てないだろこれ >>87
まあ商店会側も元区長から言質貰えば良かったのに誰もやらないまま40年だからね
裁判でハッキリさせて俺の気持ちをスッキリさせて欲しい 公道には取得時効は認められないといっても
事実上占拠している場所は公道と認められるのか >>67
年金とか合意なしに勝手に契約内容変わるのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
