子供「生物ってなぜ死ぬの?」 (;´ん`)「ケンモジサン、馬鹿だから分からない。」 [592058334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報を残し終わったから古い乗り物は要らないんだよ
新しい酒は新しい革袋にだ hay naku palagay na tila gusto mo maging sa lechon
https://youtu.be/1q0XEcUNykE 寿命に関してはまた遺伝子解析が済んでないから偉い科学者でも推測の域を出てないんだよ 死ぬ生物と死なない生物がいたけど結局死なない生物は陸上では繁栄できなかったんだよな
海には結構いるみたいだけど 壊れたヤツとか古いヤツ廃棄しないと新しいの置くところ無いからだよ >>13
海でも多数派ではないし陸でも単細胞生物はそのたぐいだろ 子孫を残しても死なない個体は単純に進化を鈍化させる 死なないと地球が生物だらけでいっぱいになるから、
そうならないように細胞にプログラムされてるのさ 皆死んでるから
皆と違うことをする奴は日本ではいじめ殺されるぞ つか生殖で何代も累代して数千年から数億年単位で存続させてるってすごくね?
逆に テロメアがどんどん短くなって最終的に細胞分裂できなくなるからや 生きるから死ぬんだよ
老害に邪魔されて進化できなくなるから 生きてる間、無数の家畜死なせておいて自分らは死にたくないは虫が良すぎる 神は変化を好むんだよ
変化してくために生物は死ぬんだよ ある程度年取ったら意識がはっきりしてるうちにぽっくり逝きたい 何故死ぬかより何故死なない生き物が発生しないか考える方がよさそう シーラカンスは不老不死なんじゃないかとも言われてるから条件次第では永遠に生き続ける生物は居るのかも知れない 生物は死んでしまう
だからこそ、死ぬ生物は死んでしまうという事です
死ぬ生物はつまり、死ぬという事分かります 脳の容量は有限なので
無限に長く生かしてもメリットが無い 生命維持に必要な部分が壊れたから
機械の故障と同じ いま世界最大かつ最高齢の多細胞生物はアメリカにいるキノコって言われてなかったっけ
まあキノコを多細胞生物って読んでいいのかちょっと悩むんだが 死ぬってのは人の作った概念であって宇宙には存在しない 40近くになってやっと息子出来たけどやっぱりこのために生きてるんだと思わせられるよ
自分はもういつ死んでもいいやと思う >>45
自分は死んでもいいとか無責任も程がある
子供に依存する毒親
自己肯定感低い子供に育ちそう 種としての新陳代謝のため
入れ替わりがないと変化がなくなる >>21
そうなんだよね
そう考えるとinterestingよね (ヽ´ん`)「そもそも何故生き物は生きていると思う?」 生物というのは使い捨ての機械だから
壊れたら捨てて新しく作ったほうが低コスト 無から有を生み出すことが出来ないのだとするなら
死ぬか死んでいることの方が合理的ではないだろうか
生きることの正当性を探し出すことの方が難しい気がする >>54
え?
生命も物質から構成されているんだが メカニズムの塊の生命が偶然産まれるのはおかしくないんだよね
自我が産まれるのが圧倒的におかしい
例えAIが進化し続けても自我は産まれないというかそんなものは必要ないし他者から他者の自我は絶対に確認出来ない
自我だけが唯一無二の解明できない最後の謎
これはどんなに科学が進歩しても絶対に解明できない
> なんで物質だけの宇宙に急に生命誕生すんのじゃ
なんで馬鹿って疑問に持つところ(論点)がずれてるの?
例えば物質だけの世界で反物質でできた生命が誕生してるのなら
そりゃ疑問に思っても不思議じゃない >>54
生命とは何かと定義するかによる
自分と近いパーツを集めて来て自己複製を生産する機会は生命かどうか おかしいよな、血液がめぐるだけで壊死しないんだもん 近親で生殖すると頭アベになってしまうってのがもう呪われた存在だよ
なんでそんなシステムになってんだよ 大自然を見て、どんな生物だったら死なないのか教えてほし 遺伝子操作出来る様になってもテロメアの構造は弄れないの? 老化した個体が生存競争で若い固体を妨げることは、種の存続を危うくする。
それゆえ、老化した個体は力を失って淘汰されるか、老衰で死ぬ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています