【悲報】日本人さんの労働生産性、ポーランド以下だった！どうすんのこれ [945572446]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2.日本の一人当たり労働生産性は、78,655ドル。OECD加盟38カ国中28位。
2020年の日本の一人当たり労働生産性（就業者一人当たり付加価値）は、78,655ドル（809万円）。ポーランド（79,418ドル／817万円）やエストニア（76,882ドル／791万円）といった東欧・バルト諸国と同水準となっており、西欧諸国と比較すると、労働生産性水準が比較的低い英国（94,763ドル／974万円）やスペイン（94,552ドル／972万円）にも水をあけられている。前年から実質ベースで3.9％落ち込んだこともあり、OECD加盟38カ国でみると28位（2019年は26位）と、1970年以降最も低い順位になっている。
https://www.jpc-net.jp/research/detail/005625.html >>122 日本はチートだから。
中国が近いので文化と技術が入ってくる。
海があるので国防に有利。
海があるので公益に有利。
海があるので蝦夷地から魚肥を入手して換金作物を栽培できた。
人口が多い。
第二次世界大戦のあとは、工業力のある、あるいは工業力になる可能性がある
・ソ連
・中国
・東欧
・東ドイツ
これらがみんな鉄のカーテンの向こうへ行った
それとマラソンとか駅伝とか甲子園という文化は
勤勉なように誤解を生じやすい。
サッカーやアメフト観てパブで酒飲んで騒いでいるのが
何倍も経済とメンタルの向上に貢献するんだけどね
日本じゃくっちゃべって座ってレジ打ちできないのに なぜ・・・どうして・・
24時間営業とかやめたほうがいいわ
生産性も下がり廃棄も増える
そもそも視点を変えるべき
人口問題には解決策がない
日本人の悲劇は経済の低迷が自分たちの無能さにあると思っているところ
いずれ世界各国も日本と同じ轍を辿るんだからそんなに自虐する必要もないんだわ
>>150 24hコンビニに行政があぐらかいてたから駅からの住宅街への道のコンビニ潰れたら
街灯のない真っ暗闇スラム生まれてて笑う
考えてみろよ
日本の高齢化率は世界ダントツなくせに高齢者は勤労意欲に溢れてる
全体でみたら生産性が下がっているようになるのも無理は無い
>>42 学士がいくら多かろうが
修士博士が減少し続けてるから負け確定だぞ
65を過ぎたら生産性がなくなると思ってるキチガイやば
結局GDPに補正も何も入ってないしwwww
愚直な勤勉さとか嘲笑うように日本人はなってきてるからな
そら生産性マイナスの公務員の給料が世界一だからなｗ
>>155 高齢者は生産性が下がるってことね
なくなるなんて言ってないよね
七光税金泥棒の先生おいしすぎの自民システムのせい 共産主義が上手く行かなかったのと同じ
>>157 でも老人医療がプラマイゼロどころかマイナスだから無くしましょうとはならないだろ？増税保険料増額もやむなしだわ
無駄な事ばっかりしてるからな
穴掘って埋めるみたいな
>>158 根拠薄弱だよね
高齢者分も含めたGDPを生産年齢人口で割って、すごい、日本はすごいぞ！ってホルホル出来る精神性には呆れ果てるがなw
>>161 これなんだよねｗ
もうどうしょうもないわ
自民党のせいで
無駄な仕事なくして
必要なもの最低限だけ公務員にするだけでだいぶかわるのに
年収300万固定で
医者ももちろん公務員
>>163 医者を公務員とが完全にルサンチマンやん
知的エリートを冷遇すると根こそぎ海外に逃げるぞ低脳
さらに日本の生産性が終わる
こいつみたいなゴミが消えれば日本の生産性は少し上がるがな
昔は使えない大卒はコンビニ送りだったから支出を抑えられたんだけどな
今は中抜きに就職するからそれでどんどん悪くなる
>>166 反論できないだけだよね
お前が権威主義だなんだの言ってたクルーグマンやゲオルグブリントや白川になんかまともな反論してくれよ
根性足りないからな
これからは不眠不休で働いてもらおう
>>166 要旨がわからないってこと？
この記事では「高齢者は生産性が低い」ってことを言ってます
>>168 きたきた権威におもねるゴミの理論www
英語読めないだろうから機械翻訳で頑張って持ってきたんだよね
頑張ったねwww
>>171 高齢者の生産性が低くなるんだったら
>>1の労働生産性も莫大な高齢労働者を抱えてる日本は不利だよねって話なんだが
>>1 じゃあなんでエストニアより豊かなの？
考えりゃわかるだろグズ
>>172 反論しろよ 簡単だよね
権威権威って言うけど自分の論説を補強するために著名人の意見を引用すること自体はアカデミックライティングでは奨励されてたはずなんだが
俺の大学がFランってことか
ついに統ー教会ウヨ自民サポが見下す相手がエストニアにｗｗｗ 落ちたな
パチンコ野放し自民って時点で・・・ね 朝鮮キリスト教の統ー教会とか以前に
>>174 じゃあ少なくともこれについてはどう思う？
よく韓国との比較でも言われるけど向こうの生産年齢人口比率は確かoecdの中で一番
方や日本はドンケツ
高齢者＝低生産性の図式をここに当てはめてみてくれ
なのに日本の方が豊かということは日本の方が効率がいいんやな
格安労働力ってだけの話なんじゃ……
長く働かせたら効率悪くなるだけなのに長時間労働させるアホブラック企業もあるし
>>15 過酷な職場はあるし
ホワイトとブラックで両極化してるんだろう
>>176 いやいや単に持ってくるだけじゃなんの意味もねーだろwww
研究なら引用はあくまで自分の研究を補強する為に使うもんだわ
他人の褌で適当言ってるだけだよねチミは
まあお前の大学はガチFだろうなwww
>>181 日本は経済大国だったころの資産があるからな
それを食いつぶしている最中だ
>>184 ずっと論点ズレてるよね
反論はないの？
>>187 お前がジャップはそれでもすごいってホルホルしてるだけじゃん
なんの反論がいるってんだ？wwww
>>189 いや俺はホルホルしたいんじゃなくて誤った生産性観で政策を誤ったら大変なことになるからやめたほうがいいと思うだけなんだけど
>>189 論によって反論ができないんだったらお前も悪戯に日本を貶めて安心したいだけでしょ
>>190 俺は原因ではなくてポーランド未満の労働生産性のジャップ終わってるなって事実を指摘してるだけだよね
人口動態すら移民という解決策があるのにまともに実行できないジャップはゴミだからねwww
>>192 じゃあ微に入り細に入りデータを観察したときに、高齢者の多過ぎる日本では、全体で見た労働生産性が低いのは致し方ないと認めるんだね？
そこまではいいんだね？
>>152 そもそもアレ、えげつないレベルで行政郵政各種代行からATM＋小売機能と
便利という美辞麗句でコンビニバイトに全部アウトソーシングだからなぁ。
ちょっぴりバイト代良くしたところで最底辺の奴隷労働。
そこを理解もせずに働く連中の気が知れない
>>193 仕方がなくないし生産性が低い原因は人口動態だけではないwwww
>>195 だから俺は俺だけの考えでは伝わってるかどうか不安だから経済学者の意見を載せた訳じゃん
それについて一切反論がないんだわ
>>196 そもそも単体の統計分析から因果関係を推論しようとするのがガイジ
いくら引用しようが日本の生産性が低いという事実は変わらないし俺は嘘をついてな〜いwwww
>>197 じゃあ
じゃあそれこそ権威に阿るが、俺が以前上げた学者達の結論は間違ってるってこと？
それはそれで興味深いから一体どの点が間違ってると思われるのか拝聴したいんだが
>>198 学者は(特に論文では)慎重だからそういう相関性が見られるだとか因果関係がある可能性があるとかそういう書き方だろww
一つの原因で生産性が低下してるとは誰一人として言わないよね
>>194 確かにコンビニはあらゆる受付業務のアウトソーシングだな
それを最低賃金で一手に引き受けさせられているバイトは可哀そうだわ
事務系でブラインドタッチすらできない人多いもんね
理系技術職が以外にもブラインドタッチできる人多い気がする
>>199 お前やっぱり俺のソース見てないだろ
クルーグマンに至っては日本人の生産性は低く無いと断言してるんだが
Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のポーランド人が必要か？
A. 3人。1人が電球をつかんで差し込み、他の2人が最初の人物の乗っている台を持って回転させるため。
Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のジャップが必要か？
A.
https://pbs.twimg.com/media/EexkW08UEAE5JjA.jpg >>202 わざわざお前のソース全部読んでやる理由がどこにあんだよww
クルーグマンは胡散臭い主張をするので有名だからな
彼でも正式な論文ではそうは書かないだろうがwww
>>206 高齢化で生産性が落ちている面があるのだとしても生産性が落ちてないというのは明らかなファラシーだよね
どうせ翻訳で捻じ曲げているのだろうが呆れる
>>208 いやアメリカに編入されてるだろうwww
>>203 A.1人。他の人間を雇うコストを嫌うので可能な限り1人でこき使う。目先のコストに拘り生産性や効率性は当然重視されない。
>>212 主流かどうかって
論自体に関係ないだろ
お前の方が権威主義だわよっぽど
お前が言ってるのはクルーグマンが言ってるってだけじゃん
クルーグマンが言ったところでなんだよww
日本語金融緩和に効果があるとか言ってたトンデモ経済学者だからな
>>216 じゃあなんで三下曲学阿世の徒の論そのものには反論できないんだよ
適当にジャップ煽りスレ立てて自分のしょうもない現状を肯定したかったんだろ？お前の動機は
で、最初のソースを否定してまでも一々突っかかってくる奴を想定してなかったのか やっぱりお前は権威主義者だよ ネトウヨと何ら変わらない
>>207 誤謬を使った議論って最近メチャクチャ多いよな
複雑な要素の一つを選択して強引に結論付けようとする
素人じゃ証明が難しいところでデマを垂れ流すやつ多過ぎ
>>218 確かに生産性低下は複雑な要因によるものだが、その主要因は高齢化にはあるってこと
>>217 反論って何に？お前が論理的に間違ってる主張をしてるだけ
>>219 主要な要因があると結論付けられる学術研究はないだろwww
こういうとこがお前のゴミポイント
>>222 最初から言ってる通り
GDP※高齢者の分も入っています
生産年齢人口※高齢者を抜いています
この数字のトリックがあるって言ってるしお前はそこから逃げ続けてるよね？
反論できてないの俺はお前だと思うんだけど
>>223 確かに日銀には高齢者を除外しているとは明記されてなかったしそれは俺の過誤だで申し訳なく思うわ
ただ、海外のまで含めた文献について多く漁ってもgdp per working age populationが他の先進諸国を大きく上回っていることには変わりがないんだよ
生産してもほぼ吸い取られてたら増えるわけがない
重税国家イコール共産主義に転落したということです
吸い取ってる人がいます
>>224 だからなんやねん
数字のトリックが押し上げてるって裏付けにしかならんだろうが
単位労働投入量あたり生産性も全然ゴミなのがジャップ国だぞ
>>223 65歳までになったのは抜いて60歳までにしてるってこと？
>>227 GDPは国内総生産の名の通り、国内で産み出された付加価値の合計に等しい
これを働いてる人数で割ったのが労働生産性で
>>1の数字
このアホは何故か実就業者数ではなく生産年齢人口(要するに65以上を抜いた人口)で割ろうとしてる
2010年代の雇用者増加の大半は高齢者の労働参加率の上昇がもたらしたものだし、この影響は全く無視できるものではない
生産年齢人口で割ってホルホルしてる日銀とかクルーグマンはちょっと何もわかってないと言わざるを得ない
>>226 じゃあ具体的にどれくらい押し上げてるだよ
>>230 それを示すのはお前だろ
お前が持ってきた数字じゃねーか
>>231 もう権威主義でもなんでもいいがこれだけの人間が同じ誤ちを犯すか？
https://imgur.com/a/VG0rGsk 高齢者が増やしたgdpを何の補正もせず若者だけで分配したら高くなるなんて誰でも思いつくだろ
初期不良とか保証期間内の保証品送る条件に
手元の商品を破壊した画像や破壊中の動画を送れ！
とかやって仕事してる気になってるキチガイだからな
ポーランド人が日本人より長時間労働してるわけでもないだろうし
使えない社員の首を切れば分母が小さくなって一人当たりの生産性が上がるはず
ジョブ型雇用にすべきなんだよな
一人の人間にあれやれこれやれって押し付けて残業させるから効率激悪
無能経営者は自殺したほうがいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
