原発👈二酸化炭素出しません、発電が安定してます、燃料価格高騰の影響を受けづらいです この神電源日本に必要だよな? [945572446]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうすんのこれ…
マジでやばい…
晋さん…
どうして…
🥺 反原発猿は将来的に火力が使えなくなるってわかってないんだよな 使い終わった核燃料はお金を出して貧乏な自治体の
地中500mほどの場所に埋めて未来の人たちに託します 10万年の核廃棄物の保管や警備をまで入れたら大赤字やろ
はい論破
使用済み燃料の廃棄処理する方法がありません
はい、論破w
じゃあ何故、電力を大量に使う東京に原発がないのか?
天皇一家と政治家どもが大量に住んでて爆発すると困るからだろ
つまり爆発前提の発電装置やんけ まあこうやっていやいやダメダメ繰り返して日本はだめになったんだよ 安全対策に莫大なコストがかかる
特に地震の多い日本だとコストが高い 福島第一原発廃炉にかかるコストどんだけかかると思ってんねん
この負の遺産が未来永劫、日本人を苦しめることになるのがまだ分からんか もちろん必要だし続けていいぞ
ただもっと新しいやつに替えろ >>18
排出されたCO2の処分方法がありません
はい論破 >>22
あるかどうかの問題じゃなくて使えるかどうかの問題だからね
温暖化で地球上の気候がめちゃくちゃになってんのに反原発猿の正常性バイアスは本当に恐ろしいわ >>16
10万年とかガキじゃねえんだからさ
せいぜい100年くらい持てばオッケーなんよ >>35
火力発電で排出されるのと同じレベルの光合成をどこの植物がしてくれんの?
放射性物質が半減期でそのうち無害になるって言ってんのと同レベルだな 三菱の電源装置()
原発があるとミサイル攻撃されたら終わりなのに
何考えてるんだろうね 炭素が嫌な小泉と野党はなんで原発にも反対してんだ?
太陽光だと電気料金は5〜10倍に上がるんだけどどういうつもりなんだ? 必要だよ止まってるの全部動かせ
40年たとうが60年たとうが動かし続けろ
事故るまでは安全だよw >>41
>>42
だったらジャップは電気を使えないって結論になるんだけどお前らその覚悟はあるの?
原発は嫌!電気を使えないのも嫌!
ガキじゃねえんだからさ😅 何がコストが掛からないだ
使用済み燃料の処分と事故の場合のコストを考えてみろ >>49
火力発電で排出した二酸化炭素の回収コストをなんで無視するの? >>50
再エネはもっと増やしていいと思うけど
ジャップ猿は森林伐採ガー!反射光ガー!電磁波ガー!低周波音ガー!利権ガー!進次郎ガー!だからね
こういう馬鹿を反原発猿が説得すればいいんじゃない? いっそ吹っ飛びゃいいんだよ
昔からバカは死ななきゃ治らないって言うんだ 二酸化炭素なら山だらけの日本の樹木が吸収してくれるだろうが
核廃棄物はどうしようもない >>52
火力発電では100万年の放射能汚染は起こらないし二酸化炭素は自然に吸収できるわアホか >>58
吸収できる量じゃないから国際会議で日本はボコボコにされてんだけど
反原発猿はどんだけ数字に弱いの 東京にこの前作ったどでかいコロッセウムみたいなのがあるやろ
あれのど真ん中に作るといいんじゃね もう福島なんか掃除しても意味ないから、福島に全ての原発まとめて、あそこだけで発電すりゃあいいんじゃね。
使用済みも全部福島の地下でOK >>62
ぶっちゃけ進次郎の言うことって進次郎が考えた事じゃなくて国際社会が日本に要求してきてる事だからね
レジ袋削減もそう
あいつ自身は何も考えてない 脱炭素、脱原発を同時に掲げてる側
河野太郎、小泉純一郎、小泉進次郎、石破茂、立憲共産党
↑
この人たちの言うことに賛同できますか?
っていう話だね >>1
森羅万象が国会で適当なこと言ったせいでダメだったのに
神電源なわけないだろ 地震の巣の上でやるもんじゃない
地の利の無い日本列島でCOのために無理して原発を動かすのはバカ 火山、地震、津波 この国には不向き
福島で何百兆円税金垂れ流し、コスパ合わない >>63
吸収できてないから気候が狂ってんだよね
日本でも異常に暑かったり異常に寒かったりゲリラ豪雨で土砂崩れが起きたり川の氾濫で家が流されたりしてんのに
「温暖化は嘘!」とか言ってんだから反原発猿の正常性バイアスは恐ろしいわ 最終処分考えたらオール再エネにしたほうがまだコスト安いという事実
これで原発選ぶとかアホかよ >>69
政策自体の当否じゃなくて主張してる政治家で物事判断してる馬鹿は黙ってた方がいいでしょ 30年に一度のメルトダウンがなければ最高なんだが。 >>75
ただ不思議なのが日本だと温暖化ガーって言ってるやつらほど原発も嫌がる傾向が強いんだよな >>66
チェルノブイリなんてまだ運転してるもんな 管理できる前提だからな
一斉停止すると技術者も足りなくなるし
ちゃんと議論して決めるべきだわ
福島にでかい壁作って発電所&冷却所にしたらいいのに 必要だけど首都圏に作ろう
田舎じゃまともに管理するきない 結局原発擁護論は核兵器開発のメリットしかないんだわ 原発は熱効率が悪いし燃やしたエネルギーの1/3しか発電には使えないポンコツ旧世代の遺物 放射性廃棄物処理費の影響もろに受けるよな計算されてないけど デメリットの方が大きいし
そもそも猿には扱えない代物だったと
身をもって知ったからな >>1
もしもの時の為に保険かけとう いくらになるかな 爆発して大騒ぎにしかならないから日本では使えないんだよ >>86
燃料棒の製造過程で二酸化炭素は大量にでる
海水を温めるので溶け混んでた二酸化炭素を放出させる
クラゲなどを大量発生させるため植物プランクトンを減少させる
原発は温暖化防止にならんのだわ ピカ乞食が事故さえ起こさなきゃまだ許されてたんだけどね デブリの近くは放射線による強力な電離作用でロボの電子回路もすぐにダメになるのだろうな
なかなか調査も進まないよね 復興特別所得税という名の原発維持費はいつまで払い続けるの?
期間内にまた事故起こしたら2重になるの? コストが最も高いです、最高に危険です、国民みんな癌で死にます 嫌な思いしないから
俺の死後は
どうでも良い精神
MMTに似てる 無害になるまで10万年も掛かるトンデモないゴミを量産します
10万年後の地球文明に責任を取れますか? 毎度の事だけどさ>>1って核燃料ごみについては全く触れないのな ざんねんながら……
日本は2011年3月に
原子力災害対策特別措置法にもとづいて
「原子力緊急事態」
が宣言されて
いまも解除されてないのです
いまも原子力緊急事態なのです( ´ ▽ ` )ノ 燃料ゴミの問題は今更止めたところで手遅れだろと思う 二酸化炭素の代わりに放射能出します
何万年も出し続けます >>110
火力発電使ってたら人類は何万年どころか数百年で絶滅するけどどうする? >>113
新興国に原発が立ち並ぶようになればそれらの国々は要は核武装可能国という事になり
数百年どころか十数年で人類は核戦争で滅んでそう ランニングコストまで考えると太陽に向かって発射するのが一番コスパがよくない? 原発でコスト語るやつ
メルトダウン一発で廃炉費用が青天井な現状なんだがバカかな 原発でもなんでもいいから俺たちが生きてる間だけなんとかなればいいさ
だって金ないもん子供だっていないし関係ない 技術の問題よな
安全に対する意識と労働に対する対価
中抜き 非正規雇用という社会の悪癖が何をやっても駄目な日本にしている
その事実を御都合で隠蔽改竄する公務員と政治家 原発なんか安全に運用できない >>121
コストで語ってる奴なんてどこにいるの? 「メルトダウンは放射脳のデマ
福一は今も冷却されている」
答え合わせは終わってます >>127
「価格が安定してる」と「コストが低い」ってイコールじゃないよね いちばん大事な点が抜けてる
・いろんな名目で金を使ったり配ったりできるので利権が作れます。 >>129
「価格が安定してる」って「コスト」の話だよね? >>132
火力使い続けたら人類が滅びるけどどうする? >>133
なんで話逸らしたの?
「価格が安定してる」と「コストが低い」ってイコールじゃないよね ジャップは管理がずさんだからダメ
もう電気は諦めて土人に戻れw 豚に真珠なら問題ないが
アホに銃持たせるのと一緒でやばい、むしろそれ以上にやばい 価格が低く水準で安定している に決まってんだろw
高い水準で安定しててメリットあんのかよ? >>137
そういってるお前が書き込んでる時点で説得力ないんだわ 原発推進派は福島行って核燃料取り出してきてから話してくれないかな >>136
話逸らしてんのおまえでしょ?
おまえ「コストで語ってる奴なんてどこにいるの?」って聞いてきたスレタイも読めない文盲なわけじゃん?
で、スレタイでコストについて語ってますよね?
これで話完結してますよね?
そこに『「価格が安定してる」と「コストが低い」ってイコールじゃないよね』って詭弁で醜く食い下がってきてんのがおまえなのよ 「>>1」のたった3文字で論破されるバカが何を無駄に粘ってんの?
ID:Xoujcxii0 天災でぶっ壊れて人が数百年住めない地になります
日本にはダメだろ >>150
しかもその後もやらかしっぱなしだからな
日本ヤルのに核ミサイル要らんわ
フリーパスで中央制御室入れるんだから >>151
火力発電で二酸化炭素垂れ流すと地球が住めない星になるけどどうする? 原発←事故ると住めなくなります
火力←普通に使ってても地球丸ごと住めなくなります
すまん、これ原発の方がいいよね😅
まあだからこそEUは原発推進してんだけどな >>154
日本の場合ウラン手に入れることが出来なくなるので後30年も使えないよ
どこからウラン買うの? >>155
じゃあどうすんの?
電気を諦めるの?
大金払って海外から電気買う? 原発反対派は電気代二倍。
原発推進派は福一行って溶けた燃料棒を回収してきたら電気代現状維持。
これで平等だろ。 >>158
どうするもこうするも日本では原発は諦めろ知恵遅れ >>160
諦めろ諦めろで対案ねえのかよ😅
ジャップ帝国の無能野党みたいだね
対案もなしに反対反対😅
電気使えなかったら困るやん😅 まあいいんじゃね
原発反対派の結論は「日本人は電気を諦めろ!」ってことね
まともな日本人がこの主張を聞いてどう思うのかって話だわ🤣 >>161
今電気使ってるだろ知恵遅れ
原発馬鹿は今すぐブレーカーぶっ壊して森に帰れ猿 もうこうなったら消費税増税で貧困層を締め上げて
連中を原発再稼働に傾けるしかないだろう
連中も食い詰めたらイデオロギーを捨てるはず >>161
動燃解体で技術失伝してウラン自前で掘れません
中国がアフリカのウラン資源買いまくってるのを見てるだけで何もしません
海外のウラン利権も失って残りません
もんじゅの次の実験炉も決まらず六ヶ所村の稼働率もこれ以上上げることが出来ず事実上核燃料サイクルは破綻しました
どうすんの?これから? >>163
火力発電で二酸化炭素垂れ流してたら地球に人類住めなくなるからね
まあそうなる前にたぶん化石燃料の国際取引が規制される流れになるよ
そしたら輸入に頼ってる日本は終了 チェルノブイリも福島も野生の王国になってるし、人間は放射能気にしすぎる >>164
反原発猿「垂れ流された二酸化炭素をどうするかは次の世代の人が考えること!」
お前らもそいつとなんら変わらないよね >>172
原発以外の新エネも二酸化炭素回収装置もやってんだろ猿
死ね猿 >>7
真面目に東京湾に作ればよかったのよ。津波来ないんだし。東電のくせに福島なんかに作ったのはマジで意味不明。 >>171
現時点で日本は石炭火力で世界中から叩かれてんのに「絶対にそんな事にはならない!」
まるで「原発事故は絶対起きない!」って言ってた日本政府みたいだね😅 ジャップランドには爆発させずに運用することができないのでね・・・
技術的には問題なくても政治家がアホだと修繕すらしないバカ国家 >>172
「>>1」のたった3文字で論破された低脳が何をまだ粘ってんの? >>170
だったら気にしてない奴が溶けた燃料棒を回収してくればいいんじゃね?
そうすりゃ原発稼働させてもいいんじゃねと考えを変える奴だって出るだろ。
回収できないまま汚染水垂れ流している現状があるから原発反対してる奴が多い訳だしな。 >>18
日本海溝に沈めればおけ。なんか国際条約かなんかで禁止されてるようだが絶対安全に処分できる >>175
現状の環境規制派の先進諸国はこれからの地球上で経済的にも人数的にも少数派に転落する
新興国はまだまだ化石燃料を使いたいから経済的人数的に世界で多数派を形成する新興国の意思で
絶対にそんな事態にはならないよ馬鹿猿 >>176
だから「日本人は電気を諦めろ!」ってか?
反原発派は日本人に山に帰れって言ってるけど
これを見てる皆さんはどう思いますか?😅 長期展望でいうなら先進国返上して衰退国らしく途上国メンバーになるんだろうし
そうなりゃ化石燃料使おうが文句言われないだろうから問題ない >>181
今の電気には原発成分は殆ど含まれてねーから電気使うな糞ザル
森に帰れ >>180
「電源喪失なんて理論上あり得ない!」って言ってた政府と東電そっくりだねお前 >>185
お前がお前の妄想ソースしかねーだろw
東電奴隷死ね そんなに必要言うなら東京に建てろや
ほら何か言ってみろ原発厨 >>169
ウランも100%輸入ですが?
日本国内にもウランあるけど採算取れませんよ
そもそも動燃解体して技術失ったのでもう調査すらできないけどね 反原発派「日本人は電気を使うな!!」
↑こいつらに賛同したら電気使えなくなっちゃうから
電気のある生活をしたい人は絶対に騙されちゃアカンで😅 >>189
勝手に自分を日本人の総代にするな糞ザル
マジで死ね >>187
別に東京でも東京湾でも俺はいいと思うよ
ただ、東京って単純に人口多いから反原発猿の人数も多くて大変だよ 反原発派「日本で原発は無理!日本人は電気を使うな!ジャップは電気を捨てて山に帰れ!!」
↑
すまん、こんな奴らに賛同できる奴おる?😅 百歩譲って原発が必要だとしても・・・だ。
その原発に携わる現場作業員の手取り賃金は欧米並に引き上げるべきだな。
今の日本でまかり通っている多重中間搾取を完全排除し、電力会社が直接支給するようになるまでは反対だわ。
原発稼働容認派もそこの所は同意してくれるよな?
今までみたいにフロント企業とかが中間搾取して末端の作業員にははした金しか支払わないという構図には、
今後の原発運営に禍根を残すから中間搾取反対運動とかやってくれるよな? >>26
ほんと、原発が安全で放射能が大したことないって言うなら
運営でアフィな>>1さんはスマホなでてないで
ボランティアで福島第一原子力発電所で廃炉作業を手伝ってこいよ。 >>192
このスレに中ですら賛同してくれる奴が0の奴がなんか言ってて笑える
鏡見て死ね猿 >>1
温排水を知らないのか、コイツはw
温暖化進めるわ 放射性廃棄物だけで他を寄せ付けないだろ
しかも管理してるのが日本人だぞ >>1って二酸化炭素の何百倍も温暖化を進めるガスとかあるの知ってるんだろうか 日本の原子炉にしてもGEやWHの輸入品を元に作ってるに過ぎず、新型炉開発など原発分野の重要な技術革新は今でも米国の企業や研究機関が発信源
最初から日本の原子力政策は終わってる
湯川博士が国産原子炉じゃなければ駄目だと言っていた理由がこれよ 東京に作れとか無理なことは言わないけど、下請け孫請けで作業員雇うのはやめようよ 原発が爆発したときに問題になるのって結局飛び散った放射性燃料の半減期が長いからってこと?
半減期は短いけどバカみたいにエネルギーのある原子って何かしらありそうな気がするけどな ちゃんと管理できるなら原発でいいんだけどあそこまで無能だとは思わなかった >>203
規制庁が行う原発の検査データ収集すら外注業者がやるんだぞ… 自分で決めた安全基準もマニュアルも守れない劣等民族以外が扱うなら 建設時に大量に二酸化炭素出します
不要なときも発電して海を温めます
燃料のウランは全て輸入です
100万kw発電したら200万kwを無駄にして海を温めます
事故を起こしたら10年以上使えません
1基につき年間1トン以上の死の灰を生産します 導入から40年で取り返しのつかない事故起こしてるから増やすのは無理だろ ・バケツで臨界
・「予め備える」と書く予備電源が使えず爆発
こんなやつらがどうやって管理するんだよ
東京に作らないと当事者意識なんて無いんだろこいつら >>202
「地下に非常電源」米設計裏目に ハリケーン対策だった
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106110146.html
設計を流用したからこんなことに
どこだったか忘れたけど配管が曲がりくねってるのをそのまま作ったら単にそれは参考にしたアメリカの原発ではそこにでかい岩があってそれを避けただけだったとか 東京湾なんてセコいこと言わずに東京の真ん中に建てようぜ
皇居とか土地空いてるじゃん >>213
輸入だろうが何だろうがジャップの科学的素養は江戸時代の百姓と同レベルなんだから無理なんだって >>181
火力発電と自然エネルギーでいいよね
なんで事故後未だに立ち入ることができない程のリスクを背負う必要があるのか
君がかたずけて安全な土地にしてくれたら納得して原発推進するよ >>219
火力発電使ってたら人類滅びるけどどうする? >>220
滅びないよ
大気中のCO2濃度を上昇させない範囲で使えば良い >>220
推進派のクズの妄想だからねそれ
原発が海沸かし続けるほうがヤバい
1秒に30トンもの海水を7℃も上昇させるキチガイ装置だから 実際ちゃんと運用するなら有益なエネルギーだと思うんだけどな
致命的な事故が起きた時の最終手段である水素抜気配管が繋がってないレベルのゴミ運用じゃとてもとても許容することはできないよ もう二度と事故を起こさないっていうなら、東京湾に作ればいいじゃん
なんで作らないの? >>224
俺はお前の妄想より世界中の学者の通説の方を信じるから >>229
そら反対する馬鹿がいるからでしょ
原発が嫌いなのか東京が嫌いなのかハッキリすれば
そんなんだから福島県民は嫌われるんやで >>232
馬脚を現した原発厨
福島に電気を作ってもらって放射能汚染を起こしたのに、この言い草
こんなクズしか原発を支持しとらんのやな
東京で必要な電気を作るんだから東京に作れよw >>232
原発が嫌いって言うんじゃなくてフェイルセーフを基本に運用できないバカに任せるには万一の時のダメージが大きすぎるエネルギーだなと思うわけだよ >>234
だから二酸化炭素の他の温暖化ガス知らんのか虫けら >>234
再生可能エネルギーやCO2回収技術のほうがまだ現実的
高レベル放射性廃棄物はどうしようもない
誰が何万年も管理するんだよ? >>230
日本の原発も学者が安全安全って言って事故起こしただろ
学者などという、どういう組織の息がかかってるか知れんものを信じるなよ
しかも別に学者の全てが温暖化説を肯定しているわけじゃないからな
マスコミがセンセーショナルに報道するせいでCO2温暖化説が知名度高くなってるだけ 原発で40年→風力発電で60年→あとは核融合発電
この順序を踏めば間違いない 地下に造って耐用年数超えたら埋めてしまえばいいんじゃないの? >>235
廃棄物はどうするんだ!とか言っときながら東京でやるならいいんだ?
反原発派って適当なんだな
東京憎しで言ってることめちゃくちゃじゃん >>242
東京でやるなら厳重に管理するだろ?
田舎でやるのがもう田舎なら適当な管理で良いというのが見え透いてると言ってんだよ虫けら
死ねマジで死ね >>245
ただの偏見と被害もうで笑う
反原発ってやっぱただの感情論なんだね >>246
実際に田舎で事故起こしといてこの言い草
マジで殺されたらいいのに 地震大国でしかも事故を起こしてるし日本の原発は利権で得してる奴しか推奨してないよ
CO2を減らす火力発電の技術は日本は世界最高水準だし、
そもそも平均気温も100年でたった1℃しか上昇してない
そんなもんよりラニーニャ現象のほうが気候に影響してる
関東に雪が降ったのもそのせい >>247
結局は原発じゃなくて東京が嫌いなだけなんだね しかも原発が爆発しても困るのは人間だけで動植物にとってはその地域から人間がいなくなるので良い事しかないという >>249
どうしたの?w
田舎で実際に事故起こしたでしょう?
管理の不備も散々調査報告書で指摘されてたでしょう?
反論できないでしょ?馬鹿な猿だからw
死ねよお前 放射性廃棄物を大量に吐き出すんだけどそれはどうするの?捨てるとこないし処理に恐ろしくコストがかかるよ? スレ立てるだけで東電からお小遣いもらえるんだからいいよなw 環境や生態系全てを破壊する可能性が結構ある
持続不可能で問題大有りの手段を使って
持続可能な発展ガーとかほざくのやめーや >>249
2040年以降のウランどうするの?
買えなきゃ全原発強制廃炉不可避だが? >>241
地層処分は数十万年間地殻変動せず火山もない安定して強固な地盤が必要
こんな無茶苦茶な条件に合致するところは超大陸形成時でも殆ど動かない北欧ぐらいしか存在しない >>261
自然エネルギーって結構バカにならない発電量あるんだな >>264
水力発電は昔からあるし、原発より人を殺してる業の深い発電方法 そう思うなら皇居に設置しろよ
お堀で冷却できるんだからコスパいいぞ >>265
できるよ
ただ地球が引っ張るパワーから逃れた第二宇宙速度を超える必要があるし
廃棄物って重いし、燃料とかコスパが今んとこキツイかなあって 南方から流れ着いた熱帯魚が越冬出来るくらい排水で海を温める原発が
温暖化対策になるわきゃねえだろ馬鹿が 反原発?「皇居に建てろ!」
↑
なんかイデオロギー透けて見えるよね😅 >>269
打ち上げのコストとリスクがあるから現実的じゃないかあ >>265
1〜10キログラムくらいのイメージを持ってる人が多いけど
実際の核廃棄物は年間ドラム缶数千本レベル
2020年時点でドラム缶で23万本くらい
宇宙に持っていくのが難しい >>1
日本で原発を続けたら廃棄物でパンクするから
国民の居住地域でも安全な場所は限られるのに
やんちゃなプルトくんをどこに保管するつもりなのか >>272
東京電力関内原発の電気ゼロです
今すぐブレーカー落としましょう😁 田舎の事故なんて正直どうでもよい。
なんの関係もないし。
はやく原発を稼働させろ。
電気代がどんどん高くなる。
それに、原発の補償で1億円うけとった世帯もあるって新聞に書いてあった。
もらいすぎだろ。 >>278
世帯もあるって事はレアケースなんだろうな
土地とかに対する保証なのか一人当たりなのか解らんが、なんで1億=高いになるんだ? >>279
誰のどういう利権で世界中の国の政府が動いてんの?
ジャップじゃないんだからさ😅 >>1
地熱で無限に電気作れるのに何で燃料輸入する原発に拘るんだい? >>1
韓猿は究極の非SDGsだってことがわからないみたいだね
元素が消失するんだよ?エネルギーから作り出すことは無理なのに >>274
持っていったとして、宇宙空間に半永久的に漂うんだよなあ
太陽に落とすにはエネルギー使いすぎるし 日本の気候じゃ太陽光も風力も無理
安定した電力をこれらで賄うのはとんでもない金額と土地がいるんだよ
現実的な新しい発電エネルギーは地熱と波しかないのが日本の現状
火力は二酸化炭素の問題で今後縮小せざるを得ないなら、日本は一体何で発電すんのって話
現状はフランスばりに日本も原発に依存するしか無いと思うわ やはりベースロード電源としての原発って魅力的だよな。津波被らんところに作るじゃダメなのか? あれほどの事故を経験して必要だと思える人の頭ってどうなってんだ
首都圏も大パニっクになったこと忘れたのか
一歩間違えれば住めなくなってたぞ >>286
太陽光も風力ももうちょいイケるやろ
日本全体がやらない言い訳ばっかり並べるケンモメンみたいになっとる >>290
今目の前で異常気象が起きてるのに「温暖化は嘘!」とか言ってる人の頭ってどうなってんの?
正常性バイアス極まってるよね 技術的に100年経っても核廃棄物の問題が解決できそうにねーな ていうか韓猿はもしかして自分らが非常に危険な発電方法を使ってることを見たくないだけか >>289
銚子沖に洒落にならん規模の風力発電機を設置するらしいけど、どうなるもんかね。
https://i.imgur.com/xXUeeXx.jpg >>174
民衆の合意得られると思ってるならおめでたいわ
クソ田舎の少数の土人を札束で殴ってやっとやぞ >>296
ええやん
しかし国産風車全滅してるのは残念やね 言うほど安定してるか?
使いこなせてないみたいなんだけど… >>284
>>299
ってよう言われるけど地熱発電所作るで出来たでってニュースちょいちょい聞くぞ >>291
太陽光は安定電源として使えない
この前の東京で雪降った時に危ういとこまでいったのはパネルに雪が積もって発電出来なくなったってのもある
蓄電もパネルももっと高効率にならないと環境負荷もでかいし、安定電源としてみなせない
風力もしかり
今現在風の強いとこに洋上風力発電バンバン建てようと調査や建築始まっているけど、これは助成金じゃぶじゃぶの買取価格のため
稼働率を相当上げないと採算取れないのを税金で活かそうとしてるの
この稼働率のテストは福島沖で500億を投じて実験したけど無理ってなってる >>304
つか、マントルの熱を奪うってのはどうなんだ
CO2なんかよりもダイレクトな地球破壊行為にしか思えないんだけど 太陽光発電はなんか安いとしても、夜はどうするの?
結局、なんかの電源がいるだろ。
それにへたに太陽光発電ばっかり増やしたから、停電しやすくなった。 >>310
蓄電技術があと3回くらいブレイクスルーすればなんとかなるんじゃね >>304
地熱に限らんけど作れる所から地道に作ってったらええんちゃうかな?
やらない言い訳はもう聞き飽きたよ
>>306
これか?
http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_geothermal_business_binary_smt.html
ええやん色々新方式が出来てるんやな
加圧して沸点上げる原発とは逆の発想か 再エネは再エネでどんどん増やせばいいよ
ただそれでも原発は必要っていうのが日本より再エネ進んでる欧州の結論なんだがね >>313
3回ブレイクスルーっていってんじゃん
馬鹿に皮肉は通じないんだな >>310
現状新エネルギー発電の中では太陽光偏重になってもてるのはアレやね
風力とか地熱とかももっと出来たらええな まぁ皮肉にせよなんにせよエネルギー考える上で蓄電は気にしたいよね
EVの電池化でも揚水の効率化でもいいけど 太陽光発電を増やすのもよくないらしい。
太陽光発電や風力があるため火力発電所が稼働する時間が少なくなり、
稼働時間が少ないからもうつぶそうと発電所が減っていくらしい。
これがすすむと停電になる。
このへんになるともう素人では想像もできない。 >>319
日本より線量が高い韓国にも管理は無理だったようだ 地球が勝手に作ってくれた原油を使うのが最もエコなんだよなぁ >>320
韓国のどこら辺が福一一帯より線量高いんだ?
そら、一口に日本といっても色んな所があるしな。
与那国島とかなら朝鮮半島より線量低いだろうけど、だからどうしたで話は終わる。 調べてみたけど
ソウルっていわき市の2倍も線量あるんだ
福島市とほとんど変わらんくらい
こりゃネトウヨに馬鹿にされるわ >>324
福島市毎時0・132マイクロシーベルト、ソウルは毎時0・119マイクロシーベルトだった。
これ明らかにピカってるよね それって本当に正しいのか?
日本の失業率と同じで、他国とは計測方法が違うとかいうオチじゃねーだろーなー >>326
その土地の地質によってバックグラウンド放射線量は変わるの
日本でも東日本より西日本ほうが高いのです。基本です。
日本の自然放射線量 (地質学会の説明)
地球化学図で自然放射線量(放射線バックグラウンド)が分かります。
自然放射線とは? 自然界にもともと存在する放射線。場所によって大きく違う。
大地に含まれるウラン、トリウム、カリウム(カリウム-40:放射性)の濃度、宇宙線で決まる。
https://gbank.gsj.jp/geochemmap/setumei/radiation/setumei-radiation.htm 南海トラフでまたやらかして今度こそ世界の嫌われ者になる運命 必要かどうかなら必要だけど管理しきれなくて臨界事故起こしたり挙げ句爆発させる民族にはちょっとね バカ「原発は安定してる」
真実「原発は出力調整できないので受給バランスがとれない不安定な電源」
バカ「原発はすごいんだぞ! ベースロード電源だぞ!」
真実「原発は調整できないから火力などに調整役でサポートしてもらわないとならないのでベースロードにしか使えない不器用な電源」 >>330
埋めてる
国際条約だと一応海外に輸出しちゃダメなんだが
ひどい国だと途上国に持ち込んで埋めてる
日本も2020〜2021年に核廃棄物の海外輸出検討とかいう怪しい動きしてる(カナダとか) >>14
常に掘ってるからな
海洋油田もまだまだ掘削進んでないし
今のところ枯渇の心配はないな >>1
10万年も土に埋めなきゃいけないゴミをどうするか答えて >>181
全くその通りだと思う
温暖化の影響で原発推進するチャンスなのにまともに運用する気のない猿ジャップには山がお似合いだよ 西ヨーロッパみたいに地震がなくあっても
リスクが低いならその場しのぎに使えると
思うが日本はなあ 次に原発事故が発生しても誰も責任を問われないってのが確定したのが大きいだろ、誰も責任を取らない原発システムを使うつもりかよってことだ・・・ 二度と住むことができなくなっただろうが
先日曜深夜の日テレで福島原発の特集を流してたが、とんでもない糞放送で実はなかった
最後に、いくら困難があろうと日は昇るって締めくくり
100年後も変わってねーと思うわ 1を見てレスしてスクロールダウンしたら直上に似た書き込みがあるってのが多過ぎてマジでイヤになるすごくうつ要員 いなかの小さな地域が住むことできなくなってもどうでもよくないか?
それより、日本全国で電気を安く使いまくれるほうが絶対いいと
思うけどな。もちろん、その地域にはお金をどんどんつぎ込んで
補償もしているしな。なにも悪いことはない。
だいたい国土がとかいうけど、富士山が噴火したら関東なんか
一瞬で住めなくなるから。へたな心配は意味ないから。 東京湾に原発建てたら湾内の海水温度5℃上昇するってどっかで読んだ 作るのはいいけど
三陸とか津波地震があるところに作るなよ
北海道の右とか
地震のない日本海側とか
対馬に作れや 地震が多い
原発に必須の真水のデカい湖が無い
北朝鮮辺りにテロとか起こされたら壊滅する
元々日本の土壌じゃ厳しいんやわ 津波で電源喪失しました
活断層直上に建てられてました
セキュリティザルで関係者以外も立ち入り自由でした 放射性廃棄物の処理費や保安費をちゃんと計上したら原発はばか高くなる
風力や太陽光の方が安い >>352
そんなレベルではない
核燃料サイクルが破綻したと認めたら今まで資産として計上してきた使用済み核燃料が全て負債になる。それも100万年間管理しなきゃいけないゴミとしてな
全電力会社倒産する 技術自体はいいが隠蔽大国技術力さしてないジャップには不適 >>353
資産が負債になるって会計の基礎も知らんアホやば過ぎだろ もうあちこちの原発は寿命に差し掛かってるんだけど
この消せない産廃の費用は
ちゃんと国民の負担にならないよう計算されてるの? >>347
北海道右はやばい
津波で20万人死亡の試算が出てる
泊原発は左だがあれも北海道南西沖地震の時に奥尻島にガードされなかったらもろ直撃でやられてた
やっぱ日本で原発はリスク高いよ >>308
地球規模で考えればそんなもんプールで小便する程度の話だろw >>361
その金はせめて末端の作業員の賃金に充てて欲しい所だな。
ここまでの書き込みの中には原発の中間搾取と末端作業員の現状について問題視しているものもあるが、
原発推進派は何故かそれらの問題についてはスルーしている。
俺が原発を反対する理由の一つである。
おーい、原発再稼働派よ〜
原発の是非は兎も角、中間搾取を排除して、末端作業員が被爆する事に対する賃金を与える事に対しては異論は無いよな?
原発稼働の正義を示す為にも、中間搾取フロント企業を排除するよう訴えてるよな? >>362
中間搾取ガーとか知らねえし興味もないからね
それを許せないと思うなら勝手にやればいいと思うけど全部すっ飛ばして「原発反対!」ならアホだし有害だと思うよ ケンモはアホだから無視していい
世界の潮流に乗り遅れないためにも原発は動かして脱炭素社会を早期実現しないと >>314
欧州だって割れているドイツとかスペインは反対している >>326
その土地の地質によってバックグラウンド放射線量は変わるの
日本でも東日本より西日本ほうが高いのです。基本です。
日本の自然放射線量 (地質学会の説明)
地球化学図で自然放射線量(放射線バックグラウンド)が分かります。
自然放射線とは? 自然界にもともと存在する放射線。場所によって大きく違う。
大地に含まれるウラン、トリウム、カリウム(カリウム-40:放射性)の濃度、宇宙線で決まる。
https://gbank.gsj.jp/geochemmap/setumei/radiation/setumei-radiation.htm 原発怖いはわかるけどさ。
そのために、電気代が上がって損してんだけど。
なんでそんな原発恐怖症のバカのために高い電気代払わないかんのか。
こういうと原発は高いとかいいだすけどさ。
今ある原発を遊ばしているということはコストアップだろ。
そこから原発恐怖症は、現実認識が狂ってるんだよ。 再稼働検討する場で安全性に直結するデータを改竄して出してきて信用無くしてんだもん原発推進のバカ達
規制委、敦賀原発の審査中断 地質データ書き換えで
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081800552&g=soc データ改竄して安全性を偽装しなきゃならないくらいの欠陥原発ですって正直に言えばいいだけよ 原発恐怖症のバカのために、高い電気代をこれからも
何十年と死ぬまで払い続けるとかあほらしすぎる。
金がもったいない。 データ改竄しなきゃ動かせない欠陥原発を作らなきゃよかっただけだよバカ コロナもそうだけどさ政府とか大企業が
国民に被害をあたえても擁護する連中は
妙に命や健康を守ることに興味ないように見える
コロナの場合は死者は高齢者がおおいからいいじゃないとか
原発は電気代がーとかなだがなかんがえてみろよ。
人間のすべての土台はすこやかであることなんだぜ
仕事も遊びも愛することも憎むことももちろんねっとをすることもだ。
病気でベットから起きられなくなったらお金も絵に描いた餅だよな。
そういうリスクを増やすだけのしろものに賛成はできないな。 >>347
日本海側は巨大地震や津波がしょっちゅう来るからだめだ
若狭湾なんか地震津波の巣だしな
瀬戸内海も中央構造線断層帯でダメ アベノミクスのおかげで収入増えたんだろバカウヨ
電気代くらい屁でもないだろバカウヨ お前ら燃料棒作るときに思いっきりCO2出してるって事に気が付かないのか?
あと3分2も捨てる熱水w >>347
「右」って何だ?東だろ?
北海道の東は釧路炭田と言ってガスの宝庫
つまり地震の宝庫
北海道って石炭の宝庫なのよ?危険に決まってるだろ?
夕張とか知らないの? コロナがとか原発になんの関係もない。
意味不明な長文かくな。
だいたい電気代が高いということは、
日本経済が悪化していくということ。
みんなで貧しくなろうという方針。
そんなことに他人をまきこむな。バカ。 事故ったら運営会社は誠にごめんなさいと言うだけです←
言うほどコスパいいか? >>368
月々1000円の再エネ付加料金と
原発賠償金用の1500円(福島第一廃炉まであと約30年)
どっちが高いと思ってるんだ。アホか。日本はWで食らってるけどなw というか日本国って太平洋中に放射能を汚染した世界最悪の公害国家って言う認識ある?
キレイな海と魚を放射能で汚染させたという自覚ある?
よく原発再稼働とか言えるね。
君の食ってる魚は放射能まみれだから。
セシウムってあと半減期19年かw >>380
俺は北海道に原発作るべきだと思うよ
目的は違うけど、北方領土近くに作って東京電力に管理させたら世界最強
ロシアさん、死す時は同じ日、同じ時を願わん🥺 再エネだけじゃなくて、火力発電もあるから、燃料代の輸入もあるだろ。これから電気代がガスの高騰で上がっていく。
原発の事故なんて毎年おこるものでもなし。
あんな津波は千年に一度くらいのレアケースだろ。
今から稼働しようが、しまいが賠償はするから、稼働と
賠償は関係ない。そのへんがバカだからわかってない。 >>387
で?北海道で作った余剰電力が本州に渡せるとでも?
海底ケーブルの余力なんてたかが知れてるんだわ。
たんぶり地震の時に電力融通の料すら忘れるんだからおめでたいよ。
あれ9月じゃなくて1月だったらみんな凍死してたんだよ。
本当、アホばっかり。 >原発の事故なんて毎年おこるものでもなし。
福島第一の前にJCO臨界事故という黒歴史あったの知らないのかねえ....。 オーストラリアに捨てられそうな所たくさんあるのにオーストラリアは原発0国家なんだよな だから事故なんてのはなんにでもあるから。
もう何十回もいってるから、いいかげんにわかれよ。
自動車事故で毎日死んでも、自動車やめろとかないだろ。 >>392
事故の規模が違うからな。
俺たちが起こした事故ってチェルノブイリと同等だからね。
自動車事故と一緒にしてもらっては困る。 チェルノブイリとかまた大昔の古い型の原発もってきたな。
あんな事故がおこるわけないだろ。
現実認識がゆがんでいる。精神病院にいってこい。キチガイ。 チェルノブイリのあるウクライナって国家破産&欧州最貧国&紛争という3コンボなのよ。
日本だって衰退国の「トドメ」だからね。
なんで日本が30年も衰退してるのかすらも分かってない。
東芝や日立がなんで消えようとしてるのかすらも分かってない。
おめでたい国だよ。小泉の住宅太陽光に反対するほどのガイジだからね。
住宅太陽光って非常用電源にもなるのに。 脱炭素と脱原発を同時に満たせるのは太陽光しかないけど
太陽光の場合電気代は10倍に上がるんだぞ
迷惑な話だ
そしてこれを本気で言ってんのが小石川や立憲共産のようなバラモン左翼らだ
それに温暖化が解消されて逆に大寒波に陥った時の責任も取れよ 原発なんて最初から作らなきゃ劇的に電気代安くなったりしてな >>389
発電なんてどうでもいいんだよ
合法的に核兵器を持とうや 津波なんてレアケース連呼バカウヨ見ると、3.11の数年前の国会で野党から津波による電源喪失の可能性指摘されても
そんな津波は起きない電源喪失はありえないと言い張ってた虚言癖安倍ガイジ思い出すなあ 皇居の地下につくりゃええやろ
使用済みもそこに埋めとけ >>381
まあ理解できないならしょうがないな長文だしね。 除染と廃炉に50年間かかって100兆円かかります、人住めなくなります
(´・ω・`)これのどこがコスパいいんだよ、最低最悪レベルだろこれ 福島は地震直後に冷却システムぶっ壊れてたけど津波のせいにしたんだよな
地震のせいにしたら全部の原発ごと作り直さないといけないから津波のせいにして堤防と電源設備の見直しで誤魔化した >>396
10倍どころかとっくの昔に原発は太陽光にコストで負けたぞ低学歴無職貧困ジジイバカウヨw 一度爆発したら終わり
こんなものすぐに廃炉すべき
爆発しないんだったら東京湾に堂々と立てて一気に電力問題解決したら良い >>384
そのダブルで負担してんのがアホって話だろ
ほんと狂ってんね ツイッターのほうみたら、安田ようとかいう風力発電会社の人が
反原発活動をしているらしいな。再エネ業者ならなにを
いっても反原発しかないし。
時間の無駄だろう。 だいたい原発がとまっているから毎年、4兆円くらいは燃料の輸入が
必要になり10年もしたら40兆円の損失だ。
これから10年に資源高でガス代などが2倍以上に高騰したとしたら、
120兆円の損失だ。
1年の国家予算を超えている。 未来の日本人10万年保管頼むーってすごい日本っぽいよな
あらゆる分野で今のことしか考えない感じある >>416
未来の人類に二酸化炭素を頼むとか言ってる火力厨も同レベルな
世界に迷惑かけてもいいと思ってる分余計にタチが悪い
団塊世代は本当に自己中しかいない 菅直人が爆発させます
野田佳彦が収束宣言出します
地獄やん 動画はられても、いちいち見る気がしない。
三行でまとめてくれ。 猿に電車を運転させられますかっつう話だわな。
電車は良くできてたとしても猿が運転するんやで? 燃料もゴミも海外頼りの使えなくなったとたん処分できない粗大ごみと化すからだろ >>421
木を燃料にすることで二酸化炭素もプラマイゼロだからな >>417
再エネの余った電力で木材を燃料に加工して火力で燃やせば良いんや
winwinだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています