原発👈二酸化炭素出しません、発電が安定してます、燃料価格高騰の影響を受けづらいです この神電源日本に必要だよな? [945572446]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>272
東京電力関内原発の電気ゼロです
今すぐブレーカー落としましょう😁 田舎の事故なんて正直どうでもよい。
なんの関係もないし。
はやく原発を稼働させろ。
電気代がどんどん高くなる。
それに、原発の補償で1億円うけとった世帯もあるって新聞に書いてあった。
もらいすぎだろ。 >>278
世帯もあるって事はレアケースなんだろうな
土地とかに対する保証なのか一人当たりなのか解らんが、なんで1億=高いになるんだ? >>279
誰のどういう利権で世界中の国の政府が動いてんの?
ジャップじゃないんだからさ😅 >>1
地熱で無限に電気作れるのに何で燃料輸入する原発に拘るんだい? >>1
韓猿は究極の非SDGsだってことがわからないみたいだね
元素が消失するんだよ?エネルギーから作り出すことは無理なのに >>274
持っていったとして、宇宙空間に半永久的に漂うんだよなあ
太陽に落とすにはエネルギー使いすぎるし 日本の気候じゃ太陽光も風力も無理
安定した電力をこれらで賄うのはとんでもない金額と土地がいるんだよ
現実的な新しい発電エネルギーは地熱と波しかないのが日本の現状
火力は二酸化炭素の問題で今後縮小せざるを得ないなら、日本は一体何で発電すんのって話
現状はフランスばりに日本も原発に依存するしか無いと思うわ やはりベースロード電源としての原発って魅力的だよな。津波被らんところに作るじゃダメなのか? あれほどの事故を経験して必要だと思える人の頭ってどうなってんだ
首都圏も大パニっクになったこと忘れたのか
一歩間違えれば住めなくなってたぞ >>286
太陽光も風力ももうちょいイケるやろ
日本全体がやらない言い訳ばっかり並べるケンモメンみたいになっとる >>290
今目の前で異常気象が起きてるのに「温暖化は嘘!」とか言ってる人の頭ってどうなってんの?
正常性バイアス極まってるよね 技術的に100年経っても核廃棄物の問題が解決できそうにねーな ていうか韓猿はもしかして自分らが非常に危険な発電方法を使ってることを見たくないだけか >>289
銚子沖に洒落にならん規模の風力発電機を設置するらしいけど、どうなるもんかね。
https://i.imgur.com/xXUeeXx.jpg >>174
民衆の合意得られると思ってるならおめでたいわ
クソ田舎の少数の土人を札束で殴ってやっとやぞ >>296
ええやん
しかし国産風車全滅してるのは残念やね 言うほど安定してるか?
使いこなせてないみたいなんだけど… >>284
>>299
ってよう言われるけど地熱発電所作るで出来たでってニュースちょいちょい聞くぞ >>291
太陽光は安定電源として使えない
この前の東京で雪降った時に危ういとこまでいったのはパネルに雪が積もって発電出来なくなったってのもある
蓄電もパネルももっと高効率にならないと環境負荷もでかいし、安定電源としてみなせない
風力もしかり
今現在風の強いとこに洋上風力発電バンバン建てようと調査や建築始まっているけど、これは助成金じゃぶじゃぶの買取価格のため
稼働率を相当上げないと採算取れないのを税金で活かそうとしてるの
この稼働率のテストは福島沖で500億を投じて実験したけど無理ってなってる >>304
つか、マントルの熱を奪うってのはどうなんだ
CO2なんかよりもダイレクトな地球破壊行為にしか思えないんだけど 太陽光発電はなんか安いとしても、夜はどうするの?
結局、なんかの電源がいるだろ。
それにへたに太陽光発電ばっかり増やしたから、停電しやすくなった。 >>310
蓄電技術があと3回くらいブレイクスルーすればなんとかなるんじゃね >>304
地熱に限らんけど作れる所から地道に作ってったらええんちゃうかな?
やらない言い訳はもう聞き飽きたよ
>>306
これか?
http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_geothermal_business_binary_smt.html
ええやん色々新方式が出来てるんやな
加圧して沸点上げる原発とは逆の発想か 再エネは再エネでどんどん増やせばいいよ
ただそれでも原発は必要っていうのが日本より再エネ進んでる欧州の結論なんだがね >>313
3回ブレイクスルーっていってんじゃん
馬鹿に皮肉は通じないんだな >>310
現状新エネルギー発電の中では太陽光偏重になってもてるのはアレやね
風力とか地熱とかももっと出来たらええな まぁ皮肉にせよなんにせよエネルギー考える上で蓄電は気にしたいよね
EVの電池化でも揚水の効率化でもいいけど 太陽光発電を増やすのもよくないらしい。
太陽光発電や風力があるため火力発電所が稼働する時間が少なくなり、
稼働時間が少ないからもうつぶそうと発電所が減っていくらしい。
これがすすむと停電になる。
このへんになるともう素人では想像もできない。 >>319
日本より線量が高い韓国にも管理は無理だったようだ 地球が勝手に作ってくれた原油を使うのが最もエコなんだよなぁ >>320
韓国のどこら辺が福一一帯より線量高いんだ?
そら、一口に日本といっても色んな所があるしな。
与那国島とかなら朝鮮半島より線量低いだろうけど、だからどうしたで話は終わる。 調べてみたけど
ソウルっていわき市の2倍も線量あるんだ
福島市とほとんど変わらんくらい
こりゃネトウヨに馬鹿にされるわ >>324
福島市毎時0・132マイクロシーベルト、ソウルは毎時0・119マイクロシーベルトだった。
これ明らかにピカってるよね それって本当に正しいのか?
日本の失業率と同じで、他国とは計測方法が違うとかいうオチじゃねーだろーなー >>326
その土地の地質によってバックグラウンド放射線量は変わるの
日本でも東日本より西日本ほうが高いのです。基本です。
日本の自然放射線量 (地質学会の説明)
地球化学図で自然放射線量(放射線バックグラウンド)が分かります。
自然放射線とは? 自然界にもともと存在する放射線。場所によって大きく違う。
大地に含まれるウラン、トリウム、カリウム(カリウム-40:放射性)の濃度、宇宙線で決まる。
https://gbank.gsj.jp/geochemmap/setumei/radiation/setumei-radiation.htm 南海トラフでまたやらかして今度こそ世界の嫌われ者になる運命 必要かどうかなら必要だけど管理しきれなくて臨界事故起こしたり挙げ句爆発させる民族にはちょっとね バカ「原発は安定してる」
真実「原発は出力調整できないので受給バランスがとれない不安定な電源」
バカ「原発はすごいんだぞ! ベースロード電源だぞ!」
真実「原発は調整できないから火力などに調整役でサポートしてもらわないとならないのでベースロードにしか使えない不器用な電源」 >>330
埋めてる
国際条約だと一応海外に輸出しちゃダメなんだが
ひどい国だと途上国に持ち込んで埋めてる
日本も2020〜2021年に核廃棄物の海外輸出検討とかいう怪しい動きしてる(カナダとか) >>14
常に掘ってるからな
海洋油田もまだまだ掘削進んでないし
今のところ枯渇の心配はないな >>1
10万年も土に埋めなきゃいけないゴミをどうするか答えて >>181
全くその通りだと思う
温暖化の影響で原発推進するチャンスなのにまともに運用する気のない猿ジャップには山がお似合いだよ 西ヨーロッパみたいに地震がなくあっても
リスクが低いならその場しのぎに使えると
思うが日本はなあ 次に原発事故が発生しても誰も責任を問われないってのが確定したのが大きいだろ、誰も責任を取らない原発システムを使うつもりかよってことだ・・・ 二度と住むことができなくなっただろうが
先日曜深夜の日テレで福島原発の特集を流してたが、とんでもない糞放送で実はなかった
最後に、いくら困難があろうと日は昇るって締めくくり
100年後も変わってねーと思うわ 1を見てレスしてスクロールダウンしたら直上に似た書き込みがあるってのが多過ぎてマジでイヤになるすごくうつ要員 いなかの小さな地域が住むことできなくなってもどうでもよくないか?
それより、日本全国で電気を安く使いまくれるほうが絶対いいと
思うけどな。もちろん、その地域にはお金をどんどんつぎ込んで
補償もしているしな。なにも悪いことはない。
だいたい国土がとかいうけど、富士山が噴火したら関東なんか
一瞬で住めなくなるから。へたな心配は意味ないから。 東京湾に原発建てたら湾内の海水温度5℃上昇するってどっかで読んだ 作るのはいいけど
三陸とか津波地震があるところに作るなよ
北海道の右とか
地震のない日本海側とか
対馬に作れや 地震が多い
原発に必須の真水のデカい湖が無い
北朝鮮辺りにテロとか起こされたら壊滅する
元々日本の土壌じゃ厳しいんやわ 津波で電源喪失しました
活断層直上に建てられてました
セキュリティザルで関係者以外も立ち入り自由でした 放射性廃棄物の処理費や保安費をちゃんと計上したら原発はばか高くなる
風力や太陽光の方が安い >>352
そんなレベルではない
核燃料サイクルが破綻したと認めたら今まで資産として計上してきた使用済み核燃料が全て負債になる。それも100万年間管理しなきゃいけないゴミとしてな
全電力会社倒産する 技術自体はいいが隠蔽大国技術力さしてないジャップには不適 >>353
資産が負債になるって会計の基礎も知らんアホやば過ぎだろ もうあちこちの原発は寿命に差し掛かってるんだけど
この消せない産廃の費用は
ちゃんと国民の負担にならないよう計算されてるの? >>347
北海道右はやばい
津波で20万人死亡の試算が出てる
泊原発は左だがあれも北海道南西沖地震の時に奥尻島にガードされなかったらもろ直撃でやられてた
やっぱ日本で原発はリスク高いよ >>308
地球規模で考えればそんなもんプールで小便する程度の話だろw >>361
その金はせめて末端の作業員の賃金に充てて欲しい所だな。
ここまでの書き込みの中には原発の中間搾取と末端作業員の現状について問題視しているものもあるが、
原発推進派は何故かそれらの問題についてはスルーしている。
俺が原発を反対する理由の一つである。
おーい、原発再稼働派よ〜
原発の是非は兎も角、中間搾取を排除して、末端作業員が被爆する事に対する賃金を与える事に対しては異論は無いよな?
原発稼働の正義を示す為にも、中間搾取フロント企業を排除するよう訴えてるよな? >>362
中間搾取ガーとか知らねえし興味もないからね
それを許せないと思うなら勝手にやればいいと思うけど全部すっ飛ばして「原発反対!」ならアホだし有害だと思うよ ケンモはアホだから無視していい
世界の潮流に乗り遅れないためにも原発は動かして脱炭素社会を早期実現しないと >>314
欧州だって割れているドイツとかスペインは反対している >>326
その土地の地質によってバックグラウンド放射線量は変わるの
日本でも東日本より西日本ほうが高いのです。基本です。
日本の自然放射線量 (地質学会の説明)
地球化学図で自然放射線量(放射線バックグラウンド)が分かります。
自然放射線とは? 自然界にもともと存在する放射線。場所によって大きく違う。
大地に含まれるウラン、トリウム、カリウム(カリウム-40:放射性)の濃度、宇宙線で決まる。
https://gbank.gsj.jp/geochemmap/setumei/radiation/setumei-radiation.htm 原発怖いはわかるけどさ。
そのために、電気代が上がって損してんだけど。
なんでそんな原発恐怖症のバカのために高い電気代払わないかんのか。
こういうと原発は高いとかいいだすけどさ。
今ある原発を遊ばしているということはコストアップだろ。
そこから原発恐怖症は、現実認識が狂ってるんだよ。 再稼働検討する場で安全性に直結するデータを改竄して出してきて信用無くしてんだもん原発推進のバカ達
規制委、敦賀原発の審査中断 地質データ書き換えで
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081800552&g=soc データ改竄して安全性を偽装しなきゃならないくらいの欠陥原発ですって正直に言えばいいだけよ 原発恐怖症のバカのために、高い電気代をこれからも
何十年と死ぬまで払い続けるとかあほらしすぎる。
金がもったいない。 データ改竄しなきゃ動かせない欠陥原発を作らなきゃよかっただけだよバカ コロナもそうだけどさ政府とか大企業が
国民に被害をあたえても擁護する連中は
妙に命や健康を守ることに興味ないように見える
コロナの場合は死者は高齢者がおおいからいいじゃないとか
原発は電気代がーとかなだがなかんがえてみろよ。
人間のすべての土台はすこやかであることなんだぜ
仕事も遊びも愛することも憎むことももちろんねっとをすることもだ。
病気でベットから起きられなくなったらお金も絵に描いた餅だよな。
そういうリスクを増やすだけのしろものに賛成はできないな。 >>347
日本海側は巨大地震や津波がしょっちゅう来るからだめだ
若狭湾なんか地震津波の巣だしな
瀬戸内海も中央構造線断層帯でダメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています