【悲報】デザイナー「薄型信号機は俺がデザインした」→使い物にならなく新型が開発されてしまう [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/7CUBLZL.jpg
↓
イキった結果、ユーザーにボコボコに叩かれてしまう…
https://i.imgur.com/jNPuzvY.jpg
https://i.imgur.com/HrnHjJM.jpg
https://i.imgur.com/keysojo.jpg
↓
結局国にもゴミ認定されて廃止の方向に
http://pbs.twimg.com/media/FItrVbDaMAM46Iq.jpg
K.I.M@xkim99
(他地方の事は知らないのでこういう言い方になりますが)現在青森県内では低発熱のLEDで雪国の着雪に向く信号機として様々な方式&デザインの物を各地に設置し実地試験を継続中です。
その中で意外な好成績を上げているのが「防雪用の庇を完全に廃し、少し下方に傾けた物」です。見ての通りコストも低い
どうすんのこれ・・・
こんなんただのピエロやろ
デザインもなにもただ薄くなっただけという
少し頭使えば最初から下のデザインにすべきってわかるのに 日本のデザイナーはバルミューダフォンとか好きそうなやつばっか >>6
なんでわざわざ1に貼ってある画像貼り直したの？ >>1
以下ちーんとかいうゴミに扇動されて
要件を決めた発注側ではなくデザイナーを叩く知的障害共
↓ >>11
信号見えなかったら止まるから事故は起こらないだろ この人学生時代に会ったことあるけど自分大好き人間だったな この斜め系もブリザード、向かい風には無力でしょ。
やはり熱源ある奴には勝てねーよ。 もしかして豪雪地帯に人が住むとめちゃくちゃコスト（税金）かかってる？ >>20
お前みたいなガイジが1人生きてる方がコストかかってるから自殺しろや デザイナーもデザイナーに噛みついてる人達も
どっちも関わりたくないタイプ人間 年末に徳島であった事故現場も
このタイプの信号機だったな まあデザインが良いのが使い勝手良いわけじゃないからな 雪国は雪国仕様のもの使えば良いだけでは
デザイナーに文句言ったってしょうがないじゃん LED使ったシンプルな信号機を作ってくれ言われたらだいたいこんな感じになるんじゃないの？ 溶けてすごいじょーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って過去の白熱球ホルホルしてんの？
LEDが悪いんじゃなくて寒冷地用として別にヒーターつければよかっただけなのに そもそもあの薄型のはデザイン良くないなと思ってたわ
警察が適当に決めたからこんなもんかなと思ってたけどちゃんとデザイナーがいたんだな 傾けて対応できるなら別に問題ないだろ
改良点なんか簡単に思いつくのにデザイナーに文句言ってるのは糞バカなんだろうな LEDだから発熱ないし仕方ないって擁護してるコメントあるけど
それをデザインでなんとか工夫しようとするのがデザイナーなのでは？
自慢気にツイートするくらいなら >>6みたいになると、経験者はわかると思うけど信号機そのものを見落とすんだよ
人間って信号機＝光るものって認識してるんだろうね 伝説のセブンイレブンコーヒーメーカーデザインしたあれが
ヤンマーのツナギデザインしたんだけど
裾にzipつけやがって裾あげできねえって速攻現場からクレーム入ってた
現代日本の象徴だよ、デザイン業界
政治だけで実社会みてない 金ないデザインだなーって思ってたら、
デザイナーに金払いすぎてたのかwww ただ薄型にしただけのもんにデザインもクソもあるかよ、制作図面引いただけだろ？大袈裟に言い過ぎ >>23
製品開発において不具合があったとき使い手が悪いという言い訳は通用しないのよ
いろいろな使われ方を想定して未然に穴を塞いでいかなければならない
特に信号機みたいな命や安全に関わる製品は特定の状況でしか十分な性能を発揮しないピーキーなデザインにすべきではない >>42
それな
デザインって、見た目だけを整えるのじゃなくて、機能性を有した上で見た目も整えることが優れたデザインだからな
機能性を無視して見た目だけ整えることなら小学生でもできること >>13
俺は上野結花ちゃんの赤ちゃん部屋をコンコン叩きたい >>46
分野ごとの工業デザイナーがいるのはそのためなのにな
有名だからと起用するとそうなる
発売前に実地で聞けばいいのにそれもケチをつけるなとかで出来ないんだよ 工業デザイナーって20年前くらいはユニバーサルデザインとか人間工学に基づいた学問に裏打ちされた優れた分野だったのに
フラットデザインあたりから急速に劣化してきたな >>31
この板？
元はツイッターじゃん
馬鹿かお前 >>62
アニメアイコンですらわかることをが理解出来ない知的障害ども
マジでスクリプトとなにも変わらねえから今すぐ嫌儲から出ていけよ
ネトウヨとおつむのレベルがなにも変わらない知的障害共に居場所あると思ったら大間違いな
https://i.imgur.com/ry9mZBj.jpg
https://i.imgur.com/6L7hbIK.jpg デザイナーのツイート見てみたけど
名無しの雑魚の批判が刺さるような相手じゃないわ
仙人みたいな人やぞ スマホみたいな開発者とデザイナーのやりとりがまったくなかったんだろ 褒められたくて自慢したら批判の嵐って痛快な話だなw
こういうのもっと無い？ 設計者は現地で調査すらしてなかったんだろ
机上だけのデータだけで物事を済ますのは学生だけだ これ信号機の在庫切れでその場しのぎでつけてるやつかと思ってた
正面以外で見にくいんだよな >>53
デザイナーはスケッチを投げつけるだけで図面は引かないよ こんな田舎なんかもともと信号少ないし気にしなくていいのでは？ ヒーターで結局消費電力アゲアゲになるっていう
電球切れは無いんだろうけど 信号機なんて色んな場所や過酷な状況で使われるんだから
視野性や機能性を最優先に設計すべきで
デザイン優先にすべきではなかった デザイナーの責任じゃないのに突撃したり激怒してるやつ
本人に全く効いてないぞ ローソンもそうだったけどフラットデザインはほんとクソ
誰のせいなんだジョブズか？ 努力してデザイナーになったのにカッペの都合で台無し
理不尽でかわいそう 実用度外視、偉いおっさんのご機嫌取りがすべて
ジャップランドの象徴、ジャップデザイナー こいつはただのデザイン馬鹿で
実際に使われる時のことは考慮外だったnだろ。
責は採用したやつが全面的に負うべきだろう。 作者が薄さやデザインを誇ってる時点で
もう本来あるべきスタートが違うんだよ
格好良さより機能性や安全性信頼性に誇り持てよな 信号機の電球交換コスト考えたら馬鹿にならないからLED化は必須だよ
夕方の西日でも見易いしメリットの方がデカい 既存のはある程度熱出すから問題なかったけど、現行は熱があまり出なくて雪が溶けずに見えなくなる欠陥品に
消費電力落とすメリットも電熱線などが必要になったから薄れた
あと庇の有無も結構あるんじゃないかね、積雪対策もそうだけど擬似点灯・白色化現象や誤認対策でもあるし >>50
別にTwitterを自己宣伝の場とは思っていませんが「機能を減らすには哲学がいる」と言った人物が、これまでどんな仕事をして来たのかを、知っておいていただいた方が良いかと思った次第です。その言葉を体現しているかの判断は見る方達に委ねます。
やて これに関して言えば雪に対して有効なデザインを仕様として求めなかったメーカー側の問題だろ
求めてたら当然試作品でテストするはずだからこんなことにはならないし
なんなら行政側も求めてなかったから現場でこんなことになってるまである
まあデザイナーがナルシストできめえのは間違いないが EV車もこの問題あるんだよな
エンジンの熱でほっとけば溶けていくのにっていう >>61
こういう知ったかで喋るやつってデザイナーからするとマジで笑える
いつまでフラットデザインフラットデザイン言ってるんだよ
ウェブ界隈でしか流行ってなかったものをデザイン界全体に適用できると思ってんの無知にもほどがあるわ これ少しキツいくらいの日差しがあると信号確認できないよな
デザイン性はいいから実用性を重視してひさしをつけてくれ 電気来てるんだからちっちゃいワイパーでも付ければ解決だろ？ >>87
その誤認対策はLEDにしたことで解消されて必要なくなったやつやぞ このおっさんは
日常的に目にしていて意識をしないものの背後にもデザイナーはいるんですよと言いたかったんだけで
別に俺すごいがしたかったわけじゃないだろ
ジャップさあ・・ 気候条件を与えられてないから考慮しなかったなら
逆に何を考えてデザインしたのか不思議 >>87
ヒーターなんて必要ない時は切れるようにしとけばいいだけだろ
メリット十分ある >>47
そうなると、ヒーターの寿命や省エネのために感雪制御回路とかゴタゴタ増えないか？結果白熱灯の方が安くつくとかさ。
この斜めにするのがコストバランスが良いと思うわ。
信号機がホワイトアウトしてる時は必ず一時停止にするって法律にしちゃえばいいよ。(法律無くても多くの人はそうしてると思うが基地外はいるからな) >>94
文化に垣根なんてないよ
工業デザインだって色んな文化の影響受けてるよ
当然ウェブの影響だって受ける
>>74
お前ガイジなの？
現場知ってる人間はその画像こそフェイクってみんな知ってる
薄型はガチで見えなくなるし旧型はうっすらとはわかる
光の加減とほとんど積もってない薄型のフェイク画像 雪もそうだが一番つらいのは日光の逆光で全く見えなくなるときが有るのもこの手の薄型オナニーデザイン信号機で駄目なところ
屋根ついてたときは見えてたのに これデザインだけじゃなく、発注〜設置に至るまで関わったすべての人間が現場猫だろ・・・ >>104
じゃあ具体的に造形や機能性においてフラットデザインが他のデザインにどんな影響を与えたか言ってみろよｗ じゃあさ、とんがり屋根にしたら雪下ろししなくていいって事？
周囲に落ちる雪のことは知らんがw >>99
俺すごいが見えてたから袋叩きにあったわけで
しかも工業技術の革新あってこそなのが素人目にもわかるレベル 機能性無視したフラットデザインといい無能デザイナーほど社会の害悪もそうそうおらんわな
猛省しろゴミ共 うちの近所に新しく設置された信号機が雪が無くても近付かないと何色が光ってるのか見えないんだけど
あれは最新型なんかな？ >>108
見づらいよね、これ
ライトも原色じゃなくてなんか雲ったフィルターかかったみたいな淡い色になってるし >>99
写真がドヤ顔してるバストショットに見えるからだろ デザインとい言うよりコスト削減すれば自然になる形だから
問題が起こるに決まってる。 >>112
そう見えるように切り抜かれてるだけや
ちーんのクソスレに引っ掛かるなよ ・視認性に優れる信号機が欲しい
・消費電力を低減したい
・メンテナンスコストを下げたい
・軽量化したい
という要求を要件に起こすときに、雪対策が抜け落ちてたんだろ
デザイナーとユーザー両方の責任だよ >>113
屋根付いてたころはまだ見えてたって書いてるやろ >>116
色は分からなくても光ってるのさえわかれば位置で分かるからそこはいいんだけど、日光の位置で光ってるのすら分からなくなる
まあ横断歩道があったらそっち見ることにしてる >>23
運用に合ってないデザインだからじゃないの >>124
信号機を設置しようとしてる道路管理者はユーザーだよ 古い信号はヒサシが付いているおかげで
それぞれの色がボタンみたいに独立してて見やすいんだよな
今までのデザインでも結構LED化は進んでいたのにね >>122
> という要求を要件に起こすときに、雪対策が抜け落ちてたんだろ
> デザイナーとユーザー両方の責任だよ
まあ要求を要件に落とすときに雪が抜け落ちてたってことなら
悪いのは警察だわな。
警察を叩くとネトウヨのみなさんがこぞって叩きに来るから言えないだけで。 >>129
要件のすり合わせができてないんだからデザイナーも悪いよ >>72
明確な資格があるわけでも無いのに偉そうな顔するだけのデザイナーはいらんなぁ(その癖めちゃ金取るし)
実際に製作するやつに描かせた方がマジでマシ 雪が降るなんて想定外だから雪が悪い俺は悪くねぇ！てか デザイナーは言われた仕様のなかでしかデザインできないし
勝手にやったも越権だけど
運用含めてのデザインというのはある
ただそこの決定権を持ってる人が無能だとこうなる 雪でどうのってのは設置した自治体の問題な気がするけども LEDは電球と違って指向性があるから計算してLEDフィルターを付ければバイザー必要ないが
雪害対策は電熱線を付ける必要があるから省エネじゃない 信号機って日本信号みたいに鉄道系も作ってるとこあるのに初期の信号機の着雪酷かったのなんなんだろうな
鉄道のヘッドライトとかHIDの時点で熱源無いから電熱線入れる改造とかしてて知見はあったはずなのに >>123
いやどっちも変わらんでしょ
日光が直で目に入ってくるのが問題なんだから これは黒っぽいけどグレーっぽいのあって影がないからなのかサイズのせいなのかわからないけど
空に溶け込んで見にくくない？
運転してて結構怖いのは自分だけ？ 道路管理者→モノづくりのノウハウがないが、発生しうるユースケースの知見は多い
デザイナー→モノづくりのノウハウはあるが、ユースケースの想定に道路管理者の協力がなければ0から行わなければならない
だから双方が積極的にやらなきゃならんのよ 雪国は電球タイプを残して、あまり雪の降らない地域にLEDタイプを設置すれば良かっただけじゃん
信号機用の電球が製造中止になってしまったのかな >>6
この人のせいかは別としてこれもう欠陥だよな
前から言われてるのに >>145
電球は交換が必要だからメンテコストが上がる
雪国はLED式にヒーター併設だな
コストがそんなに増大しないなら、雪国でなくても2〜3年に1回くらいは大雪降るから、共通仕様にしてもいいかもね 俺だったら炊飯器のしゃもじ参考にして
表面ブツブツにするわ >>143
正面の信号確認してから発信だからもうアホな運転手向けに横から見えないのはメリットではあるんだけど
やっぱり他の信号機の動きが見えないとかでLED嫌いだな >>140
鉄道系は黒の信号機が大半なのになんで道路は白が基準なんだろうな黒の方が景観的に好き 従来の信号機のデメリットが想像できないのは良いけど見慣れないだけで新型機を叩き出すヤツはどのタイミングでも居る 目が悪い歩行者とか古い信号に慣れたジジイとかは見ずらいだろうな
信号機の見やすさで年間の交通事故の件数や死者数が一人や二人は違ってくるだろうにそこまで考えて仕事したのかな あと青が点くときはもっとふんわり点灯させた方がいい
LED特有のパッと点灯させるのは良くない
それだけでスピードだす人もぐっと減る >>105
コストがかかるから日本では採用されないだろうな なんだやっぱり結局デザイン知ったかで語ってただけかｗ >>150
それよりなんか目をそらすと一瞬信号見失うんよ
規定視力あるし色弱でもないんだけどなんでだろ
>>105
あーこれいいね 電車の踏切みたいな円状にした方がどこからも見えてかつ雪害も少なくなりそう 信号機の仕様がデザイナーの一存で決まるわけ無いだろ こんなん誰でもこんな形になるやろ
デザイナーなのってええの？ つーか信号機のデザインや仕様がデザイナーだけで決められるわけねえだろ
警交仕規って少しはググってみろ >>105
黒くて平らで小さいとパット見で街路樹に埋もれるのな
無理やり目立たせた気持ちもわかる LEDなら単眼でも色を変えられるやろ。
三眼に見慣れてるからアカンか。 >>155
確かに…
目が悪いから昔の電球式の方が見やすかったね
夜は良く見えるが、昼間に逆光になった時は殆ど見えない
他の歩行者や車が動いてから前進しているね 融雪機能つけるかどうかってそれ発注者が決めてんじゃねえのこういうの 信号機ってオシャレで主張しないデザインじゃダメで
結局違和感があるレベルで警告感で目立たないとダメなんだろうな
よく考えたらオシャレフラットデザイン使ってたウェブ界隈だって
広告だけは下品な毒のあるデザインでビカビカ目立たせてるもんね デザインじゃなくてLEDの問題じゃん
情弱の揚げ足取りにしか見えない >>155
こういう知ったか馬鹿はLEDが色盲にも配慮したユニバーサルデザインであり、逆光時の視認性がLEDのが優れている事
電球切れの不具合が発生しない事、そして何より近年の死亡事故の少なさを全く考慮せずに根拠のない自説でドヤる糞アホなんだよな >>148
何でもかんでもヒーターだの電熱線だの言うけど
素材としてなかなか難しいんじゃねぇのかな。
信号機である以上、発光部を温めなきゃいけないんだけど、
それには「透明な、または細く熱量の大きい電熱線」とか「透明度が高くかつ熱伝導率も高い素材」がいる。
電球の場合は「電球が光ることは即ち熱の放射でもある」ことと、そのおかげで
「電球が入ってるハウジング(っていうのか?)そのものが温まる」という、原理的によくできた構造だからだろう。
LEDは光っても熱をほとんど放射しない(だからエネルギー効率もいい半面、雪も解けない)し、
となると発光面前面に電熱線そのものか、「熱を持たせることが可能なカバー」をつけるしかないのだが、
そうなると先にいったような「透明な、または細く熱量の大きい電熱線(これじゃないと光がさえぎられる」か
「透明度が高くかつ熱伝導率も高い素材(で周囲からカバー全体を温める)」しかない。 >>182
べつにLEDが悪いとは思ってないよ
現に大半の信号機は古い形状のままLED化してるけど
文句も出てなかったでしょ
あくまで真っ平らなデザイン形状の問題 だから雪は傾けるだけで解決しただろ
ちーんに釣られる馬鹿ばっかだな 雪より交差側の発光が見えないのが困るわこれ
特に歩行者信号がない交差点 >>187
はあ？
薄型じゃなくてもLEDなら熱出さないなら雪で溶けないだろが
お前アホ？ >>168
失敗作だと思われてるものを自慢げにアピールしてきたからツッコまれてるんだぞ
おとなしくしとけばツッコまれる事なんかなかった >>137
言われたとおりしかできない人なら
俺が作ったんです！！とかイキらなきゃいいだろ >>193
だから成功なんだよ
傾けただけで解決したと書いてあんだろ…
どんだけマヌケなんだよお前 >>185
ヘッドライトとか必要に応じて電熱線入ってるから電球に電熱線は技術的には鼻くそレベル
単純にコストとの問題 >>181
そうかもな
こいつら電気自動車の普及率が高まったら同じこと言いそうだしな スレタイしか読まない知的障害者がドヤるスレ
ちんさん爆釣だなwww 真正面のLED信号が見えにくくても反対車線の上にも設置してあるし歩行者用の信号も確認すればいい
交差点内の状況で進行するか判断すればいいしそれでも怖くて発進出来ないのならすぐに車から降りて運転を止めてくれ >>192
そいつは自分の極々限られた知識でしか語れない知ったかだから議論するだけ無駄ｗ >>23
工業デザインってのは運用含めてデザインするんだよ馬鹿が ATは危険おじさん 「ATは危険！ATのせいで事故が起こる！」
薄型信号機は危険おじさん 「薄型信号機は危険！薄型信号機のせいで事故が起こる！」
↓
俺 「事故も死者も減り続けているんだが」
https://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/r03kou_haku/zenbun/genkyo/feature/img/feature01.gif >>6
ガイジかな？
薄型が原因ではなくてLEDは発熱しないから着雪するのに >>108
これかなり深刻だけど一生対策しないんかなｗ 信号アホみたいに増やして数メートルごとに信号あるから誤発進が多いのか信号機にルーバー付いて近づかないと見えなくなってた >>196
失敗したこら傾けたんだろ
傾けた部分にこいつの功績は無いわ またお得意のごく一部の事例を全体の如く語って叩く流れか >>12
1に画像あっても短く絞ったレスとセットになってないと見ないような香具師が多いんだよ
実際こうやって抽出されるとレスつくでしょ🥺 まー、そもそも信号機やめてラウンドアバウトにしてしまえば？とは思う。交通量少ない田舎なら土地もあるだろうし、信号機もそもそも要らん。 なんかデザインに興味ある人多いから、この人のwikipediaから出身大見て、愛知県芸の入試内容調べてみたけど、１年がんばって大学でも行って自分の腕を試してみたらええんちゃうん。
社会人入試もあるみたいやし、一般入試でも学科３教科やし、公立やから学費も安いほうやからオススメやないか。 >>205
LEDが発熱しない前提でデザイン考えろよってこともわからない奴の方がよほど頭が悪い >>212
近所にできたラウンドアバウトはいつ通っても自分しかいないから全く便利さがわからん
なんでここに作った… >>208
何を言っているのかな？
薄型だからこそ、傾けるだけで雪が積もらないんだろ
アホ過ぎて笑える >>204
ブレーキとアクセルの踏み間違えミサイルという事例が新しく発生したのはともかく、
シフトチェンジ操作のミスなどが減ることと、クリープ減少による微速動作機能があるっていうのが
それ以上に事故を減らす効果があるんだろうかな。 これはデザインじゃなくて仕様決定したやつの責任では？
デザインした奴の仕事はあくまでデザインで実際に使用される際の使用考えるのは別のやつだろ >>8
用途ではなく見た目しか考えないからな
その見た目すら劣化コピーだが 青だと遠くからは見えないようになっている信号機は直前まで信号の存在に気づかないから危険なんだけど >>220
機能設計を含まないデザインとかねえから たとえインダストリアルデザインとはいえ
中に入る球の仕様までは預かり知らんし責任もないよな
なぜかそれがわからないガイジ 雪国じゃこれにフード付いてるから別に良いのでは？
見えなかった事あったかな >>225
無い
今朝雪かきしてきた程度には降るけど
信号機が見えなくなったことなどない >>6
この程度のことを予測できないゴミデザイナーと採用したクズ公務員 最後の傾けりゃいいだけというのは中々面白い
問題点も使い方工夫すりゃ問題はなくなるっていう >>229
トーンポリシングで糞ワロタ
>>228
やっぱケンモーガーしてるお前みたいなゴミって
普通に池沼ネトウヨなんだよなあｗｗ 傾けてもokって
距離毎の視認性とか計算したわけでもなく
本当にただ板に丸書いただけなんだな >>65
でもさぁ。九州だって雪と無縁ではないぜ？ >>228
背中向けてボソボソ喋られても何も響かんなぁ >>231
トーンポリシング言いたいだけやん
ポリコレ棒持ったら何かを叩かずにいられないガイジかな？ >>1
この信号機メーカー勤務だけど適当な情報で適当な糞スレ立てんな
聞きたいことがあれば答えられる範囲内で答えてやるから俺に聞け >>227
お前が想像できてたとはとても思えないけどな 正直ださいというか安っぽい印象はある
まあ信号機なんて圧倒的にわかりやすさ重視じゃないと困るもんだから仕方ないんだけどもうちょいどうにかならんか >>106
お前さあ、周りに迷惑しかかけてないクソの分際で何ぬかしてんの？ 廃止の方向？どこでそんな話が出てきた
せめて嘘は書くなごみち〜ん >>215
便利じゃないよw維持費が安いと思う。
だれも通らないなら信号機とか要らないけど、一時停止だけだと減速すらしないバカも多い。(北海道とかすげ〜見晴らせる交差点で死亡事故とかあるからな) 使用する目的も現場も明確で、これまで積み重ねてきた知見もあるわけだし
製造コストやメンテナンス性、ランニングコスト、耐久性はもちろん、
天候や時間帯の違いによる見え方なんかを踏まえてデザインする、選定するのは当然て気はするんだけどね >>1
ほんと東京もんは経験が少なくて困るｗ
そいつらが日本のほとんどすべてを決めてるんだから地方は大迷惑よなｗ 制度が新しく始まって、現場に初投入ってわけでもないんだし。 信号機メーカの人がいるそうだから聞きたいが
>>108の件とか、結局予算ねえから最近の信号機ってこんな薄っぺらいの？
この人のデザインじゃなくても、明らかにいままでとくらべて安っぽいってのはそういうことなんじゃないの？
>>105が良いとは俺は思わないな悪趣味だと思うしLEDだって寿命あるだろその時どうすんだこれって思うわ >>241
おー中の人か！
信号機メーカーとかなんか渋くてええな。技術職？残業とか多いの？ 「このような完成度の作品なら、私でも作れそうです！」という人がたくさん出てきて、デザイナー志望者が増える事を待ちわびてるんじゃないんですか？
だから、興味があって具体的なアイデアがある人は才能があるんだから、自分がデザイナーになって作品で勝負すればいいんです。 >>67
人の道具を仙人が作れるわけないだろ
山に籠ってて修行と自己研鑽しかしてねえんだから >>256
え？オリンピックでデザイナーや建築家は実力で無くコネだってバレたのに？ >>21
これこそ偏った事例じゃねーかｗｗ
通常型は垂直なのに薄型は傾いてるという
アンフェアで詐欺同然の比較だわ、クズが！ >>80
ローソンのあれはフラットデザインとは無関係だろ >>255
全然よくないよ
警察が予算カットばっかりするから儲からない
最近灯器の規格が変わって金型作り直しでますます利益減
灯器部分ってたぶんみんなの想像より安いからな
残業はあんまり >>13
デザイナーじゃないぞ、プロダクトデザイナーだ
で、「要件を満たしていたら実用的でなく使い物にならなくても
金儲けのためにデザインします」ってことかね
さすがにこのデザイナーを馬鹿にしすぎだろお前、ゴミクズが！ >>267
知的障害と会話する気ないんでレスつけないで 信号機なんだから、
ドライバー、歩行者からの見え易さが最優先で
屋外使用前提なんだから、天候が見え易さに与える影響を考慮するなんてのは、大前提でしょ。
斜めにすれば雪の影響を受けないで済んでいるのであれば、これは施工が間違ってるんじゃないの？ デザインじゃないが免許証は取れる程度の色弱に見づらいLED信号は作んなよな
すげぇ見づらいのがある >>266
けど灯器って赤字事業だぞ？
制御器やら管制センターで少ない利益を出すんだけど
灯器はLED化で売れるが、信号の柱に付いてる制御器は更新してくれないから赤字拡大
保安装置だからそう簡単には壊れないからマジで売れない >>267
お前の中のデザイナーと設計者の分水嶺ってどこにあんの？ >>269
ああ、エコーチェンバーってやつねｗ
お仲間同士でレス付けあって慰めオナニーしとけｗｗｗｗ >>272
工場用とかそういうのはやらんもんなん？ >>228
こいつは卵が腐ってるかどうかを判断するのに卵を産んだことのある奴の話しか聞かないのか >>275
やらない
あれはパトライトがほぼ独占してる
野球場はやる
鉄道用は儲かる ドライバーも、歩行者も、地上から信号機を見るんだし、
点灯する面を斜め下に向けて設置するのも理に適ってる。
雪が積もるのは、地面と垂直に設置する、点灯面を空側に傾けて設置する等の
誤った施工のせいなのでは？ >>15
交差点じゃなかったら、無視されて信号とみなされなくなるだけでは？
交差点でも、止まってるわけにもいかないから、交通量に関わらず信号機無し交差点状態になってそうやし。 >>272
結局これが全てなんだろうな
そら赤なのに立派なもの作れなんて話はねえし、
予算がない、日本が貧乏になった結果でしたっていう >>103
白熱灯は安倍聖帝が全国から排除するように強制したからね >>272
意外と大変なんだな。
公務員バリに安定してるのかと思ってたが。
残業無いのはええな。 >>282
じゃあヒーター兼バックアップとしての白熱灯を入れておくという事にすればええがな。降雪したら切り替える。
めちゃくちゃ金かかるぞーw 信号機は欧米みたいに黒にして欲しいわ
グレーの信号機とか空の色に溶け込んでるぞ
戦闘機みたいなことすんな もし、点灯面を斜め下に向けて設置しなければ正確に機能しないのであれば、
地面と垂直、もしくは点灯面を空に向けて設置することが可能な状態になっていることは、
「点灯面が斜め下向き以外には取り付けられないようにしなかった」作り手の落ち度と言えるけど。 >>283
部署によるぞ
忙しい部署は地獄
たまたま俺が暇なだけで >>195
それじゃ工業デザイナーって永遠に誰かに誇れる仕事じゃなくなるね >>289
数年前まで警視庁管内だけ信号機の横幅が違ったからな
警視庁管内用のフラットはつくっていなかったのかな？ ledの発熱量では融雪性能が足りなかったってだけの話だろ？
デザイナーに関係なくね？ 言われた仕様の中でしかデザイン出来ないのは事実だし、
社内で製品化するデザインを決めるのも、製品の採用を決めるのもデザイナーじゃないけど
信号機という、目的も使用状況もこれ以上ないくらい明確な物なのに、
デザインする際に「降雪時のことを考慮していなかった」んだとしたら、頭おかしいと言われてもしゃあないでしょ。 >>293
雪がどこにどの程度付くかは実施試験しなきゃ分からないよ
地域差による降雪量や湿度によっても変わるし 「まずこの形ありき」で、この形で性能が出るよう作るのは機械屋の仕事。
もし信号機をこの流れで作ってんだとしたら、それはそれで頭おかしいし。 この信号機太陽の光が当たってると見えにくいとか他にも問題多いよ >>295
信号機って、ここ最近になって整備されたものでしたっけ？ >>293
「降雪時を考慮」して薄型(庇に雪が積もらない)にしたんだろ？
それは製品設計上の話だから設計者がledの発熱量を考慮してなかったってだけで、デザイナーには関係なくね？ この人の順番だから採用されただけやぞ
デザイン界はやさしい世界なので
独り占めしないようになってんの デザインだったのかこれw
ただ単にコスト削減で貧相にしたのかとw >>292
むしろ日本貧乏になりまくりじゃね？って話だと思うけどなこれ。
>>289のという通り、確かにこの手の都内ではみないってことは結局予算がないから
予算内に収めたら(収まってすらいないって話が出てるが)こうなりました。
フードとかあった方がいいかもだけど、予算ないから外してみました。
LEDは明るいからいけるでしょ？
みたいな感じでこうなったんじゃないの？
違うなら突っ込み入れてもらいたいが
ほんと俺の関係してる業種もそうだが、ありとあらゆる現場で、そこで働いてる人たちの努力でどうにかごまかし続けてるけど
本当に半端ないレベルで貧乏になってきてるだろ日本は
散々言われてるけど、もうそろそろ無理になるだろうなそれも >>302
そらなんにしてもデザインは必ず入るだろ
低予算でも出来る限り見栄えのいいデザインを作らなくちゃいけない >>306
そらわからんだろ、日本に限らずだ。
そんな簡単な話じゃない >>302,304
1. 警察が信号機の予算を減らす方法を考える
2. 警察が信号灯器のサイズを小さくしたら安くなると決めつける
3. 警察が信号灯器の規格（サイズ）を小さくする
4. 警察が信号メーカーにコストダウンを要求
5. 低コスト信号機（全く製造コストを減らせず利益が減っただけ）の完成 >>304
そもそも従来型だと上部投影面積が大きい(庇や本体幅のため)ので、豪雪や強風に対して弱いから「じゃ、薄くしちゃいましょう ledなら可能よね」って話みたいよ
従来型は庇には積もるけど電球面に付いた雪は電球の熱で溶けてたから、どっちが「雪に強い」かって言ったら微妙な製品になっちゃったけど >>309
あたりまえだけど、結局発注側の都合でこうなりましたってことだわな、当たり前のことだけど
そして発注者はユーザのこと考えてねえんじゃねえかこれ？
みたいなものが出来上がるっていういつものパターン
警察は警察で金ねえんだろうけど
付き合わされるメーカも大変だわ。理不尽な話だよ全く >>276
目的が卵を孵すことか、食べることかで判断が分かれるな LEDの指向性のせいで坂の下にある信号機とかどれが点灯してるのか見えねえぞ >>310
そうなんか。
しかし、ここで言われてる通り全く見えなかったら本末転倒だべ
薄型の方がいい理由はよくわかったけど
説明していただいておいてこんなこと書くもんじゃないんだろうが、
それにしてもやっぱり金ないんだろうなと作り見ると思ってしまう。
出張で某所でこの手の信号機みたときに、なんだこれと驚いた記憶がある。
予算ないんだろうなってのが第一印象だった しかしLEDも赤の発熱が一番少ない(高効率)のも不幸だよな。赤だけでも見えれば良いと思うがなぁ イキらなければ叩かれずに済んだのに
コストカット全振りの出来悪い代物で評判も良くないのになぜ自慢してしまったのか
運用とか仕様とかいう問題じゃなく褒められるところないのに >>303
普通に赤じゃねーの？
色盲だと何色に見えんの？ >>200
自分がいくら気をつけてルール守ってても
相手が信号見落として突っ込んできて巻き込まれるのはコッチだしなあ
いくらこっちが悪くなくて裁判で勝っても失った健康や命は戻ってこん
信号なんて「見えにくい」とか「気付かなかった」って言い訳できないくらい、馬鹿でも初心者でも老人でもわかる形じゃないとダメだと思う インフラ関係ってちょっとした変更でもかなり試験と検証に時間を掛ける印象だけどなんでこれはろくにやらないうちに設置しちゃったのかね なーっ、
FAXやめてメールにした途端、
これだよ このスレ2,3日前も立ってたよね。まだまとめたりないのか？
【悲報】デザイナー「薄くなった信号機はわたしのデザインです（ﾄﾞﾔｯ）」→ボロクソ叩かれてしまう・・・ [531377962]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1641735281/ 税金の無駄使いだったな
デザイナーってやつは無能の集まりか >>6
デザイナーもそうだけどさあ
上から下までなーんも考えないで仕事してんだね
むしろ取り替えになれば金が使える稼げるとかまで考えてそうだ >>21
出歯亀の言うとおり、白熱球は波長の関係で雪で乱反射があったとしても見えるのよ。
LEDはここらへん弱い。 >>1
斜めにすると視認性が下がるんすよね
LEDは割と光が一方向に向いてるから角度の影響が大きい >>324
建ってたな。特に話す内容もないのにな。
それなりの肩書きがあるのに、使い古されたSNSでいまだに言葉で発信しつづける人から得るものは何もないで終わる話。
まともな人はSNSなんかイレギュラーでも起こらん限り使わんよ。 雪国じゃなけりゃスタッドレスやチェーンなんて履かないし金具付きの長靴も要らない
日本全国全部に雪国仕様の信号機にしろと言ってるのは沖縄県民に雪用の長靴で歩けと言うようなもん >>223
お前はデザインの現場を知らないガキ
仕様書を作るのもデザインの一部だが、それは発注者側のやる事
この人は受注者であり、発注者が用意した仕様書を満足するものを提案する立場
今回は仕様書を決めた発注者が無能だという事 >>1
これ標識も見えないんだだからそこから駄目じゃね？ https://i.imgur.com/h93wB1u.jpg
どんだけ言葉とうんちくを並べようがこの画像見てゴミだと思わない奴いないわｗ なぜそんなに叩かれてるのか調べる気にもならんが
大方政治的な発言して絡まれてるんだろうよ >>237
トーンポリシングの好例を提示しておきながらなに言ってんのこいつ だいたい信号灯器って1台6万くらいだぞ
そんな値段で完璧なもの作れるかっつーの
LEDだけで結構な値段するからな 大手メーカーでさえ自己満オナニーに走るのに末端のジャップデザイナーがオナニーやらんわけがないンだわ 信号機はデザインより実用性を最優先すべきだと思うんだけど ツイッター見てて思うのは
雪国に住んでるやつは短絡的というか攻撃的なやつが多い気がするな 雪国以外では問題ないならデザインが悪かったというより同じものを雪国にも採用した側の問題じゃないの
雪国以外では不要な機能を全国で盛り込むのと雪国だけ専用に作り直すのどっちがコストかかるのか知らんけど >>342
どうアホなの?
ちなみにフェラーリの人は今取締役 >>86
信号電材とそのOEMのオムロンとかでもこの手の板型あるぞ 薄型もだけど視認制限型の近づかないと見えないやつ設置角度悪くて見づらかったりして嫌だわ 発注側の警察？が、LEDを使っていてこのくらいの明るさで消費電力はこの程度で！ってもう決めうちしてるんじゃないの？
デザイナー叩いても何も出ねぇだろ >>158
ledの電飾代なんて白熱球に比べたら微々たるもんだよ クソポリスの予算ないからか、ボロの更新に撤去品の電球式使い回しとか一部だけLED式交換とかあるな >>363
じゃあデザインになんの哲学を込めたのだろう
言うとおりにしただけだから
俺に責任はないっていう職人魂か シンプルで好きなんだけどあかんの
雪なら傾けりゃいいって1にもあるし >>23
欠陥だらけの東京オリンピックの国立競技場みても同じこと言えるか？
工業デザインは当然機能そのものや使い勝手も含むだろ >>256
選ぶ側が無能だとデザイナーが優秀でもどうにもならん
雪想定すらしてない無能発注者 >>366
>>100にしてもそうだが、流石にお前仕事してんのって聞かれても仕方ないぞ
ここまで言うならなんでも分業だろ、どんな業界でも。
一から十までやりますなんてなかなかねーだろうに 信号機は真っ黒にして、夕方夜間は白いled枠とかのが見やすい
白熱球と違ってledは操作が楽なのに相変わらずつけっぱなしなのも電気代と機能性の無駄
青や赤でも点滅したり中に秒数が表示されるようにしてもいいのにさ 信号機に使われてるのは60W程度の電球なのに豪雪を溶かすなんて追いつく訳ねぇだろ
単に傘がなさ過ぎなだけだよ。電球式のでも雪や凍って見えないこともあった
あとLEDは発熱しないみたいなバカが増えるから言っとくけどLEDも勿論消費電力に応じて発熱します。
むしろLED素子は小さいのでハイパワーLEDみたいなモノには皆熱設計で悩んでる >>373
でも哲学込めたんでしょ
単純に気になるだけなんだが 信号機の屋根はそもそも太陽光が入らんようにする意味もあったのに
朝焼けでよく見えん信号機あるよね >>376
哲学と使いやすさはまた別
使いやすさだってどこ見てるかで全く変わってくる
いろんな人がすでにこの辺は指摘してるけど >>371
じゃあ無能に選ばれたデザイナーという事やね。 >>378
普通の人は普通にそう思ってるけど
その裏にはこういう哲学が込められてるから
素晴らしいんですってデザイナーが
出ばってきたからそれが使い勝手の悪さに繋がってるんじゃないのかって疑問が
こういう話になってる 薄型信号機って正面以外からだと何も見えなくなるよな >>334
じゃあこのオヤジがドヤするの痛いだけじゃん 薄くしたのをデザインしただけで偉そうにできるのは何故なんだぜ
こいつが設計開発したわけじゃないんだろ これホントにダサいよな
あんなロービジ色にするくらいなら枠部分を細くラウンドさせればいいのに ちょっと傾けただけのやつが雪国で無双してるのは面白いな >>6
仮にこれが一部の出来事だとしても
そもそも雪国の道路は精神擦り減らしながらの運転
何事もない時でも事故発生率が高いのに
更に事故を誘発させてどうすんだ
すべてがデザイナーのせいとは言わないけど この薄型のやつ、北海道だとあまり見ない気がするわ
ちゃんと屋根がついてるやつをよく見る >>387
何か不満なら、その設計開発とやらがデザインとやらをしたらええだけの話でしょ。
偉そうにされてると感じるなら、そう感じないようにする努力なり工夫を自分ですればいいのでは？ >>356
信号に関しては命に関わるから当然だわ
地元のやつでも大変なのに他所から来たやつは詰むぞコレ
他の事は知らん >>6
実用性考えないぼくがかんがえたさいきょうのでざいんやった結果がこれか そもそも論でこんな雪降る場所は人がたくさん住む場所じゃねえんだよ
世界観てもこんな雪降場所に人間住んでないんだぞ デザイナー（笑）って機能設計とか一切考えてないわけ？
ぶっちゃけ実用性とか考えなくていいなら小学生でもできね？
テフの自販機と同じレベルだろこんなん >>6
この画像で、雪に覆われた道路標識のデザインには何も指摘しない人が多そうな事を考慮すると、
おそらくこの話題を執拗に続けたがっている「まとめサイト」の運営者さんですか？彼らは、このデザイナー個人に対して、この人の仕事とは別に何か言いたい事があるのでしょうか？ >>398
そうやで
北海道ではこれをよく見るけど着雪しても割と判る
この画像だと黄色信号なのがなんとなく判るっしょ デザイナー「薄型信号機は俺がデザインした」
↓
ガイジ「使い物にならなく新型が開発されてしまう」
↓
ガイジの出したソース「薄型信号機が好成績」です
なぜガイジは書いてる事すら理解できないのか、解せない 真夏に発熱したらぶっ壊れるからセンサーが必要かな。 >>369
埼玉入るとこの貧乏くさいペラペラ信号機ばっかだぞ >>409
試験もなにも、雪がいっぱい降る場所に横設置した設置者がガイジだっただけで、信号機側に落ち度は無い なんか一工夫入れて従来型より冴えてるとかでなく
ただ薄くしただけだからな
それなら武骨な方が信号機って感じでカッコイイ
http://blog-imgs-47.fc2.com/v/i/c/vicia235/DVC00084.jpg コンビニのパッケージもそうだけど
実用性考えないオナニーデザインなんてプロの仕事じゃねえよ >>411
だからそんなもん全て取っ払って傾けただけのフラット薄型が効果出てるの
馬鹿かこいつ、ドヤ顔でアホみたいな画像まで貼って >>412
ローソンのはまだしもこいつはプロダクトデザイナーというね… >>410
別にどっちが悪いって叩く意図はないけど
こういうの普通色んな環境で試験運用してテストするもんじゃないの？
雪すごいとことか風すごいとことか潮かぶるとことか キセノンかハロゲンに戻せば良いだけやん(´･ω･`) >>12
でもめっちゃレス付いてるよね(´・ω・｀)
つまりそういうこと >>416
そんな事より朝日や夕日で見えにくくなる事の方が遥かに問題だから
それがLED化が進んだ原因でもある
危険性は
逆光で点灯している様に見える>>>>>雪で信号見えない
だから デザイナーはデザインだけでいい
運用部が雪国やその他特殊地域で試験運用して問題点を潰して行けばいいのだから
雪国運用は運用の仕事
デザイナーの仕事ではない 信号の試験運用も各地方で求められる要件をまとめるのも基本的には発注側の警察や役所がやるべきことやからな
そこまでデザイン側が請け負うならそれこそ電通くらいの規模の会社が動かなきゃいかん >>416
そうだよ
だから雪対策が必要なら縦に設置するんだよ
でもどう設置するのか決めるのは信号機メーカーじゃなくて警察だから、警察がガイジだっただけ やっぱり私大卒以下の人はネット禁止でいいわ(笑)
創造性がなく自分の頭で物事を考えれんやつに発言権はいらん。お笑い芸人に汚染されたテレビみたいなもん。 デザインって意匠っていう意味と設計っていう意味があるからな
この人が意匠の方のデザイナーなら文句言うのは筋違い >>203
発注側がちゃんと仕様出したりユースケースとデザインの擦り合わせしなきゃダメだろ
いくらデザイナーに非があったとしても流石に発注側の方が悪いわ 別に袋叩きにするような事案でもないだろうにw
一億総フェミまんこ脳かよw 雪で見えなくなるからどうにかしろってデザイナーの仕事じゃないじゃん いつまでおままごとやってんだよ
もう雪の色変えるくらいできるだろ >>429
しかもソースは"この信号機が一番成績良かったです"だぞwwwww 工業デザインは機能とセットだからカッコよさだけじゃダメ 薄くなったのはLEDを発明した人のお陰だろ
プロダクトデザインとしては叩かれてる通りなんじゃね いつまで馬鹿がちーんに釣られれば気が済むのこのスレ？
せめて>>1の本文くらい読んでドヤるべきだろ… >>440
それな
ミニマルでスタイリッシュなだけでは工業デザインとしてはゴミ
機能性機能美もセット >>308
いやそれじゃデザイナーとして話にならない
だめだ どっかでLEDで薄型の信号機は出てくる必要があって、その最初のを開発したところまでは正しいだろ
そっから出てくる不良を改良していくのが普通の流れ こんな大きい仕事がこんな奴に来るってことは五輪の佐野みたいにコネ採用ってことだろ
この国本当腐ってるよ
能力よりコネで何もかも決まる >>228
弁論には三要素が必要。
ロゴス＝言ってる内容の論理的正しさ
パトス＝情熱、熱意
アラミス＝言ってる奴のブランド
これが並び立って人を説得できる。
ブサイクが何を言っても無駄。
アレクサンドル＝デュマが言ってた。 >>447
そんな改良する金ねーよ
信号灯器は1台たったの6万
高品質なLEDと筐体と組み立てで赤字 >>429
見た目だけじゃなくて使い勝手も考えるのがデザイナーの仕事だぞ >>429
意匠設計者以外の誰の仕事なんだよwww
インダストリアルデザイナーはお絵描き屋かい
「建築家」はそうだけどな >>429
まあ製品としての機能を考えて不採用にするのがメーカーの判断だよな
そのデザインに機能を落とし込むでも良いけど
製品開発チームとしては大失敗 >>1
廃止されてないやんけ
薄型デザインの信号機を斜めに設置してるだけだろ あと、LED化してるのは薄型信号機が出てくるよりもっと前からだ >>465
そもそもが最初から斜めにも設置出来る信号だから
正確には基本が斜めで別に普通にも設置出来ますよって奴 何故か日本の場合デザイン＝意匠になるよな
だから問題発覚は運用側の要件ミスとか言われちゃうんだよ
デザイナーに実力がないだけだろ
有名デザイナーのトイレとかランドスケープとか悲惨なのばっか
専門企業に任せればいいのにでしゃばるから >>465
色も見にくいから黒で再デザインされとるんやけど >>469
信号機とか完全にインダストリアルデザインの世界なんだから機能（要求性能）に基づかなきゃだよな
なんかデザイナーは悪くない！運用側が悪い！ってレスが結構多いけど >>205
そこを考慮に入れてデザインしなきゃだめだろw >>473
この茶色系の信号灯器って全ての都道府県警察本部で微妙に色が違うんだよ
すげー製造コストがかかるのに1台6万円っていうね >>474
そこを考慮に入れてデザインしてるから縦向き設置も出来るんだが
ガイジが横向き設置しちゃってるからもうデザインではどうにも出来ないね >>442
実はひさしを付けると気流が減速して雪が付きやすいんだよね >>481
信号見えてるうえに別のメーカーの信号機とかWボケかよｗｗｗｗｗ >>482
これで信号見えてるって言いはるんだｗｗｗｗｗ
縦にしたところで↓の解決になってないんだよなw
>薄型が原因ではなくてLEDは発熱しないから着雪するのに >>61
パクリ屋みたいなの担ぎ出すためにハードル下げる必要があったからね ワイパー付ければいいじゃんデザイナーってアホなの？ 正直、平たいやつより、ちょびっと膨らんでるLEDのやつが最弱だと思ってる 雪はともかく視認性悪いって言ってるやつはスピード出しすぎじゃね？
どうせ70とか80で走ってるだろ
ちゃんと制限速度以内で走ったら見えるし止まれるわ >>485
コスト上がるじゃん故障も増えるじゃんバカはお前じゃん 未来っぽさと実用面の両立が難しいんだろうなと思った >>489
斜めにして解決できてるもんをバカなお前はワイパー付けるドヤッて書いたわけなんだが低脳の自覚すらない？ 雪が付かないくらい斜めにしたり傾けたりすると、こんどは誰からも見えなくなるというジレンマ
これはもうLEDとは別にあっためる電熱線を内蔵するか、それか発熱しながら発光する、なにか新しいデバイスを発明するしかないんじゃないの？ >>493
県警本部がちゃんと金を出せばいくらでも雪対策はできる
だけど予算カットで信号灯器1台につき約6万円でつくらないといけない
そんな予算ではメーカー側としてもどうしようもないというのが現状 >>492
樹氷の氷の付き方見れは下側だろうがオーバーハングだろうが見えなくなると思う ネットの発達でクソデザインが炙り出されるようになったのと目立つデザイナーが優秀とは限らない時代になった
TOTOとかGKデザインとか何十年も前から哲学持ってデザインしている会社は優秀 デザインしたやつの問題じゃないって普通にわかると思うんだけど、発達多過ぎない？？ >>308
信号機出来てから何回冬が訪れたのかな？1、2回ならその言い訳でいいけど >>499
工業デザインをなんだと思ってんだよ
デザイナーは芸術家じゃないよ
顧客（消費者）から批判されて然るべきだろ >>481
遠くから見やすい一番上に赤を配置するのが原則だし、変えると色弱者の事故を誘発するが、一番上は着雪で見えなくなりやすいのか >>482
青信号なんて見えなくてもいいんだよ問題なのは赤信号
この写真は撮影タイミング悪いな >>483
それで、解決してない画像はまだですかー？w
道路もちゃんと写しとけよ
道路通れない状況なら信号見えなくても問題無いしなw
>>504
逆だよ
青信号だけ止まれの意味じゃ無いんだから青信号だけ見えてれば良い
というかこの画像のは赤も黄も見えるぞwww >>505
赤が見えなければ停電か赤信号が分からないじゃ無いですか
道路と信号と除雪状態で状況が違うじゃ無いですか >>505
危機管理とか障害対応の点から見るなら
赤が見えないと絶対ヤバい >>507
停電してるなら青じゃないんだから止まれ、ガイジかよ
停電してなくても青光ってなければ青じゃないんだから止まれ、ガイジかよ
道路と信号と除雪状態で状況が違う?だからなんだ？ >>509
除雪状態の道路でも信号が雪まみれで状況が有るだろ間抜け
停電の時外出たこと無いのかよニート
道路でみんな立ち往生してると思ってんのか引きこもり >>505
縦にしたら↓が解決する謎理論の解説をはよ
>薄型が原因ではなくてLEDは発熱しないから着雪するのに このデザイナーさん延々と意識高い系ツイートし続けてて
恐怖を感じるレベル ツイッタラーって意識低い高齢オタクだらけだからだろうけど
新しいデザインや機構というものを総合的に敵視してるよな
こういうのに文句言ってる層ってEVに文句言ってる層と絶対被ってるだろ >>510
うんうん、だから道路の状況も写せと言ってるだろ
ガチガイジか?日本語理解出来る？？？
ていうか朝鮮人だったりする？
>>511
横だと縦の長さが短いから全部見えなくなる事もある>>6
縦だと縦の長さが長いから全部見えなくなる事は無い>>489 >>516
結局反論できなくなるとこういう事言いだすクズだったかw
>ていうか朝鮮人だったりする？ >>517
反論出来なくなってるのはガイジ君じゃんwww
しかもどうやらガチの朝鮮人っぽくてウケるwwww >>505
比較対象は別の色の信号じゃなくて信号の設置されてない状態だよ 薄型LEDになって、逆光の時に横の信号見れなくなったのが困る
横断歩道の信号有ればまだいいんだが。 >>523
認定されたくなくて信号機の話出来なくなってるのウケるwwww
どんまい、朝鮮人 雪除けの覆い付けたらいいんじゃないの
旧型もついてるだろ >>524
>薄型が原因ではなくてLEDは発熱しないから着雪するのに
縦にしたら↑が解決する謎理論が
縦に設置すればした全部は覆われないからってケンモジョークじゃなかったのかよw >>529
お前の脳みそがケンモジョークなだけやで
まあ、この辺は学校じゃ教えてくれないからある程度は仕方ないけどな
つっても信号機の話に口出しする位ならちょっと調べたら縦設置の意味位分かると思うんだけどな
まあ、ガイジにはそういうの難しいかw >>530
あれだな振り上げた拳を下ろせないガイジって奴だなw
屁理屈こねて在日認定して話をそらして､
あと残されたのは手段は最後にコメすればレスバに勝利ぐらいだけだろうからこれでやめてあげるよw >>531
ガイジお得意の自己紹介始まったwwww ツイッターでイキってたら叩かれるに決まってるだろ
心の中でやっとけカス >>232
Twitterってマジで皮肉の通じないガチガイジいるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
