【悲報】生活保護、ペットを飼ってても認可される模様。自分に回さずペットに金出しててもOKなのかよ？ふざけてる [256943639]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
猫を飼っている女性が生活保護を申請しようとしたら、「ペットと一緒だと無理」と福祉事務所の担当者に言われ、申請をあきらめた——。
そんなケースを紹介したのは、東京都足立区の小椋修平議員です。1月10日にこんなツイートをして、注目を集めています。
＜ペットの猫と一緒に生活している50代単身女性。 持病で働けず所持金60円となり、大家からアパート退去を迫られ、他区の自治体の福祉事務所に生活保護の申請に行ったところ、ペットと一緒だと無理と言われて申請を諦めたと。 ペットが一緒でも生活保護利用できます。 明日は一緒に生活保護申請同行。＞
厚労省の担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に対し、次のように答えています。
「一般論として回答させていただきますが、ペットの有無が生活保護の受給要件に関わることはありません」
小椋議員の指摘通り、やはり猫を飼っていても受給できるようです。ただし、受給要件に直接は関わらないものの、多頭飼育などペットに費用がとてもかかっている場合は「家計管理などの助言が入る可能性はあります」とのことでした。
https://www.bengo4.com/c_23/n_14007/ この手の話震災の時さんざんきいたなぁ
避難所にペットもっていけないから座して死を待つみたいな人もいた 支給額が変わらんならすきにすればよろしい
ペット分増額しろとか舐めた事言い出してきたら目玉ほじくり返して拷問してやれ 自分の面倒も見られない奴がペットの面倒見てるとか狂気よな ジャッパヨはなんで労働者憎んでるの？
労働者に親殺されたの？ 必要最低限の生活をするための生活費しか出ないのに、ペット飼うと
自分の生活費が最低限の生活を下回ることくらいわかるよね？ 富裕層は同胞の底辺の面倒をみろ
理由は社会が無ければ金を稼げなかったのだから弱者をすくえ ワープアはたいして税金納めてないんだから文句言う資格ないよ 元から飼ってたのは仕方ないんじゃない
新しく飼うっていうのは認められんだろうけど >>61
ほんとね
貧乏人同士が石ぶつけ合ってどうすんの？って話 自立した生活ができないということは
社会に依存している自身の存在がペットだから
ペットのペットはあり得ないので
ペットではなく生活支援者何じゃないか? ガチで言ってるのなら精神科いけよガイジ(´・ω・`) ナマポ申請するときは役所の前に野党議員のとこに行くべきだな ペット飼えて私生活にも余裕ある環境から生活保護受けざるをえない環境に変わる事もありうる ペット可のアパートじゃないと無理だからな
その手のアパートは家賃高いから住めない
結局ペットは飼えないということになる 病気になったらどうすんだ
動物病院なんか連れてく金ねーだろ おれもペット費まで、税金が使われるのはおかしいと思う
ペット擁護派は「嫉妬すんな」とか論点ずらししか言わないよ
保護開始の要件にペット不可はない。福祉事務所が判断する
被保護者はそれに従うことしかできない弱者
ペット飼うことすらお伺いを立てなきゃいけない子供みたいな大人 ていうかペットのエサ代も別にくれ言い出したらアレだけど
別に自分の飯削ってペットに回しても好きにしたらええやん だってふつうに働いてる人が、お金ないから自由になる時間がないから、ペットをあきらめてるのに
家にいてペットとぬくぬく生活保護で、じゃあペットが病気になったらおまえお金払えねえだろ 贅沢品だと思うがなぁ？
確実に言えるのは生活必需品ではないよな 経済的な理由はおいといて若くもない一人暮らしで生命ひとつ預かる自信俺は無いなあ 基本は、働いてるほうが馬鹿らしいと思わせるなだよ
他人からみてうらやましいと思われるようなやつは徹底してとりあげられて
生きるための必要最低限しか支給されないとおもっとけ >>91
飯削るのは保護法の趣旨に反する
好きに使っていいとは書かれていない
自立に向けて節約に勤めることを規定されてるから、そこに抵触する、と思う
福祉事務所のはんだん >>29
今の社会の潮流から逆行してるから君の思想がメインストリームになることはないね
金を節約するためにペットを捨てろなどというのは国民の支持が得られないよ >>12
勝手に地域猫をなのって餌やりする
愛誤が堂々とナマポ需給できるようになってよかったな >>92
snsコジキがあるから
クラウドファンディングとか投げ銭って
収入に認定されるのかな
贈与税とかかかるのかな >>89
既に飼い主不明の猫（野良猫）ちゃんの避妊や去勢へ公的助成金があるし
飢えさせたら虐待だから愛誤団体への助成金で
間接的に餌やりしてる
病気やケガした野良猫ちゃんを病院に連れていかないのも虐待だから
動物愛護法改正に反対しなかったお前らが悪い >>88
保護猫団体に一時保護してもらえば
無料とか格安でやってくれるよ >>14
愛誤「野良猫ちゃんに罪はないから
野良猫ちゃんは私が保護しないとダメだから
でも飼ってはいないから私には責任が発生しないのです」 >>98
糖質ネトウヨヤマトゴキブリヒトモドキのお前には価値自体がそもそもない
早く死ね土人猿 某メンタリストが
「生活保護の人に食わせる金があるんだったら猫を救ってほしい」
「ホームレスの命はどうでもいい」
と失言して批判を浴びたが
ナマポに金だせば猫を救えるの知らなかったんだな むしろ野良の犬猫を保護させる義務を課したらいいんじゃないか 不正受給者以外は別にいいだろ
なんでそこまで叩くんだよ
お前だっていつそうなるか分からんぞ
本当弱者には強いjap >>109
弱者とか関係ないだろ
保護費でペット養うの是非 >>25
最低賃金で働いてる人の手取り額が
生活保護の受給額を下回ってる時点で矛盾してるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
