【緊急】火山噴火の時に役に立たなくなる太陽光発電のリスクヘッジとして原発新設すべきになったよね [945572446]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トンガの海底噴火、噴煙は半径260キロに広がる 「大量の軽石も」
南太平洋のトンガ諸島で発生した大規模な海底火山の噴火について、防災科学技術研究所火山研究推進センターの中田節也センター長（火山地質学）は「噴煙が最大2万メートル（20キロ）近く、半径260キロにも広がっており、1991年のフィリピン・ピナトゥボ火山の噴火と似ている。噴火規模を0〜8で示す火山爆発指数（VEI）も同じ6程度の可能性がある」と指摘した。
https://www.asahi.com/articles/ASQ1H75PSQ1HULBJ00C.html
どうすんのこれ…
マジでやばい…
トンさん…
どうして…
🥺 サンバルカンじゃないけど
太陽光がないならまず農業が全滅だよ ほんと反原発の太陽光信者は責任取れよな
あいつらだけ電気代上げた方がいい そう来ましたか
つーか太陽光なんて今は商売にならねえだろ 発電所からは積もった灰で電線がショートして送電できない
すぐそばで地産地消できる太陽光のが良い おう
わかったから東京都内に作れや
新宿あたりでええわ🤗 原発への電源大丈夫なん？
電気系統落ちて、津波襲ってきたけど 阿蘇の破局噴火がヤバいから、原発止めようってなったの知らんのか
https://www.asahi.com/articles/ASKD76K3XKD7PITB00V.html
伊方原発３号機、運転禁じる仮処分 阿蘇噴火の影響重視 津波でバックアップ電源落ちてメルトダウンしたのもう忘れたんか？ おっ、火山灰に無敵なタービン不要原発作るのか？日本の技術は凄いねえ >>19
太陽光発電ができないくらい太陽が煙に覆い隠されたら他の影響が大きいだろうにな。 原発は必要だが万一の事があっても大丈夫なように青森か北海道辺りで増やせよ
東京に問題があっては困る >>26
噴火があれば地下水の流れが変わってそれもリセットされる。 >>28
二酸化炭素がでるのと燃料高で火力が使いにくくなってるという前提で再エネだの原発だのいう話がでてくるわけよ 原発は火山噴火に強いのか？軽石で冷却水が取れなくなってまたメルトダウンしそうなんだけど ものすごく地下深くに作って
なんかあったら問答無用で埋める
中国方式なら原発もありじゃない？
地表に作って放射能で近寄れなくなるのが一番ヤバイだろ まぁ一理ある
とりあえず地熱はドンドンやるべき
噴火みたいなムダなことで使われるエネルギー少しでも減らそう パネルに灰に積もったら運用会社が掃除してくれるんだろ？ 粉塵であぼんしてさらに厄介な事になるだろ？
欧州みたいに災害無いところじゃ無いとダメだよ。 >>35
灰はガラスの粉だから樹脂製のパネルは表面が曇って全滅だよ。 噴火したら原発も終わりだぞ
細かい粉塵に耐えるの無理だし 電気使わなければいいだけ
贅沢に電気を使うゲームや音楽や映画を規制してサーバーに課税しろ むしろ環太平洋諸国における自然災害リスクが重視されることになったんだが そう言って火山の近くに原発を作るジャップ
知能が足りない奴等に原発なんか触らせちゃだめだろ (´・ω・｀)さっさと地熱と水力発電作れよ馬鹿ジャップ
(´・ω・｀)火山大国かつ山岳国家の利点何も生かしきれてないアホ民族の馬鹿ジャップは死ね >>50
水力はほぼ限界まで作ってるよ
そしてダム建設は原子力発電所の何百倍も人を殺すけどな 小型モジュール炉が安全だと賞賛する、推進派の読売・日経・産経新聞社の近所に是非建設してほしい
ちょうど広い土地があるんだし 富士噴火の場合その火山灰に大量に含まれるシリカで
火力発電所の蒸気タービンが壊れて使えなくリスクは前から言われてる
これ多分浜松原発のタービンも同じじゃないかな？ >>51
中小水力はほとんど、未開発。自民党も推進している。
既存ダムに発電機がついてないものが多数あることがわかった。
調査をしてみると経済性があるものが次々見つかっている。 >>50
地熱は１０年単位で開発がかかる。調査を行い試掘。
試掘して蒸気が出ない場合は再調査。
時間がたつと蒸気が枯れる。それが問題になっている。 >>54
原発なんてアメリカのゴリ押しなんだから、
米軍の基地とか米国大使館の近くに原発を作れば良いんだよ。
絶対安全なんだろ？？ >>29
どうにかしてマグマのエネルギーを電力に変えて奪えないものだろうか
上手くいけば一生電気代に困らない生活が出来ると思うんだ 火山灰で電気系統イカレて冷却できなくなってどっかーん！！！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
