【緊急】「日本で最も災害リスクの少ない県」ってどこだ?津波が来ない、火山から離れてる、地震が少ない。が条件だ! [706488531]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
📁💿🪡🖥⌨👨🏻💻🍷🍾🖼🪴📚🚪Skankhunt42💬 東京だろうな
何があろうと最大限の対応が約束されてる >>12
災害よりも交通マナーが愛知と並ぶ危険地帯やんけ 前橋ー熊谷辺り
ただし夏はクソ暑い、ベトナム人が多いというデメリットがある 岡山なんだけど用水路がヤバすぎるからダメだな
やっぱり京都か奈良
歴史は裏切らない >>18
うどん民だが岡山は高松市の数倍は都会だぞ
年に数回は車で岡山へ買い物行くレベル 奈良は災害とは縁が無いのかもしれんが
盆地ゆえに夏暑く冬寒いのがクソ 日本で一番安全な場所
大阪城
平安京
平城京
この3点を結んだトライアングルの中
これは歴史が証明してる
https://i.imgur.com/ajNyoFF.jpg 奈良は台風の雨でいつもやられる
下の秘境の方だけど >>16
誰が交通マナーの話しろって言ってんだ?
君はテーマに沿った話ができないのか? なんだかんだやっぱ東京および関東
関西安全説はとっくに亡び去った
今の首都圏を飲み込めるほどの安全圏も確保出来ない 香川県最強説。水は他県からもらわないといけないため水害もない。津波もまずない。地震あっても高層建物少ない。火山噴火もありえない。 富山は何百年単位で大きな災害はない。
ただし呉羽山は断層であり長期充電中だと言われている 水曜日のダウンタウンでそんな村を探し当ててたぞ
かなり田舎だったが住民は至って普通だった >>32
歴史ではなく地質学的な論点でいうと
メサ台地が存在する地域は数万年以上は地形が安定して
存続してきたという証拠 >>55
秋田県の大館小坂鹿角は比較的あんま降らない
2018年だか2019年は無雪に等しかった 水曜日のダウンタウンで滋賀のどっかだってやってたな 人災を除いて天災だけに絞れば山口なんかは災害少ないよ
だから「純粋に科学的根拠だけで核廃棄物の埋め場所を決めたら山口になるよね」みたいな話になる 安価ミスった
富山県が防災上最強って言われてるが雪害がな
そこだけ我慢すれば最強 岡山か香川だな
でも発展度で言ったら圧倒的に岡山が上
住み易さでは岡山 岡山、香川あたりは割と安全そう
関東だと埼玉か
でも定期的に来る地震からは逃れらんねーな 中国地方の瀬戸内海側だろうな
活火山は日本海側にしかなく、四国という天然の堤防があり、山が多いから水源にも困らない
まさに完璧な土地 >>12
大きな被害があったのは2018年の西日本豪雨ぐらいだな とりあえず「太平洋沿い」は、この一点だけの理由ですべて却下だな >>1
人が暮らせないレベルのクソ田舎排除すると福岡
・地震少ない
・台風弱い
・津波来ない 京都、奈良、大阪は割とよく上がるが播磨平野(姫路、加古川)とかもいいんちゃうか?
あそこら辺もあんまり災害聞かないだろ? 埼玉県の荒川より西
東京都23区西部・多摩地域北部
千葉県の北総地域
京都市
奈良市 >>81
那須岳、日光白根山、高原山、男体山・・・火山だらけじゃねえか 災害リスクが少ないのに発展してないのを見るに災害リスク以上の問題がある土地なんだろうな たぶんだけど
京都市内って都に選定されただけあって、地震以外に強い気がするんだよね・・・。 >>54
高松駅がほぼ海に面してるけど?
中心機能のあるエリアが海にわりかし近く海抜1.5mくらいだけど? 雪さえ除けば会津
反アベ、反長州だからケンモメンにもピッタリ >>91
観光史観がひどすぎる
移住したらいじめられる 岡山や広島みたいな普段雨が少ない場所は逆に危険
山が豪雨慣れしてないから2018年みたいなことになると大災害になるし、気候変動でそういう豪雨は今後増える 岡山くらいの都市でいいんだよ
それ以上でかいと臭い 京都って言ってる人いるけど
最近少ないだけで歴史的にみたら
大地震が何度もあったみたいだよ😰 会津若松市は実は地震も揺れないし雪も言われるほど多くない 都会こそ論外
すぐ食料なくなるやん
自給力なさすぎ 埼玉県は
元々湿地が多かったり、水路だった場所を埋め立てたりして住宅地にしてるから
地盤が弱いから地震に強いかと言われると微妙。
柔らかいから他より震度が一つ上だったりする。 ヒント:たつき諒さんの2025年7月予知夢預言の津波の高さは、このトンガ海底火山噴火🌋津波🌊の50倍〜100倍以上の高さ
威力も50倍〜100倍以上(広範囲)
アジア圏と太平洋諸島が完全壊滅&消滅規模 >>90
徳島、淡路島あたりが防波堤になってるから >>112
東埼玉じゃだめ。
川越・所沢エリアでないと。 >>117
冬の赤城山からの北風が強いの冷たいので苦痛 朝鮮にあるペクトーサンと阿蘇と富士山で火山に関しては何処選んでも詰んでる 岡山(吉備高原の範囲)のハザードマップ見て適当に良さそうなところ 何故都道府県でわけたがるのかね
バンライフなら夏は海で泳いで高原で涼み冬は温暖な地域でヌクヌク過ごす
毎朝と毎晩1日二回温泉三昧 奈良県民だが南部の土砂崩れ以外は災害少ないと思う。 雪も災害だからな
三河の新城とかあのへんは意外となにもなさそう >>122
なんで中央構造線を抜いてるんだよ
詐欺師かお前 >>137
歴史的に中央構造線で災害が起きたことは無い 自然災害なら埼玉北部-群馬南部だろ
浅間山とかあるがそれほど強い火山じゃないので川沿いに居るとかじゃなきゃまず命の危険には晒されない >>130
都を作るか、原発みたいなデメリットもあるインフラを集約するか
どっちが有効だろうか?
自分は後者だと思ってる
都を置いても正直大したメリットないでしょ? >>10
京都は蒸し暑いからゴキブリがやたらに多い
マンションの上の階にも普通に入ってくるから嫌だわ 岡山じゃろ
水害は広島に近い方じゃけえ岡山市内なら平気よ
台風や津波は四国が盾になってくれるし >>23
冬も寒いし風強いけどな
ただ災害にはやたら強い やはり岡山かな蒸し暑いし人は猜疑心強くて容易に打ち解けないし用水路でよく死ぬけど
災害はない水没したのは元々家建てないようなところだし
あーいう坪単価安いとこに貧民が住むのは全国各地たくさんある >>140
熊本大地震の前にも同じこと言われていたな
つまり今一番警戒すべきところだということだな >>54
都市には水必要でしょ1人100L/1日くらいは 津波 大阪が盾になる
台風 和歌山が盾になる
やっぱ奈良よ 「地震を始め災害が少なくて安全!!」って県が企業誘致してた熊本でもあの地震起きたからな
はっきり言ってこの国に安全な所など無い >>154
中央構造線じゃないんだが
アタマ大丈夫か? 奈良県民だけど奈良はガチだとおもう
そのかわり海もないしロクな山もないが >>141
それは川口とか八潮だろ。
浦和とか川越とか所沢に住め。
住民層が違いすぎる。 >>159
鳥取は倉吉で震度6強食らったばっかりだろ。
本当おめでたいね。よく忘れるよね。 >>157
正気かよ
構造線や断層直下が震源地になるわけじゃないぞ >>168
活断層危ない言ったら日本全部アカンやん 京都やその周辺は原発が4個所も集まっていてダメやろ 埼玉県西部が鉄壁
具体的なおすすめは飯能市
西武線という利便性を確保しつつ災害に鉄壁
高低差があるような所を選べばそこは元々山で地盤が岩盤になる
地震台風酷暑水害水不足などあらゆる災害に強い
地震に強いというのはもちろん震度が低いって事
311でも震度3程度 棚から物が全然落ちなかった
不便にならない程度に山の方へ行くといいです 埼玉を挙げてる情弱のアホ多すぎ
あそこは別に災害に強い訳ではないのは調べればすぐわかるだろ
そもそも埼玉は住んでる人間の質が悪いし治安も良くないからその時点で無理だわ >>173
やはり岡山県しかないか
岡京と呼ばれる次代の首都らしいし >>6
溶け出した核燃料がすぐ隣にあるんですが
しかも半永久的に動かせず毒を吐き出し続けてるという最悪の災害ですよ >>162
山は若草山があるし鹿と戯れることも出来る
海なんかなくてもいいよ
柿の葉寿司がある >>169
それ言い出したら日本全部アウトで場所関係なく条件は一律
わかる? >>166
香川は東讃は水不足になる年もあるけど中讃西讃は満濃池あるから水は有り余ってるよ
四国山脈と讃岐山脈が雨雲の壁になってくれるから水害もないし南海地震起きても高知徳島ほど大きな被害がないと言われてる >>186
満濃池の堤防はかなり何度も破損してて
その下の地帯が大洪水になったりしてる
現在でも危険視されてる >>162
奈良はポテンシャルあると思うけどな
景観条例のせいなのな高層ビルほとんどないし 滋賀の湖南地域も良さそう
水不足の心配がないのもデカい 安全性に加え利便性まで考えたら京都が最強なんじゃないだろうか つうか関西そのものが災害だろ
関西人と暮らしたくないからそれ以外で 日本列島自体もともと大陸と一つだったのに移動して今の地理になったんだから、どこでも地震はあるだろ うどん県の高松市の真ん中くらいに住んでたら間違いない 群馬南部を挙げてるレスが結構多いな
赤城山って噴火しないの?
あすこが爆発したら真っ先に滅びるのが群馬じゃん 群馬薦めたけど民度がものすごい低い。
野蛮人が多い。 熊本も地震が少ないことを移住促進のアピール材料にしてたからな
災害リスクなんて起こってからでないと分からん事も多いのよ >>175
飯能名栗は一揆発祥の地でそう言う民度風土だから気をつけろ。
半の全体で基本的に、年寄りから若者まで口のきき方知らなすぎる。
敬語はないと思った方がいい。
〜だんべだんべ。ってうざすぎる。 >>32
おけいはんかJR奈良線の沿線に住めば良さげ? 日本ならどこでも災害の危険はあるだろ
災害回避よりも災害後の支援を考えるべき >>223
奈良市-松井山手-登美ヶ丘
このエリアが最強 >>6
埼玉とか笑わせんなw
都市部で水害リスク高すぎ
こういう思い上がりな勘違い野郎が埼玉県に多いから嫌いなんだよな 愛知じゃね 西日本は台風で水害にあうし 愛知県くらいになると台風もましになってるし 逆に地震津波台風竜巻火事山崩れ豪雪豪雷なんでも有りでサバイバルスリリングなのは? >>184
断層の意味わかってる?
ガラスのひびと同じで地震が起こったらそこが破壊されるということなんだが
震源地とは直接繋がらない >>68
志賀原発と福井の原発行ったとき放射能が風向き的に来そう 火山 近畿・中国・四国のみOK
台風・太平洋側津波を更に除く マイナス高知・和歌山 ・徳島
京都・奈良・兵庫・岡山・広島・鳥取・島根・山口・香川・愛媛
雪害の日本海を除く
京都(南部)、奈良(北部)、兵庫(南部)、岡山、広島、山口、香川、愛媛
原発リスクで愛媛を除いた残りかな >>245
濃尾地震あったからあまり安全とは言えない・・・ >>68
富山は雪さえ我慢すれば災害とは無縁だよな
雪さえ我慢すれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています