ネトウヨ「火山噴火でCO2が排出されるから脱炭素は意味ない。死ねパヨク」専門家「一時的な日傘効果で気温下がるだけだぞ」 [773786195]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「脱炭素」は単にCO2を減らすことが目的ではない。仮に人類のCO2削減努力を帳消しにするくらい火山がCO2を排出したとしても、それが脱炭素を止める理由にはならない。（竹村 眞一・京都芸術大学教授/オルタナ客員論説委員）
たとえば炭素系燃料（石油石炭、薪木など）からのPM大気汚染に起因する呼吸器障害で、世界では毎年700万人超（WHO発表）ーーつまり「1日平均2万人」が亡くなっている（コロナ以前からの数字だ）。
インドや中国の脱炭素・RE志向の背景にはこうした「人間のサステナビリティ」の問題もある。またGHG排出の25％を占める「食と農」（Food System)ーー森を焼いてハンバーガーにする等、自然資本を消し費やす愚行を減らすことも人類全体の「いのちのサステナビリティ」に関わる。
EcologyでなくEconomyの視点から語ることもできる。日本は年20兆円近い化石燃料代を産油国ほかに支払っており、RE転換はこの経済的制約から自由になる道でもある。パレスチナ問題を始め、一部の資源国に「偏在」した資源ゆえに、世界は絶えざる戦争と地政学的リスクに囚われてきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/68acb4408da9c4dc91b9b5826c473b6f710135a8
宇宙船地球号に「遍在」する多様な（そして燃料代・電気代はタダの）エネルギーへの転換は、こうした20世紀的な政治経済的制約条件からの相対的な解放、人類社会のアップグレードにむけた千載一遇の跳躍台であり、火山が大量のCO2を排出したこと（これも地球の炭素循環の不可欠の一環である）がグリーンリカバリーの流れを止める理由にはならない。（因みにこれらはすべて私がこれまでオルタナ連載で語ってきたことではあるが）
一方、成層圏に噴煙が広がることで「日傘効果」で一時的に地球の気候が寒冷化することは無論あり得るだろう。だがピナトゥボ噴火の際もそうだったように、あくまで数年単位の一時的な変動（冷却）であり、数十年〜数百年単位で進行しているトレンドを逆行させるような効果は「残念ながら」期待できない。
寒冷化のリスクを言うなら、太陽活動の低減に起因する宇宙線の増量→雲・雨滴の増加による寒冷化（スヴェンスマルク説）のインパクトの方が大きいだろう。地球の気候は多様な因子が複合的に影響し合うもので、いずれにせよ単純な予測は出来ない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/68acb4408da9c4dc91b9b5826c473b6f710135a8
となれば、いかなる変動にも適応しうる人類的なレジリエンスを醸成するしかない。そのベースは、エネルギーや食糧・水など生活の基盤における最低限の地域的な「自立」と「多様性」（オプション）の確保・再生だ。世界全体が同じ石油、同じ食糧に依存する（奪い合う）一蓮托生性が、人類社会をとても脆弱なものにしている。
「脱炭素」と仮に総称される、地球に多様なかたちで「遍在」する地産地消のエネルギーへの転換（その一部は火山のエネルギーを利用する）は、そうした人類社会の根本的な体質改善への道であって、単にCO2を削減して温暖化を緩和する「対症療法」ではない。一つや二つの火山噴火くらいで、この自由への歩みを止めるわけにはいかない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/68acb4408da9c4dc91b9b5826c473b6f710135a8
南太平洋のトンガ諸島での海底火山噴火で、気温低下や冷害への懸念の声が出てきた。SNS上では、「火山噴火でCO2が排出されるので、気候変動対策をしても無意味」との声もある。気候変動に詳しい識者に聞いた。（オルタナ編集部）
トンガで発生した大規模噴火は、気候にどのような影響を与えるのか。まだ詳しい状況は明らかになっていないものの、1991年に発生したフィリピン・ピナツボ火山噴火の影響で、1993年に日本で冷害が起きたことから、同様の懸念が広がっている。
さらに、地球規模で「寒冷化」が進むとして、気候変動対策（温暖化対策）に否定的な声も上がる。
江守正多・国立環境研究所地球環境研究センター温暖化リスク評価研究室室長は、「例えばピナツボ火山噴火と同様だとすると、火山ガスが大気中で化学反応して硫酸エアロゾルになり、成層圏にしばらく留まる。これが日射を一部遮るため、冷却効果をもたらす」と説明する。
しかし、「エアロゾルは数年でなくなるので、冷却効果も同様になくなる。地球規模の気温低下をもたらす可能性があるが、それは一時的なものである。少なくとも、温室効果ガスの増加による地球温暖化を長期的に逆転させるようなものでは決してない」と指摘する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/af493220c079aac8b35ec371ec9496623a7828b0
SNS上では、「火山噴火でCO2が排出されるので、人類が気候変動対策をしても無意味」との声もある。
IPCCの第6次評価報告書は、シミュレーションの結果、1850年から2020年までの温暖化が人為的な原因によるものと結論付けた。人為的な原因を外し、火山活動など自然起源のみを想定したシミュレーションでは、「気温上昇率がはるかに低い」という結果になった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/af493220c079aac8b35ec371ec9496623a7828b0 なぜかネトウヨって
温暖化詐欺論者
原子力崇拝
火力発電崇拝
再エネアンチ
だよね
なんでなん？頭悪いの？ >>6
左翼が好むのがそれらだから
自分たちが嫌いな左翼が推し進めるものに同調するわけにはいかない
左翼をいやな気分にさせるためにも否定し嫌がらせしないといけない 火山で二酸化炭素が排出されて温暖化ってグスコーブドリの伝記かよww >>7
自己の主張も持たず
相手の嫌がらせのためだけにアンチになるとか
まさに馬鹿の極みっすな
そら日本が落ちぶれますわ え？
気温が下がるから
温暖化なんかする必要ないよね >>6
それまで当たり前だったものが悪魔のように批判され始めたことへの防衛機制なんだと思う まず噴火のCO2排出量なんて定量的に測定する方法あんのかよ >>11
批判してるやつが安部聖帝だったら
文句言うネトウヨ少ないと思う 専門家は津波の予想すらできないのによく断定できるな
「いままで起こったことじゃなかったから」とか言い訳ｗ
地球の活動なんて人間が経験したことや想定外ことばっかりなのに まずCO２排出削減は温暖化だけではないんだってことを
>>1で言ってる >>15
専門家が断定できなかったら素人は「金輪際一切その件について喋るな」レベルだけど。 カーボンサイクルこそ手頃なSDGs
みんなで自転車に乗ろう（違 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
