哲学者のカントってどんくらいすごいの? [769327952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
youtube見ると英語圏の人が授業でカントの名前聞いて爆笑する動画ばっかり上がってる cunt哲学は深遠すぎるよ
我々はマソコを見た経験も無いのに、理性によってその存在を知る
だが、それは実際にはそれは理性の作り出した幻であり、悟性によって証明することは不可能である
これを純粋童貞のアンチノミーと言う 政治哲学でもすごい😳
ロールズもハーバマスもカントがいてこそ ハイデガーとマルクスとカントはまともに学ぼうとすると一生を無駄にする 人種という概念を作り出し、さしたる根拠もなく差別的な主張をした人物
民主主義に極めて否定的 カント「我々の友人を人殺しが追いかけてきて、友人が家の中に逃げ込まなかったかとわれわれに尋ねた場合、この人殺しに対して嘘をつくことは罪である。」
厳格すぎて自閉症っぽいよね カントさんはキリスト教的世界観が根底にあるから、ジャップの自分には肌で理解できなかった
心のおもむくままに欲望を満たすのは、それは自由ではなく、煩悩に支配されてるだけで
ストイックに利他的に生きることこそが、煩悩から解放された本当の自由なんだと
それが「自由」だというのも、キリスト教的使命感からくる一種の洗脳じゃないかなーなんて
怠惰で享楽的なジャップとしては思ってしまう訳ですよ >>13
ちょいめんどくさいんだが
人間の認識や意識によってなにかが構成されるという立場
このなにかには世界だったり社会だったりするわけだが
社会構成主義なら
たとえば感情の社会的構成として
感情は社会によって構成されると主張する
社会によっては感情は異なる、怒りや幸せや笑いといったものは
社会によって構成されると考える
たとえばある花が美しいのはなぜか?
という問いに対してプラトンなら花のイデアの分有と考えて
花という存在から派生するものだと考えるわけだが
一方構成主義は花は必ずしも美しいというわけではなく
おいしそうと考える社会もあると考える
これはある種の相対主義的立場 カント倫理学と功利主義倫理学がやり合うとだいたいカント派が勝つ 具体的に何を言ったのかいつも何も出てこないよね哲学スレって >>1カントは哲学者ではない
まああらゆるものは哲学に繋がるのでそういう意味で哲学者とも言えるが 嘘も方便とか言っちゃう奴絶対殺すマンのイメージを勝手に持ってる >>20
カントは非常に観念論的だけど、本人はそれを否定してるからややこしい 哲学に興味あったらドイツ人は避けるべし
イギリスとフランスはわかりやすさを心掛けているからそっちがいい 超越論的観念論はOSの低レベル部分のコード読んでるみたいで楽しい >>36
現代思想への影響ならカントの方が上じゃないかな
個人的には差別と反民主主義で好きじゃないが >>34
フランスがわかりやすい、わかりやすさを心掛けていると、
それ本気でおっしゃるのか 哲学者のカントがいてアナルがいないのはLGBTに配慮してないけしからん >>30
それでいいと思う
そしてそんなカントにこちらもしっかり付き合う心意気で >>41
ハーバーマスやヘーゲルやカントやハイデガーよりましだろう
難しいと言われるサルトルやデリダもゆっくり読めば何とかなるし
簡単な方だと思うがね
フランスはプルードンやソレルも簡易な文章は多いよ >>20
カントと社会構成主義なんてヘーゲルの弁証法とマルクスの弁証法くらい違うだろ… >>54
つまりイマヌエル・カントって英語に訳したら「まんこ一郎」みたいな名前なんやな
かわいそうな名前やな ケーニッヒスベルク(カリーニングラード)出身なんだよな。 カントは神の存在証明には否定的だけど、神様はいた方が倫理的にいい派 S カント アリストテレス プラトン ソクラテス
A デカルト ヘーゲル ヴィトゲンシュタイン ベーコン ロック ヒューム
B ハイデガー ニーチェ エピクロス スピノザ マルクス フィヒテ シェリング
C キルケゴール レヴィストロース フッサール ディオゲネス サルトル ゼノン
D 西田幾多郎 トマス・アクィナス ニーチェwって哲学じゃくない
超人なんぞいかにも厨二だし
新自由主義オーダーに広告されてる感あるし 何でもかんでもアプリオリと言っておけば何とかなる感がある 形而上学を切って捨てるきっかけとなった人のイメージ
ウィトゲンシュタインが終わらせた >>59
肉体的な強さで言えばレスリング選手だったプラトンが最強だろ >>63
善悪の基準は絶対的基準ではない
我々は自分の意思で間違えながら
グルグルと螺旋を登るしかない
その一歩を歩む道化師を笑うな
って話 __
/ `、
/ ヽ
/ / ヽ |
/l ''' / ''' |
/ l /^ヽノ |
l /ヽ_ _ノ
\  ̄ ヽ∩
⌒l l三 |
| ヽ.__| カントは未だ死せず、疑うものは「純粋理性批判」を読め。 >>69
実際権力批判しすぎて皇帝に忠誠誓わんと殺すってとこまで追い詰められたとき皇帝(の権威を裏付ける神)に忠誠を誓いまーす的なご飯論法を使ったのこの人じゃなかったっけ? 総合的命題と分析的命題を分けた
理性の限界を調べた
フェノメノンとヌーノメンを分けた 社会構成主義の源流を探る旅。〜カント、ウィトゲンシュタインからバーガー+ルックマン、ガーゲンまで
https://note.com/takaos/n/naf91bfb82347 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています