【悲報】東大受験生(文系)の共通テスト数学平均点、『60点台』 [426566211]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やばいだろ 氷河期世代駅弁俺が現代に転生すれば東大合格できてたってこと？
>>5
逆襲の時が来たな >>5
その頃センターで8割取れる程度なら今のだと平均未満だな 俺も東大生に上から説教できるレベルまで来てしまったな コロナ世代はゆとりよりやばいと思う
ろくに授業も出てないんだからそりゃ平均学力も落ちるわな 東大ジョーカー
駿台全国模試では東京大学理科3類にC判定、名古屋大学医学部にA判定だったらしい
名古屋大学医学部じゃ不満だったんですかね
東大以外の国立医学部すら入れないやつが大半やろ 今年の予備校のクラスの自己採点か
合格者平均ですらないどころか、受験しない奴もいるって事か
俺も東大クラスにいたけど東大受けなかったな 理系も大幅に下がっている
今回のテスト作った人は、二度と採用すべきでない 理3ってすげえんだな96とか平均で取れるんだ
100点当たり前なのか >>19
教育格差だな
東大理三を真剣に目指すなら灘、開成、筑駒以外はお話にならない
愛知県じゃ鉄緑会もないしね いっちょん問題が難しいほど萌えるもんやろ
お前ができない問題を解いてやる 東大特進って学費免除なんだろ？
これ格差だよな
一般生徒からは1年100万も搾り取って東大受験者にバラまきしてる
格差の固定化 昔は文３は戦略的数学捨て組合格者がいたな
センターは足切り突破余裕だし、二次は難し過ぎるから0でも差が出ないから お前達はコミュ力がないから人と知り合えない
金持ちがこんな問題解けるかよ！って言ってたの見て次の日にコレこうやろ？っていうと
塾で天才言われたは〜wwwって飯奢ってくれるw
一般受験生得点分布
(調査対象:九州、山口の受験生)
https://sites.google.com/net.kitayobi.ac.jp/2022matome
https://dotup.org/uploda/dotup.org2700955.jpg
ⅠA ⅡB
95点～ ２３人 ５６人
90点～ ４３人 ９２人
85点～ １０７人 ２１１人
80点～ ２０４人 ３５１人
75点～ ３４７人 ５２２人
70点～ ５６５人 ８２３人
65点～ ９２５人 １１００人
累計人数
ⅠA ⅡB
95点～ ２３人 ５６人
90点～ ６６人 １４８人
85点～ １７３人 ３５９人
80点～ ３７７人 ７１０人
75点～ ７２４人 １２３２人
70点～ １２８９人 １７９７人
65点～ ２２１４人 ２６２０人 世の大半を占める数学苦手な奴にとっては差が付かなくてよかったな 平均点は高い程いい
誰なら100点取れるんだよこんなの 難しいなら燃えるもんやろ10000万くれるなら来年の数学でトップ取っちゃろか？w
そんな老人多いから焚き付けろよ
ガキが能無しでなんぼのもんじゃいいw
吉本バカ芸人はつまらん芸をシコってろ
どうしてこれでGOサイン出たんだろうな
共テは全体で5割平均が目標だったのに流石におかしい 少子化だからな
有能な個体がいればいいなんて言ってるバカがいるが
母数が少ないと有能の数も減るし競争相手も少ないから能力を伸ばす機会も減る 1人がケチつけると後から増えてくる
能無しがしそうなことやな
最初に文句つけてみろよ？能無しくーんw って全部お前かw
ワロス
人殺すなよ？クソノータリン？w お前達のごたる能無しやからひろゆきとかにバカにされて遊ばれるんだよ
コイツひろゆきに似てね？w
https://youtu.be/Mg7rtAWKdok ワイ30年くらい前、初年度の旧センター試験やったけど760/800点取れるくらい簡単やったわ
次の年メチャクチャ難しくなって平均点ごっつ下がってたｗ
同じこと起きてんね 政治が自分自身にも降りかかると
身をもって体感しただろう
当初予定の
記述式導入されてたら
もっと混乱したはずだ スクリプト野郎、docomoから回線変えたのかよ、ウゼエ 合格ではなく受験とは言え東大理系で80切っちゃうってガチで難化させ過ぎだろ お前達が日本舐めてんだよ
ゴミはさっさと死ねばいいのにナマポになって日本にぶら下がる
そして恥も知らない
額にナマポって刻印しろよ
この蛆虫ども 理1-77
理2-73
理3-85
この人らがこうだから妥当じゃね？
93！88！93！の文系でも8割な去年がチンカスなんやろ というか文章問題にした途端取れなくなるほうが問題だろ、問題自体は例年より簡単だったし 東大理系でも解けない問題出したら偏差値50の人は無駄にその問題解こうとして時間浪費して
パニックになって解ける問題も手につかなかったな
実力出せなかった人多そう これもしかしてオミクロンとか東大事件動揺で追試になったやつが勝ち組なのか？
追試って本試よりクッソ難しいイメージあるけど 学力が低下したって意見があるけど
今年に数学1Aは完全に作問ミス
文部科学省が思考力を問う問題にしたいという
意味不明な理想を掲げて共通テストにした結果が
時間内に解けない問題を解かされるIQテストとかした結果がこれだよ >>1
あんな簡単な問題で理3の平均が85とか、もう日本も終わりだな
頭悪すぎ、数学弱すぎだわ 国語だけ見たが、論説文なかなか面白いことになってんな
思考力問うのは択一式だと限界あるから問題形式で工夫が見られるわ
まあ言うて昔とあんま変わってないけど ただ設定与えれば勝手に解くのに変な誘導のせいで逆に手間になってるのよ
なんでこいつらの解き方に従わなきゃいけないんだって読んで思ったわ センターで学力の担保、足キリ
二次試験で実力を試験、合不合
これでうまくいってたのに安倍一味とベネッセの利権強奪が受験を壊した 今の偏差値50の受験生が共通一次の問題を解いたら当時の偏差値で35 何を苦労して奇問作ってんだか
教科書の傍用問題集レベルを並べときゃいいだろうに
上位校なんて２次でしっかり差が付けばいいんだよ 駅弁あたりは
数学嫌いのラッキー合格ありうるな
共テ施行後も自民を選んだのは民意 >>62
解けない問題と解ける問題を素早く見分けてどこから手を付けるべきか判断するのが能力や
お前仕事できなさそう >>79
実際にその能力の発現結果で正しく点数が序列されるかというとかなり怪しくね？ 頑張って受験パスした先で学ぶのが、ガロアが10代で考えた理論だったりするって考えると、天才・偉人って凄いよな 流石にいくらなんでも低すぎ
会社の昼休みで解いてみたけど30で微積と三角関数以外忘れつつある俺でも7割はとれたぞ
問1と2は完答できなきゃまずいだろ マーチ文系が高学歴扱いされるんだから理系科目なんかやるだけ無駄 >>83
自分のときのセンター考えてみ
いい年したオッサンが7割とれたことそんな自慢気に書いたか？ >>85
ここまで難しくなったのかと思って解いてみたら拍子抜けしたんだよ
10年前と大して変わってない >>86
いやお前の行動を言ってるんじゃなくて
10年前はいい年しオッサンが鼻息交じりに7割とれた！なんてレスする難易度じゃなかったって言いたいのよ
満点で自慢しないレベル 今回の問題点は、
「思考力を問う思考力を問う思考力を……」って壊れたラジオみたいに理想論を振りかざした挙句、教科書素直に解き続けて勉強した受験生が点取れない状況になったことだよね
むしろ教科書勉強しても思考力養われないならそれ学習指導要領作った文科省のせいで、内ゲバに受験生が巻き込まれただけ
んで教科書ほどほどに塾とか予備校で対策できた金持ち家庭だけが点取れて、教育格差の再生産 >>75
これ
受験生全体ならそれでも差がつく
罠だらけの鬼畜マリオを入試の作問でやってたらそれこそ死屍累々で選考にならん 予備校とか進学校とかで長いこと傾向対策やってる先生とかなら
生徒の質の問題なのか作成者の乱心か分かるんじゃね？ これもしかして日本の学生全体がバカになってきてるのでは？ 偏差値というか分散変わってなきゃ平均下がるだけで大きな問題か？ >>32
綺麗な分布だな
昔の数学なんて1割ぐらい満点で酷いものだった >>88
思考力を問うという美名で真の目的が格差の固定だから邪悪すぎる >>98
共通テストに情報の教科をプラスして6教科8科目とするのも
そういう含意がありそうだよね >>98
下層の奴等に思考力がないことを吐露するんじゃないよ >>100
別にしてないだろ
非論理的なこと書かなくていいよ >>88
その通り
思考力を問う問題にしたかったが制限時間を考慮せず異常に文章量の多い問題を作ったため速読IQテストのような問題になって理想と真逆の問題になった >>3
田舎の国公立大学医学部は地元枠で共通テスト75パーセントくらいで合格させてるので、そう単純じゃない >>88
逆
こういうテストで必要なのは基礎基本の徹底だよ
中途半端な試験対策が一番意味ない >>94
偏差値って相対評価だから
全体が馬鹿になってることが分からない馬鹿数字なんだぞ。 国語ならまだしも数学って2次で使う上位層は平均点低くても上位安定とか言われているのに何が起きたんや >>32
満点取ると偏差値90超えるのか
すげーな よく見たら数学IAの試験時間70分になってんだね
２Bは60分のままだけど
IAに関しては記述式導入議論の名残で
記述式導入断念するもマーク形式のままでセンター時代よりも難しい問題、長文の問題を出題する事を意図して記述導入議論次の時間そのままの時間設定にしたらしい それにしたって今回のは時間内に解き切るのはシビアっぽいけど >>94
平均点20点の差は英検でいえば二級と準二級の差より大きい
英検準二級を受けたつもりで、二級の問題が出て来たら対処できないだろ
それと同じ >>105
sin^2+con^2=1レベルの公式とその導出過程を反復練習して覚えとけつーのが高校数学の教科書であり基礎の徹底でしょ
いくらそんな徹底やったって実社会実研究での応用は無理ゲーだし昔のセンター入試レベルだって解けない おっちゃんの頃はセンター数学ⅠAなんて過去問で対策しとけば数学苦手な奴でも8割余裕やったんやで… >>112
そういうことじゃない
三角関数なら和積の公式を10秒で導出する能力を養うのが「基礎基本の徹底」 >>96
一次試験なんだから数パーセントが満点で何の問題もないと思うけど 1Aは普通に勉強してりゃ満点が基本だったのにかなり厳しいな 河野玄斗が動画あげてないとこみると
彼でも百点無理だったんだろな >>120
いやだから平均点60点、標準偏差20くらいでも一次試験としては何の問題もないってことだよ >>107
「高校教科書の最初にでてくる太郎花子の会話文の穴埋めと聞いて準備してたらいきなり対話形式でモンモール数の導出やらされた」 作成者はしてやったり、意気揚々だろうな
普通なら総バッシングで意気消沈だけど数学者って頭可笑しいアスペだらけだから ルシファーは国試なければ
ぜひチャレンジしてほしかった >>109
出題者が用意した以外の問題への着眼や試行錯誤とか予想に全く評価点あげられないのがホントいたたまれない
思考力問うならこういう能力が結構重要なんだけど >>115
その導出知っててもそれがどこにどう役立つのかってのは教科書から出てある程度実地で演習積まないと応用利かないよ >>19
受験マシーンで理三じゃなきゃ死ぬくらいの勢いなんでしょ
人生勉強しかないんでしょう
受験戦争の被害者だわ可哀想に そもそもやたらと国立持ち上げて私大馬鹿にしてるやつの意味が分からんわ
私立の医学部って、すべからく東大(理三以外のあらゆる学部)より頭良いべしなんだけどなあ...
ボンボンとか言って嫉妬してる奴おるけど、私大って普通にクッソ優秀だぞ🤔 >>135
すべからくの意味を分かってない時点で論外 >>136
べしで閉じるっていうことは知ってるようだから部分点はやっていいんじゃないかいｗ >>136
医学部は東大よりも当然頭がよくあるべきである
と読むのかもしれない
それなら正しい
頭良いべしはよく分からないのでおしなべてネタだと思うけど なぜ誰もベネッセについて言及しないのか
今回の共テ改変
まともな動機とプロセスなわけがない
変える必要のない問題をむりやり変えようとしたら出題者が無能すぎたんだから
生徒の学力低下とは全く関係がない 基準変わってて足切り食らうかどうかもわからないって感じか >>32
去年の2bは完全に失敗してるな
1学年200人の高校の中間テストでもこんな分布にはならん
反省した結果分布はまともになったけど山がとんでもないとこにあるテストが完成したのか 昔に比べてとにかく問題量が多くなってる
理解度を問うんじゃなくて計算速度を図る試験になってしまっている
加えて文章問題は昔から馬鹿は苦手にしていて受験対策も効きにくいから
余計に平均点が下がるのと素の実力が出るから点数分布が綺麗なカーブになってるな 解いてみたけど問題数が多いし手が止まる問題もあって70分の試験時間なら良くて85点だな
現役時代は満点が当たり前だったけどこれは大変だわ
思考力を問うようなこと言ってたけどセンター試験と同じように瞬発力が問われてるように感じるなあ >>143
どうするとこんな分布になるんだ？
一定層予想問題がドンピシャだったとか教科書のカリキュラムが完全一致してたとかそんな話？ >>146
https://www.keinet.ne.jp/exam/topic/20/20210219.pdf
よくわからんけど河合塾の集計だと理系は80点台にピークのある分布になってるけど文系は台形の真っ平らになってるらしい
https://www.toshin.com/kyotsutest/2021/about_suugaku2b.html
東進の分析だと数字を埋めるんじゃなくて選ぶだけの択一式の問題数が顕著に増加してるらしい
だから合わせて考えると理系は単純に得点が底上げされて山が右に寄り
文系は数学のできないやつが勘で答えても得点できるようになったから分布が崩れて
合わせて意味不明な形になったんじゃないかな >>145
穴埋めの弊害だろうね
穴の形式に着目してあやふやな結論予想をメンタル崩さずバッサバッサやれる方が点がつく部分あるし
記述じゃなく穴埋め維持なら素直に高認＋αの問題でいいと思えてくる >>147
なるほど
理系は解答できるけど文系は1/4～1/5程度の運で正解してしまうから、本来山のトップができるところの周りに運で正解した分が分散されてるってことなのね
10分足らずで資料まで準備して凄いね
文系と理系で数学の山の位置こんなに違うのね
国語とか文理でそこまで差がないように思えるけども そんなに思考力を養いたいなら
フランスみたいに専門科目+小論文（3時間）+哲学やらせろよ記述で
中途半端に5教科7科目を保持してるのが最高にジャップ案件すぎる 生まれつきの処理能力を測る脳機能検査
勉強量は必要条件だけど十分条件足り得ない >>147
ボーダー引いての選考ならふたコブ型分布
一定以上の基礎能力確認なら点数高い側に若干寄った正規分布
が選別する上で理想なんだけどな
低い側に寄る分布とか台形の分布だと運要素入ってることになるから選別としては弱いね 東大の1次は足切り越えたらあとは何点取ろうが誤差レベルだし
すでに終わった共テをどうこう言ってる志望者はいないだろ 東大志望って東大特化型が多いから
2次試験で出るとこ中心にやって
あんま2次試験で出ないとこはセンターレベルでしか準備してない奴も多いからな
数学1Aの統計とかセンターレベルでしか対応してない奴が東大理系でも多いだろ
そういう予備校仕込みの奴らがかなりダメージ受けてるはず
今回の共通テストは分量多すぎではあったけど
予備校仕込みの養殖型を絶対殺す問題だったのは良かった >>19
今の時期に東大理3C判定なら十分可能性あるじゃん
なに発狂してんだよ これ医学部とかだったらセンターだけで勝負決まってるだろ >>156
養殖型というが3年間真面目に勉強した公立校の優等生が殺されたんだろ
10年も前から先取りした中受ブースター君は余裕だったろうがね 決まらないっていうか
センターと2次の点数は比例するので
逆転なんてそもそもほとんどない
ガチでマークミスしたとか間違えて数1解いちゃったみたいなミスでない限り
基本的に2次で逆転はないんだよ ガチでむずかったんだな
受けてるとき絶望しただろうな
でもみんな低いなら別にいいじゃん >>159
3年間まじめに勉強してきたら出来るよ
効率考えて東大特化型とかは死んでるはず
とは言っても俺の「真面目に勉強」と君の「真面目に勉強」は差が大きいと思うけどね >>160
離散でって何？
もう合格者決まったの？ 昔は二次の勉強しときゃほぼ満点取れてたけどな
今は範囲が違ったりもあってちゃんとセンター対策しないと超高得点は無理
東大は足切りさえ突破すりゃいいからそんなに労力かけてないんだろうし あの灘高校ですら数1A満点が4人しかいなかったとか
どんだけ酷い出題なんだよ そうそう
みんな悪かったら関係ない
気持ち切り替えて2次に集中すれば良いだけ やっぱり教科書→赤チャート周回が正しかったんだ(確信) さすがに理Iと理Ⅲは共テになっても全完前提なんだな これからずっとこの難易度で行くならそれはそれで構わないけどな
80/200程度が平均点になるという前提で臨めるから >>162
解いてる最中はみんな低いかどうか分からないじゃん >>158
田舎の方の医学部だと二次試験の数学より平均点低そう >>141
ベネッセは関与してないでしょ
ベネッセが関与してたらこんなに難しくならないかと 東大志望者ですらこれなら
自己採点で凹んでた受験生も少し明るくなれそう >>135
理2受かった友人は慶応医を練習で受けて余裕で受かってたわ
私大なんてその程度 難しくなったって言っても
みんな同じ問題なんだから
苦手な人にとっては点差がつきにくくなり
つきぬけて得意な人には大量差がつけられるので
悪いことばかりじゃない
ただ、「ちょっと得意」くらいの人は
苦手な人とたいして差が付けられなかったこと
平均点が大きく変わったせいで
合格ラインの読みが去年と変わり
出願が難しくなること
この辺はデメリットか >>27
貧乏人でも東大に行くための勉強ができるんだから
むしろ経済格差是正でしょ
知能格差はしらん 数学がクソ得意ならやつに有利なセンターだったってことか >>19
デマの拡散はこうやっておきる
それ何度も見たがソースは一度も見たことない >>1
東大理系で７割りしか取れない共通一次ってなんだよってのｗ 数学の先生も頭抱えてるだろうな
自称進学校レベルが一番キツそう 解いてみたけど難しいというより分量がすごかったｗ思考力を試す意図があるならもう少し抑えるべきだろう。 免許の筆記試験並みに変に読みにくい文章とか
ひっかけ文章がいっぱいあったのかな >>177
何万人もいる「ちょっと得意な人」のやる気を削ぐのはかなりの悪手じゃね？ お前が落ちても誰かが受かる
自民党は何も困らんだろう？
使い倒して捨てるだけの官僚なんだ
頭数揃えば誰だっていい 中学の同級生で全科目100点連発で3年間の成績オール5のやつがいて
市内で一番偏差値の高い高校入ったがそんな人間でも大学が早稲田止まりやから
そんな奴でも入れない東大って相当やばいぞ >>141
ベネッセが関与していたと思われるのは，外部試験導入の方でしょ。ただ，記述式問題の採点を請け負うことになっていたので，そこでの関与はあるね。 >>188 中学時代の神童は、進学校に入ると普通の人間になるからな。 ダメだこりゃｗ結果が出やすい暗記に逃げてるからだろ 共通テストも結構問題の出来が良いなってのが素直な感想
解法だけ覚えて思考なんて不要！みたいなタイプがバチーンと弾かれる良い問題だった >>188
公立中って受験界隈でいうと底辺だぞ
そこのトップってなんの屁の突っ張りにもならない >>194
ほんとそれ
パターン暗記だけで思考停止してる奴を絶対に殺すという強い殺意を感じた 受験生よ、これは学習塾の責任だからな
塾に文句言って授業料返還してもらえ 俺らの時代にはマーチにも行けなかっただろう地頭の奴が東大行けてる時代だからな 普通に難易度上がってる
10年前のセンターとかゴミだったしな 二年間学校行ってないからしょうがないよ
コロナ世代だもん 俺らの頃のセンターは
基本的に全教科満点が基本だった
ただ、国語のみ満点は無理で調子悪いと8割（160点）とか出ちゃうときがあるから
ここをなんとか9割以上（180点以上）でギリセーフか？って感じ
他全教科満点は当たり前で、国語で8割出たら終わり、って感じだったな 俺の受けたセンターと比べてみたら問題文の長さからして全然違うのな >>205 いや、ボーダー下がってるよ。
河合塾の発表したボーダーラインを、国立医学部（前期日程）で比べてみる。
一昨年：東大93％。京大91％。地帝80％台後半。駅弁80％台前半。
昨年：東大92％。京大90％。地帝80％台後半。駅弁80％台前半。
https://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/borderline/
今年：東大88％。京大85％。地帝80％台前半。駅弁70％台後半。
https://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/research/soku-research.php 東大はまあ足切り食らわなけりゃ良いみたいな所ある
センター試験の時と同じで配分1/5とかやろ？ >>3
それはない
各々に逆を受けさせてみたら判る >>188
オール5なんて大学受験じゃなんの意味もないし
公立高校の入試なんてゴミみたいなレベルだぞ
この前の東大ジョーカーもそれで勘違いした >>211 東大ジョーカーの高校は、公立じゃねぇだろ。 共通テストの数学I・Aの問題でイージスアショア
のゴーグルマップ参照問題を揶揄した出題は嫌儲
では話題になってないのか 満点余裕だろって舐めてかかって捨て問見切れずに時間切れした奴多そう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
