【悲報】東大受験生(文系)の共通テスト数学平均点、『60点台』 [426566211]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
別にしてないだろ
非論理的なこと書かなくていいよ >>88
その通り
思考力を問う問題にしたかったが制限時間を考慮せず異常に文章量の多い問題を作ったため速読IQテストのような問題になって理想と真逆の問題になった >>3
田舎の国公立大学医学部は地元枠で共通テスト75パーセントくらいで合格させてるので、そう単純じゃない >>88
逆
こういうテストで必要なのは基礎基本の徹底だよ
中途半端な試験対策が一番意味ない >>94
偏差値って相対評価だから
全体が馬鹿になってることが分からない馬鹿数字なんだぞ。 国語ならまだしも数学って2次で使う上位層は平均点低くても上位安定とか言われているのに何が起きたんや >>32
満点取ると偏差値90超えるのか
すげーな よく見たら数学IAの試験時間70分になってんだね
２Bは60分のままだけど
IAに関しては記述式導入議論の名残で
記述式導入断念するもマーク形式のままでセンター時代よりも難しい問題、長文の問題を出題する事を意図して記述導入議論次の時間そのままの時間設定にしたらしい それにしたって今回のは時間内に解き切るのはシビアっぽいけど >>94
平均点20点の差は英検でいえば二級と準二級の差より大きい
英検準二級を受けたつもりで、二級の問題が出て来たら対処できないだろ
それと同じ >>105
sin^2+con^2=1レベルの公式とその導出過程を反復練習して覚えとけつーのが高校数学の教科書であり基礎の徹底でしょ
いくらそんな徹底やったって実社会実研究での応用は無理ゲーだし昔のセンター入試レベルだって解けない おっちゃんの頃はセンター数学ⅠAなんて過去問で対策しとけば数学苦手な奴でも8割余裕やったんやで… >>112
そういうことじゃない
三角関数なら和積の公式を10秒で導出する能力を養うのが「基礎基本の徹底」 >>96
一次試験なんだから数パーセントが満点で何の問題もないと思うけど 1Aは普通に勉強してりゃ満点が基本だったのにかなり厳しいな 河野玄斗が動画あげてないとこみると
彼でも百点無理だったんだろな >>120
いやだから平均点60点、標準偏差20くらいでも一次試験としては何の問題もないってことだよ >>107
「高校教科書の最初にでてくる太郎花子の会話文の穴埋めと聞いて準備してたらいきなり対話形式でモンモール数の導出やらされた」 作成者はしてやったり、意気揚々だろうな
普通なら総バッシングで意気消沈だけど数学者って頭可笑しいアスペだらけだから ルシファーは国試なければ
ぜひチャレンジしてほしかった >>109
出題者が用意した以外の問題への着眼や試行錯誤とか予想に全く評価点あげられないのがホントいたたまれない
思考力問うならこういう能力が結構重要なんだけど >>115
その導出知っててもそれがどこにどう役立つのかってのは教科書から出てある程度実地で演習積まないと応用利かないよ >>19
受験マシーンで理三じゃなきゃ死ぬくらいの勢いなんでしょ
人生勉強しかないんでしょう
受験戦争の被害者だわ可哀想に そもそもやたらと国立持ち上げて私大馬鹿にしてるやつの意味が分からんわ
私立の医学部って、すべからく東大(理三以外のあらゆる学部)より頭良いべしなんだけどなあ...
ボンボンとか言って嫉妬してる奴おるけど、私大って普通にクッソ優秀だぞ🤔 >>135
すべからくの意味を分かってない時点で論外 >>136
べしで閉じるっていうことは知ってるようだから部分点はやっていいんじゃないかいｗ >>136
医学部は東大よりも当然頭がよくあるべきである
と読むのかもしれない
それなら正しい
頭良いべしはよく分からないのでおしなべてネタだと思うけど なぜ誰もベネッセについて言及しないのか
今回の共テ改変
まともな動機とプロセスなわけがない
変える必要のない問題をむりやり変えようとしたら出題者が無能すぎたんだから
生徒の学力低下とは全く関係がない 基準変わってて足切り食らうかどうかもわからないって感じか >>32
去年の2bは完全に失敗してるな
1学年200人の高校の中間テストでもこんな分布にはならん
反省した結果分布はまともになったけど山がとんでもないとこにあるテストが完成したのか 昔に比べてとにかく問題量が多くなってる
理解度を問うんじゃなくて計算速度を図る試験になってしまっている
加えて文章問題は昔から馬鹿は苦手にしていて受験対策も効きにくいから
余計に平均点が下がるのと素の実力が出るから点数分布が綺麗なカーブになってるな 解いてみたけど問題数が多いし手が止まる問題もあって70分の試験時間なら良くて85点だな
現役時代は満点が当たり前だったけどこれは大変だわ
思考力を問うようなこと言ってたけどセンター試験と同じように瞬発力が問われてるように感じるなあ >>143
どうするとこんな分布になるんだ？
一定層予想問題がドンピシャだったとか教科書のカリキュラムが完全一致してたとかそんな話？ >>146
https://www.keinet.ne.jp/exam/topic/20/20210219.pdf
よくわからんけど河合塾の集計だと理系は80点台にピークのある分布になってるけど文系は台形の真っ平らになってるらしい
https://www.toshin.com/kyotsutest/2021/about_suugaku2b.html
東進の分析だと数字を埋めるんじゃなくて選ぶだけの択一式の問題数が顕著に増加してるらしい
だから合わせて考えると理系は単純に得点が底上げされて山が右に寄り
文系は数学のできないやつが勘で答えても得点できるようになったから分布が崩れて
合わせて意味不明な形になったんじゃないかな >>145
穴埋めの弊害だろうね
穴の形式に着目してあやふやな結論予想をメンタル崩さずバッサバッサやれる方が点がつく部分あるし
記述じゃなく穴埋め維持なら素直に高認＋αの問題でいいと思えてくる >>147
なるほど
理系は解答できるけど文系は1/4～1/5程度の運で正解してしまうから、本来山のトップができるところの周りに運で正解した分が分散されてるってことなのね
10分足らずで資料まで準備して凄いね
文系と理系で数学の山の位置こんなに違うのね
国語とか文理でそこまで差がないように思えるけども そんなに思考力を養いたいなら
フランスみたいに専門科目+小論文（3時間）+哲学やらせろよ記述で
中途半端に5教科7科目を保持してるのが最高にジャップ案件すぎる 生まれつきの処理能力を測る脳機能検査
勉強量は必要条件だけど十分条件足り得ない >>147
ボーダー引いての選考ならふたコブ型分布
一定以上の基礎能力確認なら点数高い側に若干寄った正規分布
が選別する上で理想なんだけどな
低い側に寄る分布とか台形の分布だと運要素入ってることになるから選別としては弱いね 東大の1次は足切り越えたらあとは何点取ろうが誤差レベルだし
すでに終わった共テをどうこう言ってる志望者はいないだろ 東大志望って東大特化型が多いから
2次試験で出るとこ中心にやって
あんま2次試験で出ないとこはセンターレベルでしか準備してない奴も多いからな
数学1Aの統計とかセンターレベルでしか対応してない奴が東大理系でも多いだろ
そういう予備校仕込みの奴らがかなりダメージ受けてるはず
今回の共通テストは分量多すぎではあったけど
予備校仕込みの養殖型を絶対殺す問題だったのは良かった >>19
今の時期に東大理3C判定なら十分可能性あるじゃん
なに発狂してんだよ これ医学部とかだったらセンターだけで勝負決まってるだろ >>156
養殖型というが3年間真面目に勉強した公立校の優等生が殺されたんだろ
10年も前から先取りした中受ブースター君は余裕だったろうがね 決まらないっていうか
センターと2次の点数は比例するので
逆転なんてそもそもほとんどない
ガチでマークミスしたとか間違えて数1解いちゃったみたいなミスでない限り
基本的に2次で逆転はないんだよ ガチでむずかったんだな
受けてるとき絶望しただろうな
でもみんな低いなら別にいいじゃん >>159
3年間まじめに勉強してきたら出来るよ
効率考えて東大特化型とかは死んでるはず
とは言っても俺の「真面目に勉強」と君の「真面目に勉強」は差が大きいと思うけどね >>160
離散でって何？
もう合格者決まったの？ 昔は二次の勉強しときゃほぼ満点取れてたけどな
今は範囲が違ったりもあってちゃんとセンター対策しないと超高得点は無理
東大は足切りさえ突破すりゃいいからそんなに労力かけてないんだろうし あの灘高校ですら数1A満点が4人しかいなかったとか
どんだけ酷い出題なんだよ そうそう
みんな悪かったら関係ない
気持ち切り替えて2次に集中すれば良いだけ やっぱり教科書→赤チャート周回が正しかったんだ(確信) さすがに理Iと理Ⅲは共テになっても全完前提なんだな これからずっとこの難易度で行くならそれはそれで構わないけどな
80/200程度が平均点になるという前提で臨めるから >>162
解いてる最中はみんな低いかどうか分からないじゃん >>158
田舎の方の医学部だと二次試験の数学より平均点低そう >>141
ベネッセは関与してないでしょ
ベネッセが関与してたらこんなに難しくならないかと 東大志望者ですらこれなら
自己採点で凹んでた受験生も少し明るくなれそう >>135
理2受かった友人は慶応医を練習で受けて余裕で受かってたわ
私大なんてその程度 難しくなったって言っても
みんな同じ問題なんだから
苦手な人にとっては点差がつきにくくなり
つきぬけて得意な人には大量差がつけられるので
悪いことばかりじゃない
ただ、「ちょっと得意」くらいの人は
苦手な人とたいして差が付けられなかったこと
平均点が大きく変わったせいで
合格ラインの読みが去年と変わり
出願が難しくなること
この辺はデメリットか >>27
貧乏人でも東大に行くための勉強ができるんだから
むしろ経済格差是正でしょ
知能格差はしらん 数学がクソ得意ならやつに有利なセンターだったってことか >>19
デマの拡散はこうやっておきる
それ何度も見たがソースは一度も見たことない >>1
東大理系で７割りしか取れない共通一次ってなんだよってのｗ 数学の先生も頭抱えてるだろうな
自称進学校レベルが一番キツそう 解いてみたけど難しいというより分量がすごかったｗ思考力を試す意図があるならもう少し抑えるべきだろう。 免許の筆記試験並みに変に読みにくい文章とか
ひっかけ文章がいっぱいあったのかな >>177
何万人もいる「ちょっと得意な人」のやる気を削ぐのはかなりの悪手じゃね？ お前が落ちても誰かが受かる
自民党は何も困らんだろう？
使い倒して捨てるだけの官僚なんだ
頭数揃えば誰だっていい 中学の同級生で全科目100点連発で3年間の成績オール5のやつがいて
市内で一番偏差値の高い高校入ったがそんな人間でも大学が早稲田止まりやから
そんな奴でも入れない東大って相当やばいぞ >>141
ベネッセが関与していたと思われるのは，外部試験導入の方でしょ。ただ，記述式問題の採点を請け負うことになっていたので，そこでの関与はあるね。 >>188 中学時代の神童は、進学校に入ると普通の人間になるからな。 ダメだこりゃｗ結果が出やすい暗記に逃げてるからだろ 共通テストも結構問題の出来が良いなってのが素直な感想
解法だけ覚えて思考なんて不要！みたいなタイプがバチーンと弾かれる良い問題だった >>188
公立中って受験界隈でいうと底辺だぞ
そこのトップってなんの屁の突っ張りにもならない >>194
ほんとそれ
パターン暗記だけで思考停止してる奴を絶対に殺すという強い殺意を感じた 受験生よ、これは学習塾の責任だからな
塾に文句言って授業料返還してもらえ 俺らの時代にはマーチにも行けなかっただろう地頭の奴が東大行けてる時代だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
