【悲報】東大受験生(文系)の共通テスト数学平均点、『60点台』 [426566211]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学力が低下したって意見があるけど
今年に数学1Aは完全に作問ミス
文部科学省が思考力を問う問題にしたいという
意味不明な理想を掲げて共通テストにした結果が
時間内に解けない問題を解かされるIQテストとかした結果がこれだよ >>1
あんな簡単な問題で理3の平均が85とか、もう日本も終わりだな
頭悪すぎ、数学弱すぎだわ 国語だけ見たが、論説文なかなか面白いことになってんな
思考力問うのは択一式だと限界あるから問題形式で工夫が見られるわ
まあ言うて昔とあんま変わってないけど ただ設定与えれば勝手に解くのに変な誘導のせいで逆に手間になってるのよ
なんでこいつらの解き方に従わなきゃいけないんだって読んで思ったわ センターで学力の担保、足キリ
二次試験で実力を試験、合不合
これでうまくいってたのに安倍一味とベネッセの利権強奪が受験を壊した 今の偏差値50の受験生が共通一次の問題を解いたら当時の偏差値で35 何を苦労して奇問作ってんだか
教科書の傍用問題集レベルを並べときゃいいだろうに
上位校なんて２次でしっかり差が付けばいいんだよ 駅弁あたりは
数学嫌いのラッキー合格ありうるな
共テ施行後も自民を選んだのは民意 >>62
解けない問題と解ける問題を素早く見分けてどこから手を付けるべきか判断するのが能力や
お前仕事できなさそう >>79
実際にその能力の発現結果で正しく点数が序列されるかというとかなり怪しくね？ 頑張って受験パスした先で学ぶのが、ガロアが10代で考えた理論だったりするって考えると、天才・偉人って凄いよな 流石にいくらなんでも低すぎ
会社の昼休みで解いてみたけど30で微積と三角関数以外忘れつつある俺でも7割はとれたぞ
問1と2は完答できなきゃまずいだろ マーチ文系が高学歴扱いされるんだから理系科目なんかやるだけ無駄 >>83
自分のときのセンター考えてみ
いい年したオッサンが7割とれたことそんな自慢気に書いたか？ >>85
ここまで難しくなったのかと思って解いてみたら拍子抜けしたんだよ
10年前と大して変わってない >>86
いやお前の行動を言ってるんじゃなくて
10年前はいい年しオッサンが鼻息交じりに7割とれた！なんてレスする難易度じゃなかったって言いたいのよ
満点で自慢しないレベル 今回の問題点は、
「思考力を問う思考力を問う思考力を……」って壊れたラジオみたいに理想論を振りかざした挙句、教科書素直に解き続けて勉強した受験生が点取れない状況になったことだよね
むしろ教科書勉強しても思考力養われないならそれ学習指導要領作った文科省のせいで、内ゲバに受験生が巻き込まれただけ
んで教科書ほどほどに塾とか予備校で対策できた金持ち家庭だけが点取れて、教育格差の再生産 >>75
これ
受験生全体ならそれでも差がつく
罠だらけの鬼畜マリオを入試の作問でやってたらそれこそ死屍累々で選考にならん 予備校とか進学校とかで長いこと傾向対策やってる先生とかなら
生徒の質の問題なのか作成者の乱心か分かるんじゃね？ これもしかして日本の学生全体がバカになってきてるのでは？ 偏差値というか分散変わってなきゃ平均下がるだけで大きな問題か？ >>32
綺麗な分布だな
昔の数学なんて1割ぐらい満点で酷いものだった >>88
思考力を問うという美名で真の目的が格差の固定だから邪悪すぎる >>98
共通テストに情報の教科をプラスして6教科8科目とするのも
そういう含意がありそうだよね >>98
下層の奴等に思考力がないことを吐露するんじゃないよ >>100
別にしてないだろ
非論理的なこと書かなくていいよ >>88
その通り
思考力を問う問題にしたかったが制限時間を考慮せず異常に文章量の多い問題を作ったため速読IQテストのような問題になって理想と真逆の問題になった >>3
田舎の国公立大学医学部は地元枠で共通テスト75パーセントくらいで合格させてるので、そう単純じゃない >>88
逆
こういうテストで必要なのは基礎基本の徹底だよ
中途半端な試験対策が一番意味ない >>94
偏差値って相対評価だから
全体が馬鹿になってることが分からない馬鹿数字なんだぞ。 国語ならまだしも数学って2次で使う上位層は平均点低くても上位安定とか言われているのに何が起きたんや >>32
満点取ると偏差値90超えるのか
すげーな よく見たら数学IAの試験時間70分になってんだね
２Bは60分のままだけど
IAに関しては記述式導入議論の名残で
記述式導入断念するもマーク形式のままでセンター時代よりも難しい問題、長文の問題を出題する事を意図して記述導入議論次の時間そのままの時間設定にしたらしい それにしたって今回のは時間内に解き切るのはシビアっぽいけど >>94
平均点20点の差は英検でいえば二級と準二級の差より大きい
英検準二級を受けたつもりで、二級の問題が出て来たら対処できないだろ
それと同じ >>105
sin^2+con^2=1レベルの公式とその導出過程を反復練習して覚えとけつーのが高校数学の教科書であり基礎の徹底でしょ
いくらそんな徹底やったって実社会実研究での応用は無理ゲーだし昔のセンター入試レベルだって解けない おっちゃんの頃はセンター数学ⅠAなんて過去問で対策しとけば数学苦手な奴でも8割余裕やったんやで… >>112
そういうことじゃない
三角関数なら和積の公式を10秒で導出する能力を養うのが「基礎基本の徹底」 >>96
一次試験なんだから数パーセントが満点で何の問題もないと思うけど 1Aは普通に勉強してりゃ満点が基本だったのにかなり厳しいな 河野玄斗が動画あげてないとこみると
彼でも百点無理だったんだろな >>120
いやだから平均点60点、標準偏差20くらいでも一次試験としては何の問題もないってことだよ >>107
「高校教科書の最初にでてくる太郎花子の会話文の穴埋めと聞いて準備してたらいきなり対話形式でモンモール数の導出やらされた」 作成者はしてやったり、意気揚々だろうな
普通なら総バッシングで意気消沈だけど数学者って頭可笑しいアスペだらけだから ルシファーは国試なければ
ぜひチャレンジしてほしかった >>109
出題者が用意した以外の問題への着眼や試行錯誤とか予想に全く評価点あげられないのがホントいたたまれない
思考力問うならこういう能力が結構重要なんだけど >>115
その導出知っててもそれがどこにどう役立つのかってのは教科書から出てある程度実地で演習積まないと応用利かないよ >>19
受験マシーンで理三じゃなきゃ死ぬくらいの勢いなんでしょ
人生勉強しかないんでしょう
受験戦争の被害者だわ可哀想に そもそもやたらと国立持ち上げて私大馬鹿にしてるやつの意味が分からんわ
私立の医学部って、すべからく東大(理三以外のあらゆる学部)より頭良いべしなんだけどなあ...
ボンボンとか言って嫉妬してる奴おるけど、私大って普通にクッソ優秀だぞ🤔 >>135
すべからくの意味を分かってない時点で論外 >>136
べしで閉じるっていうことは知ってるようだから部分点はやっていいんじゃないかいｗ >>136
医学部は東大よりも当然頭がよくあるべきである
と読むのかもしれない
それなら正しい
頭良いべしはよく分からないのでおしなべてネタだと思うけど なぜ誰もベネッセについて言及しないのか
今回の共テ改変
まともな動機とプロセスなわけがない
変える必要のない問題をむりやり変えようとしたら出題者が無能すぎたんだから
生徒の学力低下とは全く関係がない 基準変わってて足切り食らうかどうかもわからないって感じか >>32
去年の2bは完全に失敗してるな
1学年200人の高校の中間テストでもこんな分布にはならん
反省した結果分布はまともになったけど山がとんでもないとこにあるテストが完成したのか 昔に比べてとにかく問題量が多くなってる
理解度を問うんじゃなくて計算速度を図る試験になってしまっている
加えて文章問題は昔から馬鹿は苦手にしていて受験対策も効きにくいから
余計に平均点が下がるのと素の実力が出るから点数分布が綺麗なカーブになってるな 解いてみたけど問題数が多いし手が止まる問題もあって70分の試験時間なら良くて85点だな
現役時代は満点が当たり前だったけどこれは大変だわ
思考力を問うようなこと言ってたけどセンター試験と同じように瞬発力が問われてるように感じるなあ >>143
どうするとこんな分布になるんだ？
一定層予想問題がドンピシャだったとか教科書のカリキュラムが完全一致してたとかそんな話？ >>146
https://www.keinet.ne.jp/exam/topic/20/20210219.pdf
よくわからんけど河合塾の集計だと理系は80点台にピークのある分布になってるけど文系は台形の真っ平らになってるらしい
https://www.toshin.com/kyotsutest/2021/about_suugaku2b.html
東進の分析だと数字を埋めるんじゃなくて選ぶだけの択一式の問題数が顕著に増加してるらしい
だから合わせて考えると理系は単純に得点が底上げされて山が右に寄り
文系は数学のできないやつが勘で答えても得点できるようになったから分布が崩れて
合わせて意味不明な形になったんじゃないかな >>145
穴埋めの弊害だろうね
穴の形式に着目してあやふやな結論予想をメンタル崩さずバッサバッサやれる方が点がつく部分あるし
記述じゃなく穴埋め維持なら素直に高認＋αの問題でいいと思えてくる >>147
なるほど
理系は解答できるけど文系は1/4～1/5程度の運で正解してしまうから、本来山のトップができるところの周りに運で正解した分が分散されてるってことなのね
10分足らずで資料まで準備して凄いね
文系と理系で数学の山の位置こんなに違うのね
国語とか文理でそこまで差がないように思えるけども そんなに思考力を養いたいなら
フランスみたいに専門科目+小論文（3時間）+哲学やらせろよ記述で
中途半端に5教科7科目を保持してるのが最高にジャップ案件すぎる 生まれつきの処理能力を測る脳機能検査
勉強量は必要条件だけど十分条件足り得ない >>147
ボーダー引いての選考ならふたコブ型分布
一定以上の基礎能力確認なら点数高い側に若干寄った正規分布
が選別する上で理想なんだけどな
低い側に寄る分布とか台形の分布だと運要素入ってることになるから選別としては弱いね 東大の1次は足切り越えたらあとは何点取ろうが誤差レベルだし
すでに終わった共テをどうこう言ってる志望者はいないだろ 東大志望って東大特化型が多いから
2次試験で出るとこ中心にやって
あんま2次試験で出ないとこはセンターレベルでしか準備してない奴も多いからな
数学1Aの統計とかセンターレベルでしか対応してない奴が東大理系でも多いだろ
そういう予備校仕込みの奴らがかなりダメージ受けてるはず
今回の共通テストは分量多すぎではあったけど
予備校仕込みの養殖型を絶対殺す問題だったのは良かった >>19
今の時期に東大理3C判定なら十分可能性あるじゃん
なに発狂してんだよ これ医学部とかだったらセンターだけで勝負決まってるだろ >>156
養殖型というが3年間真面目に勉強した公立校の優等生が殺されたんだろ
10年も前から先取りした中受ブースター君は余裕だったろうがね 決まらないっていうか
センターと2次の点数は比例するので
逆転なんてそもそもほとんどない
ガチでマークミスしたとか間違えて数1解いちゃったみたいなミスでない限り
基本的に2次で逆転はないんだよ ガチでむずかったんだな
受けてるとき絶望しただろうな
でもみんな低いなら別にいいじゃん >>159
3年間まじめに勉強してきたら出来るよ
効率考えて東大特化型とかは死んでるはず
とは言っても俺の「真面目に勉強」と君の「真面目に勉強」は差が大きいと思うけどね >>160
離散でって何？
もう合格者決まったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
