名前だけ知ってるけど読んだことない小説ランキング1位の『1984年』だけどあんな薄い小説なんで読まないの。 [533955596]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
村上春樹の?
>>3
村上春樹のは厚いじゃん。 正直そんなに面白いわけじゃないからな
政治や体制を語る上での基礎教養みたいなもんだけど 短くはないぞ
動物農場の3倍くらいの分量がある
面白いのは主にテレスクリーンとか二分間憎悪が出てくる前半の設定部分だし
素晴らしき新世界みたいにジョークが多いわけでもない
後回しにされるのはわかるわ 高校の教師がやたらと薦めてきたわこれ
読書家なら基本だけど読んでなくても雰囲気で話せるわな >>10
ストーリーは言うほどおもんないね。
高級家畜人ヤプーみたいなもん。
>>11
たし🦀。 『一九八四年』より『1Q84』の方が面白かった。後者は俺が15年振りぐらいに日本の小説も読むようになった切っ掛けの作品。 全部読んだ
エンタメとして面白いかどうかと言われるとちょっと微妙だが、現実の政治に通じる妙なリアリティーは評価する なんか、あんま面白くない
華氏574度だっけ? あれと似たようなもんだけど、華氏のほうがエモいし 極端な話あらすじ(アイデア)だけ読みたいって感じ
文学的な表現とか興味ない人のほうが多いっしょ 本を読む=作者のザーメンを
顔射で受けるか、中出しサレる
本を読むヤツ馬鹿じゃね >>26
何言ってんのかわからん
じゃあ俺のレスを読んだお前も俺のザーメン飲んだ事になるんか? 北朝鮮のNHKドキュメンタリーが
まんま1984の世界だったな 最近読了したけどイギリスでも読んだふりしてる小説ランキングの1位だそうな >>26
幼稚園でも絵本読むから
お前は最終学歴生まれた病院だな >>28
5ちゃん見てたらそれはもうぶっかけ祭だなw 小説としてはまあまあ厚い気がしたなぁと思ってみたら新訳版で460ページあるじゃん
https://i.imgur.com/Jo1cjfu.jpg 当時は衝撃的だったんだろうけどさんざんパクられまくったので現代人が読んでも既視感の連続でしかないんだよな
これに限らず殆どの古典名作に言えるけどさ やけに強調される尻の硬さについての描写にこだわりを感じた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています