過去最低点の数学1A、「問題文が長いよぉ……」と受験生阿鼻叫喚。 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/0HubKhn.jpg
【2回目の共通テストどうだった？】「問題文が長い！」数学に悲鳴 高校教師と数学教育専門家に聞く
「数学は本当に難しかったようで、生徒たちも落ち込んでいた」。そう話すのは東京都立高校の教員だ。
自己採点を集計すると、数学1Aも、数学2Bも平均点は昨年から約20点も下がり、教員も衝撃を受けたという。
国語、日本史、生物、化学など、他教科も相当にダウンしており、「みんな本当にショックを受けていた」と話す。
そんな中、各教科の教員たちや生徒自身からは「あのような問題はどうなのか？」などと、
作問者に対する疑問の声が上がっているという。
例えば数学2Bは、長文を読ませる問題に対し、「文章を読み解く力を見ることで
数学的な思考力を測るということなら分かるが、この長いだけの文章は、
数学的な思考力があれば解けるということとは違うのでは」という意見が出た。
また、生徒からは「数学の土俵に上がる前の、文章を読むところで時間を使わせられている。
そういう力は国語の問題で見てほしい」という声があったという。
静岡県内の公立高校教員も「生徒の多くは『数学が難しかった』が第一声。17日の月曜は、
高3の教室がどんよりしていた」と打ち明ける。
「数学1Aの試験中は涙が出そうだった」「試験中に浪人確定だと思った」と話す生徒もいたという。
数学が担当のこの教員は自分でも時間を計って解いてみた。
「時間は本当にギリギリ。生徒たちは大手予備校の予想平均点が出て少しずつ落ち着いていったが、
生徒の中には数学1Aで心が折れ、次の数学2Bまで引きずったケースもあったと思う。
タフさを求められるテストだった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b5fa6a6ece74844c2420b82a89eecdcf4abfc4c 足切り以外にも使おうとするからこうなる
バランス考えろ もしかして過去問研究が役に立たなかったから批判されてる(?_?) これただの旅人算だから、中堅校以上の中学受験してたら簡単に解けるだろ 正確に文章で表現すると長くなりがちで
分かりづらくなりがちでもある 参考書をひたすら暗記するだけで解ける今までがおかしかっただけでは 対策されすぎたら誰も知らんような分野を出すか文章量マシマシで時間足りないようにしてくるのはどの試験も同じだな この程度の分量で長いとか言ってんの？
だとすれば大学入るような頭じゃねえから 従来のセンター試験だったらなげー文章の方に下線引いてそこまで読めば問題に取っ掛かれるようになってた気がする アホにもイメージできるように歩行者と自転車とかつけただけじゃん 中学受験っぽいなこれ
センターがその手の奴らの優遇してどうすんだか 共通テストの作成者はバカ大の受験生なぞ必要ないと思ってるってこった わざわざ設定考えて人間動かすんじゃなくAとBでいいだろ で、なんで大学入試センターは数学を毎度まいど難しくするん？
設定ややこしくするならせめてもっと時間くれ >>22
花子のセリフの水平方向と垂直方向の縮尺が同じなの？
は完全にあのイージスアショア事件をネタにしてるな
ttps://www.sakigake.jp/news/article/20220118AK0009/ ＞「文章を読み解く力を見ることで数学的な思考力を
＞測るということなら分かるが、この長いだけの文章は、
＞数学的な思考力があれば解けるということとは違うのでは」
一般的にはそうだけど、例えば画像の問題は条件を
説明していて、回答者はそれをモデル化するんだから
数学的なものも見てると思うけどな
まあそれが制限時間にふさわしいかとか、そういうものがある
テストに見合った内容かとか、そういうのはあるかもしれないけど >>21
それヤバイのよ
天声人語の感想文を書く、これが難易度高いという時代らしい(>_<) >>1
これ問題文おかしくない？
｢自宅｣が歩行者と自転車共通のものとは書いてない
歩行者と自転車の自宅が異なる可能性を否定できない >>32
こういうアスペを排除するための問題やぞ。効き目はバツグンだ！ 運転免許の学科試験みたいな日本語で気持ち悪いなこれ >>28
論文は確かにこんな感じだけど
論文を読むのに制限時間が数十分ってシチュエーションは普通はないだろ
しかも証明の論理を読んで理解するんじゃなくて
手を動かして問題を解く話だしなこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
