全電力会社、東芝、三菱が共同提案「洋上風力発電の低コスト化を本気で目指す」 わー国、洋上風力にガチで行く模様 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.niikei.jp/301608/
電力会社やメーカーなど12社は、国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が公募した 「グリーンイノベーション基金事業/洋上風力発電の低コスト化プロジェクト」の洋上風⼒関連電気システム技術開発事業に「低コスト浮体式洋上風力発電システムの共通要素技術開発」を共同提案し、21日採択された。 621億円投入 の施設消滅 エネ庁 、福島沖風力の全撤去表明
2020年12月17日 06:00 ブルームバーグTVで波力発電が将来有望というニュースを見たよ
新技術がぃろいろと試されてるらしい https://www.jema-net.or.jp/Japanese/res/wind/images/IEA_WIND_Task25_Ph1_JP.pdf
失敗事例:
バックアップ発電所 周波数調整変換 AC-DC DC-AC変換器 昇圧トランス
海底ケーブル 架空線耐雷設計 など含む
付帯設備含めるとコストは? 風力タービン高所作業メンテ経費もだ
耐塩害対策も失敗事例がある。 NEDO開発 風力発電
https://www.nedo.go.jp/content/100544818.pdf
デメリット 低周波振動問題 人体に及ぼす影響など
アセスメントは不十分
実験中 強風でタービン 羽根毎落下 三波共振によるものであるが
筐体の構造解析 風力の影響など解析不十分
下痢三基礎研究経費削減で風洞試験経費もない:
資料自体もあやしい 環境アセス
https://www.env.go.jp/air/report/h23-03/03_chpt3.pdf
事例
千葉県 香取市の問題などがある
海上では船舶航行に及ぼす影響 海上事故問題は軽視されている。
F欄進次郎わかってる? 技術力軽視のジャップ企業に何ができると言うんだい? ダンピングしてまで受注掠め取ったから
その価格でやれますよアピールの為のやってる感の一環だろこれ ソーラーのほうがよくね
地震大国でなんで洋上なんだよ >>520
津波が破壊的なのは水深が急に浅くなる湾内にはいってから
洋上風力発電にはそこまで影響ないよ >>520
このままソーラーで行こうとすれば日本中の山という山が切り開かれて全部ハゲになるだろ
そしたら水源も駄目になるし水害だって起こるだろ
ソーラーは明らかに日本の地形に向いていない。広い平らな場所が無いからな >>522
日本のゴルフ場にソーラーパネル敷き詰めるだけで国内の電力需要を賄える
山がどうこうと文句つけるやつは、ゴルフ場にはなにも言わないダブルスタンダード >>476
>塩害対策自体には目途が立ってるだろ
立ってない
錆びて台風で壊れるのが落ちって言われてる >>524
20年30年再塗装せず海に浮かべ続けるFPSOもすでにあるんで
塗装や電気防蝕にそれなりのコストかければ技術的にはぜんぜん難しくはないよ 羽がなくても風が吹くダイソンの扇風機あるじゃん?
あれの逆回し方式とかないの?
羽がないのに風力で回ってタービン動かす風力発電 >>529
あれは中にモーター入ってるだけでそこまで特別なことはしてない >>517
お前らが叩けば叩くほど洋上風力は有望に見えてくるな
不思議だわw 三菱って北海道で太陽光電池も設置したんだよな
三菱はいいことするなあ
飛行機以外は >>7
だからすみませんと言ってるじゃないか
私が責任を取ればいいという話ではない 電力:真性犯罪企業
東芝:オワコン
三菱:オワコン
😨 電力:真性犯罪企業
東芝:オワコン
三菱:オワコン
😨 秋田はもっと北でもINPEXとかが計画してたな
風つよいからなぁ 絶対失敗するよ
半導体のルネッサンス 失敗
液晶Display大失敗
目潰釜電不正制裁下していない 洋上発電は厳しいからな
発電した電気をケーブルで陸地に届けないと行けないが
洋上発電が移動し続けたらケーブルが千切れるってのは容易に想像できる
そもそも潮流・海流で流される発電機をどう留め置くか
水のパワーはすごいから、ケーブルで繋いでもすぐ壊れるし
アンカーつけても海流で一方向に流されたら流れてくままになる
海流に囲まれてる日本だとちょっと厳しい気がするな >>545
強力なアンカーを4〜6本くらい張って海底に固定して
ついでに風車の下の海中に発電用スクリューを装備して海流発電も兼用したら一石二鳥じゃない? 税金吸うだけ吸って
ダメでした
次行きましょう
ってなる フジツボにやられる
か
フジツボ対策で環境負荷
でバッシングされる >>546
海流の力は強いのでアンカーじゃ千切れる >>549
千切れるかどうかは設計次第でしょ
ぶっといCFRPケーブルで繋げたら何十万トンと言う力が常時掛かっても耐えられるだろうし
むしろ海底に係留する錨というか固着させるための構造物がしっかりしてないとそっちがボトルネックになりそう
それも適切に設計されていれば問題ないだろうが >>552
赤いとこ跨ぐほどバカでかい洋上風発なんて出来んの? >>545
なんか笑っちゃったけど
そんな海流すごいならそれで発電すれば? >>552
赤いとこまたいで日米間のインターネット海底ケーブル何本も敷設されてる
切れたらまた敷くの繰り返しだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています