「ベーシックインカムを導入しても人々の労働意欲は失われない」とする実験結果を大学の研究者が報告 オランダ [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が国民に対して決められた金額を定期的に支払うベーシックインカムは、新たな形の社会保障制度として期待されている一方、「働かなくても一定額が振り込まれるベーシックインカムを導入すると、人々の労働意欲がそがれてしまうのではないか」との懸念もあります。ところが、オランダ・ライデン大学の研究者らは、「ベーシックインカムは人々の労働意欲を減らさないことが実験で示された」と主張しています。
ライデン大学の認知心理学者であるFenna Poletiek助教らは、ベーシックインカムが行動に及ぼす効果を研究するためにオランダ労働組合連盟から受けた助成金で、さまざまな社会保障の形態が労働意欲に及ぼす影響を調べる実験を行いました。
研究チームは被験者に対し、「バーの上に印を付ける」といった退屈なコンピュータータスクを課して、タスクをこなすほど多くの報酬を支払うことで「毎月の労働」を模倣しました。また、被験者を「社会保障なし」「条件付きの社会保障制度」「無条件のベーシックインカム」という3つのグループに分類したとのこと。
「社会保障なし」のグループは特に何も保障を受けることなく、ただコンピュータータスクの成果に応じて報酬が支払われました。「条件付きの社会保障制度」では、タスクを行わない条件でのみベース報酬が支払われたものの、タスクを行うとベース報酬はなくなり、タスクの成果に応じた報酬が支払われる仕組みでした。「無条件のベーシックインカム」では、「条件付きの社会保障制度」と同じベース報酬が支払われ、タスクを行ってもベース報酬が支払われ続けました。
実験の結果、「無条件のベーシックインカム」に割り当てられたグループでは、ベース報酬があるからといって被験者のタスクに対する意欲や努力の低下は見られなかったことが判明。Poletiek氏は、「ベーシックインカムに関する議論では『自由なお金を渡すと座って何もしない人が出てくる』と言われます」と指摘し、実験ではベーシックインカムが労働意欲を減少させることは確認されなかったと主張しています。
一方、タスクを行うと報酬がもらえない「条件付きの社会保障制度」に割り当てられたグループでは、労働意欲やタスクの成果に悪影響が及ぶことが確認されました。研究チームのErik de Kwaadsteniet氏は、「仕事を始めると利益を失う状況になると、あなたの意欲はすぐに失われます」と指摘しています。
給与を得ることで保障が打ち切られてしまうことについて、Poletiek氏は「これは人々に求職を迫る上での障害になります。この『利益トラップ』は、人々にリスク回避の行動を促すのです。保障を受けている人が仕事を見つけた場合、将来的にはよりよい状況になる可能性がありますが、同時に不確実な状況にもなります。保障を維持すればこの不確実性は発生しません」と述べ、仕事を得ると保障が打ち切られる制度では、リスクを嫌った結果として労働意欲が失われる可能性があると主張しました。
また、過去の研究では「女性はベーシックインカムを受け取ると仕事をしなくなる」という可能性が示されており、Poletiek氏も「社会学の研究では、ベーシックインカムが女性の労働参加に好ましくないことがわかります」と認めています。しかし、今回のコンピュータータスクを使った実験では、ベーシックインカムが労働意欲に及ぼす影響に性差は見られなかったとのこと。
この結果についてPoletiek氏は、「これは社会学的な過去の実験で判明したことが、性別だけに関係したものではないことを示しています」「一般的に女性は男性よりも収入が少なく、家族の世話に関する責任のほとんどを引き受けています。そのため、ベーシックインカムを受け取ると女性は仕事と引き換えに家事を選択する可能性が高くなるのです」と述べました。
さらに、実験の被験者に対して「労働に対する野心」や「労働で最善を尽くしたいという気持ち」「望ましい仕事を目指す意欲」などを調査したところ、ベーシックインカムをもらった被験者はその他のグループの被験者よりも、これらのモチベーションが高いこともわかりました。Poletiek氏は、ベーシックインカムが保障されることで、、人々は自分に最も適した仕事を見つけられるようになるかもしれないと主張。「雇用者と被雇用者のマッチングも改善されるでしょう」と述べ、ベーシックインカムの導入は雇用者側にもメリットがあるとしました。
https://gigazine.net/news/20220124-basic-income-didnt-reduce-willingness-work/ あらゆるものが値上がりするから余裕が生まれない
結局今まで通り働くしかない 現行制度は稼げずに困ってる人を対象に集中給付してる。
財源が同程度の場合、全体に等しく配ると、確実に本来国が支えないとまずい貧しい層への給付が減るので、
むしろ格差が拡大する上、貧しい層は破綻してしまう。
分かり切ってる事なので、普通の国はＢＩなんて全然やらない。
資源国のごく一部が資源が続く間やることがあるくらいの制度がＢＩ。 そもそもベーシックインカム自体が荒唐無稽のたわごと。 月7万程度もらっても家賃にもならんだろ
ベッカム導入しても働かざるを得ない >>76
ほんとこれ
税金で回収するとか寝ぼけた言い訳しててベーカム信者ってアホだわ > 研究チームは被験者に対し、「バーの上に印を付ける」といった退屈なコンピュータータスクを課して、タスクをこなすほど多くの報酬を支払うことで「毎月の労働」を模倣しました
ストレスフリーの単純作業やん やるなら欧米式のBI一択
ジャップの胡散臭いなんちゃってBIは詐欺 >>70
その例えなら限りある水を水不足でない奴にも全員に水をあげるってことじゃん この国で問題なのは救われていないワーキングプアだから、ぬくぬく層じゃねえよ
中間層が下層に落ちてるのが現実で、そこに梃入れ必須なのが今な
あとゼロイチじゃねえから、ベーシックインカム＝他の弱者救済全て消去って訳じゃあない
やれない理由作りに必死で生産性下げ続けて30年間停滞した結果、未来が閉ざされたのが日本な 別に金撒いて極端に日本円の価値が下がらないなら
撒いたらいい誰も困らない ベーシックインカム導入されてないのにすでにニートなんだが？ そもそも労働意欲がわかないのは
クソみたいな労働条件と
限定された期間の給付金で人生設計とか無理だからな >>85
水不足で困ってる奴が飲めてないのが現状な >>91
個人的にはBIより生保をもっと受け取りやすくする方向がいいと思うけどね 飢え死にするのを待ってギリギリのところで保護しようとするのではなく、そもそも飢え死にするような自体に陥らないようにするのがいいわけよ
>>92
それはまあそう >>92
ぶっちゃけ生保なんて失職したら次の仕事見つかるまで全員受けとけ、
程度の失業保険の延長感覚にならないとこの国貧乏なままだ 失われるやつは絶対いる
けど失われるやつはハナから働かないでいてほしいやつだと思う >>7
誰もやりたがらないことなのに給料まで低い今が異常
完全に奴隷じゃん 実際親ガチャ当たりのやつってバリバリ働いてるよな
クズニートのパターンもあるが >一方、タスクを行うと報酬がもらえない「条件付きの社会保障制度」に割り当てられたグループでは、労働意欲やタスクの成果に悪影響が及ぶことが確認されました。
>研究チームのErik de Kwaadsteniet氏は、「仕事を始めると利益を失う状況になると、あなたの意欲はすぐに失われます」と指摘しています。
日本の生活保護ってちょっとでもバイトとか始めると打ち切られるんだっけ？
抜け出すの難しそう また経済学者が言ってるんだろ
手のひらのネジ締め直せよ 文明国家オランダと土人国家ジャップランドで同じ結果になると思うな >>98
支給額より安ければ差額が貰える
家賃補助だけの人とかもいるはず 俺は労働に向いてないからBIで早く解放して欲しいんだが >>15
なんか働いたことないんだろうなあって文章 健康保険は完全独立採算で保険料バカ上がり
年金廃止
賛成する奴いるの？ >>15
バカは殴られなきゃわからない
1つのミスが人命に関わるんだから殴ってでも危険行為は止めないと >>80 言える、あの数字は嘘っぱち
実態は日本人が想像してるのと全く違う >>40 楽して人生謳歌しようと思ってるお前がばっかじゃね？www
甘いんだよ ベーシックインカムなんてみんなが貰ったら意味ないじゃん
精神障害で障害年金を発達障害とか集団活動に問題あるやつまで枠を広めたら良くね
こいつら社会人としてやっていくの難しいんだから なんで日本だけBI＝保険年金廃止なんだろ？
普通今のまま貰えるよな みんな働きたくないけど働きたくないって思いながら労働すると精神的にしんどいから自己洗脳かけて自分は社会のために働きたいんだと思い込んでるだけだからな >>116 そんな子供じみた考えで仕事してる奴は居ない
自分の為・家族の為に"カネ"を稼ぐ事が1番の目的で有り、その為の手段が"労働"だろ アメリカでも実験して活性化してたな
アフリカあたりでももらったやつがもらわなかったやつより生活よくなってたわ
先立つものがないと何にもチャレンジ出来ないってことやね まぁ、BIやるなら"外国人"にも配るかどうかで一悶着有りそう
特別永住者を含めるか否かで官僚の人達が何人”自殺”するかね
wktk これもさ早くしないと氷河期が圧倒的にもらい損になるんよね >>7
そしたら3Kの給料が上がるだけ。経済の基本すら理解できない馬鹿 介護の仕事は公定なんで、政府が引き上げないと上がりもしない。
ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=69163?site=nli ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
