?「世界史を学ぶとイギリスの事が嫌いになる」👈なんで? [394133584]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>72
ぶっちゃけカナダと戦争した後に請求された戦費踏み倒したいってのが本音だろと言いたくなる感じのやつだしな >>147
中東に巨大なパワーがあったら、ガソリンリッター300円で
生活することになっていたかもよ。
我々はイギリスに感謝するべきだよね。 フサイン=マクマホン協定
サイクス・ピコ協定
バルフォア宣言
安倍「まさに三本の矢なのであります!」 >>153
アメリカと互角の軍事力、科学力を持っていた時期 ここ3世紀のアヘン戦争〜第一次の三枚舌外交もかなり酷いからな >>156
アヘン戦争の結果、貿易港が開設されて清とその民衆はおおいに潤った
というのが最近の定説だよ。 >>21
邪悪じゃなくて西洋真似たけど幼稚で子供っぽいからやり過ぎちゃったイメージ
イギリスとかの狡猾さには程遠い幼稚さ >>153
日本はピョートル1世に倣って近代化しようって言ってたんだぞ >>153
ロシアはスラブ人の盟主として19世紀以降ずっと尊敬されてるぞ
高校で世界史履修してなかったのかな? どうでもいい土人地域でイキってただけだからまさにどうでもいい帝国だろう
悪逆だとしてもどうでもいい話 >>126
肉食の習慣がなかった江戸時代でも飢饉となれば
親子兄弟の肉貪り食ってた記録が残ってるからなあ
ひかりごけも戦中の話だし 未だにイスラエルに面と向かって泥棒野郎と言えるやつが誰もいないのに >>153
トルストイもドストエフスキーもご存知ない? >>87
プロイセン小ドイツによる統一まで、ドイツは詩人と音楽家の国だと思われてたしなあ 世界史を学ぶとむしろイギリスとフランスは人類の文明を発展させた存在だと認知するわ 大きな声で言えないけどカトリックこそガチのクズやろ >>110
ドイツなんてアジア人差別半端ないのにw
ドイツに旅行に行った途端手のひら返すんだろうなあ >>111
日本が一番悪いんだろ?
日本が悪いていいたいんだろ?
いいよ言ってみなよ >>169
カトリック系の植民地ってゴミみたいな国しかねえからなあ >>3
それは差別というもんだ
最初の神様達(少なくともそう思い込んだ)もここまで果ての世界は想像しなかっただろ
地球に張りついた世界は宇宙の存在ひっくるめて映画CUBEみたいに抜け出せないんだからみんなで仲良く喧嘩して誰かが抜け出せたら良いよねって感じ どの国がどの人種がってたとえばゾウやクジラからしたらどっちも悪だろうしウイルスからしたら「なにそれ?知らないです」なんだよ >>160
船大工と家来の歯抜くのが趣味のピョートルか 世界史やってて好きになる国の方が少ないだろ
魅力感じられる奴ならイギリスだって好きになる 他の先進国は間違っても自浄し日本は自浄しない理論
。これはかなり怪しい。思想誘導を狙っている >>179
フシギイッパイ!!ウソマミレクソマミレ大好き!!となる いまだ尾を引いてるパレスチナ問題だって元々はイギリスの三枚舌外交のせいだしな
世界史を知れば知るほどブリカス呼ばわりしたくなるのもわかるわ 別に嫌いにはならんけど基本大陸のおもちゃでしょ
よくわからん土着民族→ケルト人侵入→大正義ローマによる統治→盗人アングロ・サクソンによる支配
→デーン人がコラッする→またしても盗人アングロ・サクソン→ノルマン・コンクエスト 自浄とか何をもって言ってんのか気になる
中東問題の原因でいまだに荒れてる上にその後も湾岸戦争イラク戦争と首突っ込みまくりなんだが 日本で英米音楽ばかり流してきたのは懐柔するためと思うけど UKになったあたりからキチ度はとんでもないことになってはいる
じゃがいも飢饉とかひどい ローマ人とイギリス人に安定した帝国の建設が可能だったのは、哲学的精神を欠き、イデオロギーに動ずることのなかった彼らが、隷属下においた民族にどんなイデオロギーも強制しなかったからである。彼らは管理者、Weltanschauungなき寄食者だった。だから、本当の意味での暴政はなかった。それにひきかえ偏狭なカトリシズムを身につけたスペイン人は、たちまちその帝国の崩壊に遭遇し、体系の精神を身につけ、それを哲学から政治へ移し替えたドイツ人は、ほんの数年にして挫折した。ロシア人の未来も同じことだ。イデオロギーは、膨張を阻害こそすれ、膨張には役に立たない。トルコ人が、かくも長いあいだヘゲモニーを握ったのは、服従した民族に、教義へのどんな賛同も、どんな信仰も、どんな深い同意も求めなかったからだ。独裁者にして懐疑家であることはむつかしい。だが、真の「支配者」をつくり上げるのは、この矛盾だ。 >>178
日本はとりあえず自浄しないことは間違いないがな >>179
好き嫌いってよりいつも周回遅れのレースしてるように感じる パレスチナ問題に関するイギリスの責任言うんなら、日本はインドネシアの領土化を秘密裏に決定しておきながらスカルノらには独立を約束してたわけで、あれもし日本が勝ってたら二枚舌外交として大問題になってたぞ >>148
啓蒙時代のほうが有色人種の扱いは良かったかもよ。
ブーガンヴィルがパリに連れてきた(もちろん誘拐じゃなくて自発的同行)タヒチ人アオトゥールーはパリの社交界で大歓待され、お土産持たされてタヒチに送り返された(道中モーリシャスで病没)。
あるいは、ラ・ペルーズ探検隊がサモアで突然襲撃されて12人が殺されたとき、探検隊幹部は「報復として艦砲の射程内にあるサモア人の集落を焼き払うべき」と進言したんだけど、ラ・ペルーズ提督は「罪のないものに復讐することは、文明人のやることではない」としてそのまま出港した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています