「指示は出したが 故意ではない」 岸田総理 と鈴木財務大臣 安倍論法で赤木俊夫さんへの国家賠償を 佐川氏に請求しないと明言 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鈴木俊一財務相は25日の衆院予算委員会で、森友学園に関する財務省の決裁文書改ざんを苦に自殺した近畿財務局職員、赤木俊夫さん（当時54歳）の妻に国が支払う損害賠償金約1億700万円について、改ざんを指示した佐川宣寿・元理財局長に負担させない考えを示した。
https://mainichi.jp/articles/20220125/k00/00m/010/091000c これ個人の責任じゃなくて国の責任だと認めたということ？
では国としてどうやって責任とるわけ？ 脱税でもなんでもありだなもう
これが法治国家だってよ
北朝鮮にも劣るわ >>9
そういうことだよな
何言っても矛盾する状態
それなのに何もお咎めなしの自民党と財務省 >>165
一応日本の国家賠償請求は公務員個人の責任を否定して国や公共団体が直接責任を負うということになっている
つまり、公務員個人の責任を国が代わって負うという代位責任の考え方を否定している
求償権はあくまでお金のやりとりにすぎないってことだな そりゃ佐川なんてただの駒だったんだから、そうだろ
もっと上の指示なんだし 佐川に1億請求したら 佐川が「俺も指示されただけだ 上の○○の指示だ！」と暴露する
今度は暴露されたやつが「俺も指示されただけだ 上の○○の指示だ！」と暴露する
こうやってホントの指示の出処がわかる
まあそんなことしなくても 1番上で指示してるやつなんて誰でもわかってるが…… 指示は故意で出すもんだろう
何も考えないで出す訳ないだろ？
流石智恵遅れ既知害自民党らしい支離滅裂な言い訳 >「公務員の故意または重大な過失」に当たらないと説明した。
つまり、普段から普通に公文書改竄業務を行っているのが実態だと証言しているわけだね、これ 指示
さしずすること。命令。「―に従う」「―を与える」「部下に―する」
故意じゃない命令ってなんですかね >>164
利重剛という安倍そっくりの人がやってる、どういう事かわかるな？ どっちかというと知らん面倒も見てやったのに勝手に死んだみたいな言い草 佐川局長（当時）には故意も重過失もないというならなぜ彼は処分されたのだろうか
バカも休み休み言えよ 会計検査院は許すのコレ？
もう誰も求償なんて応じなくなるぞ まあ実際のところは佐川のせいじゃなくて安倍のせいだからな
ここで佐川追い詰めたら安倍のことを全部喋るから佐川に責任を負わせることはできない >>64
これ
学校の教師は反対しないのは頭おかしいわ 佐川は悪くないだろ
伝言ゲームで上から下に伝えただけ
立場上断れないだろうし、むしろ被害者 国会開いてから、話を聴くなんちゃらの虚像が崩れてきてんな 佐川は、国会証人喚問での偽証（証言内容を事実看做しにすることと引き換えに、偽証は罪になる。）も
「明確に事実と異なることを述べた」と認定された上で、国会=自民党によって、お咎め無しにされてっからね。 証人喚問で言えば、籠池の「安倍昭恵に100万円もらった」って話も、
安倍晋三首相が「あれは嘘だ、あいつは嘘吐きだ」つってるだけで、国会は籠池のことを偽証で告発していない。
証人喚問本来の趣旨、ルールで言えば、「籠池が安倍昭恵から100万円もらった」って話は「事実」 故意じゃないってのは故意に自殺させたわけじゃないって意味で改竄の指示が故意じゃないって言ってるわけじゃないだろ
スレタイが悪い 佐川まで追求行くと万が一でもその上の麻生安倍まで波及する恐れあるし絶対に守るよなw 無意識に仕事して何の責任も持たないならゴキブリ公務員の給料はB型作業員所と同じくらいでよいよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
