電車タバコ男「正当防衛だ！」 正当防衛ではなかった [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆上した宮本容疑者は、男子高校生に対して、車内や駅のホームで複数回にわたり、
殴る蹴るなどの暴行をし、重傷を負わせた疑いが持たれている。
宮本容疑者は、調べに対して、「向こうが先に手を出した。やられたので正当防衛だ」と話しているという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/716683c70464c03b1cb8340fe3ba298934a7b597
・不正の侵害であるかどうか
・急迫性があるかどうか
・防衛行為の必要性があるかどうか
・防衛行為の相当性があるかどうか
・防衛の意思があったかどうか
これらの5つ全てを満たさないと、正当防衛とは認められません。。
急迫性とは権利侵害行為が切迫していること、すなわち現在進行形で発生していることを意味します。
そのため、過去に終了した出来事や未来に発生する可能性のある出来事に対する危険回避は正当防衛に当てはまりません。
防衛の意思とは
不当な侵害に対する防衛の意思があったかどうかも正当防衛の判断基準になります。
攻撃を予想してそれに乗じて積極的に傷つけてやろうという場合は、この防衛の意思が否定されることになります。
必要性とは
防衛のためにその行為の必要性があったかということです。
逃げる余地があったのにもかかわらず、こちらから積極的に攻撃をしていった場合は、
上記のとおり防衛の意思が否定されることになります。
相当性とは
侵害の危険を回避するためにとった防衛行為が、防衛のため必要最小限度のものであったといえるかという判断基準です。
https://keiji-pro.com/columns/10/ クズは最初から顔近づけて圧力かけて胸ぐらでも掴ませてやれば勝ちであとは何やっても裁判で勝てる
とか吹き込まれてるんだろ
クズの人生 正当防衛の意味も知らないようなキッズだろう、許してやれ >>1
正当防衛にはならないけど
電子タバコ吸ってたら男子高校生の集団が因縁つけてきて
先に手を出したんだろ？
男の集団に絡まれたわけだから防衛のために手を出した一人を制圧するのは緊急避難であり、正当防衛
ただし、反撃の程度を超えており、一度制圧が終わり謝罪後も殴っているので
集団に対する警察や車掌到着までの牽制だったとしても正当防衛の域を超えている
電子タバコユーザーは過剰防衛で男子高校生は暴行罪
過失相殺で罰金刑が妥当
一方的な暴行じゃなくて対集団かつ、先にでを出したのは集団側
男子高校生に同情の余地はないね >>7
先に集団で迫って因縁をつけて手を出した
男は一人
やり過ぎたのは先に集団に手を出されたからで
他の怪我を負わせた男子高校生の友達の参戦を防ぐ意図もあり一種の緊急避難
怪我を負わせた程度が正当防衛の域を逸脱してしまったがあくまで集団に手を出された単独で行動する無謬の被害者、単なる電子タバコを嗜んでいた無辜の民
これで男子高校生に抵抗しなかったら男が殺されたかもしれないし
徹底的に抵抗しないと友人が参戦して集団リンチにあったかもしれない
それを防ぐための緊急非難で正当防衛を逸脱して過剰防衛になっただけ このオッサンの方が危険予知ができてたんだな
やべえ自分に絡んでくるんだからさらにやべえ4人組だと思ってしまうよな 4人に囲まれて怖くなってやり過ぎちゃったんだろカワイソウ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
