電車タバコ男「正当防衛だ!」 正当防衛ではなかった [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆上した宮本容疑者は、男子高校生に対して、車内や駅のホームで複数回にわたり、
殴る蹴るなどの暴行をし、重傷を負わせた疑いが持たれている。
宮本容疑者は、調べに対して、「向こうが先に手を出した。やられたので正当防衛だ」と話しているという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/716683c70464c03b1cb8340fe3ba298934a7b597
・不正の侵害であるかどうか
・急迫性があるかどうか
・防衛行為の必要性があるかどうか
・防衛行為の相当性があるかどうか
・防衛の意思があったかどうか
これらの5つ全てを満たさないと、正当防衛とは認められません。。
急迫性とは権利侵害行為が切迫していること、すなわち現在進行形で発生していることを意味します。
そのため、過去に終了した出来事や未来に発生する可能性のある出来事に対する危険回避は正当防衛に当てはまりません。
防衛の意思とは
不当な侵害に対する防衛の意思があったかどうかも正当防衛の判断基準になります。
攻撃を予想してそれに乗じて積極的に傷つけてやろうという場合は、この防衛の意思が否定されることになります。
必要性とは
防衛のためにその行為の必要性があったかということです。
逃げる余地があったのにもかかわらず、こちらから積極的に攻撃をしていった場合は、
上記のとおり防衛の意思が否定されることになります。
相当性とは
侵害の危険を回避するためにとった防衛行為が、防衛のため必要最小限度のものであったといえるかという判断基準です。
https://keiji-pro.com/columns/10/ >>40
牽制で相手をボコる事が正当防衛になるなら、怒鳴ってきた輩を押す事も正当防衛になるのでは??
正当防衛に対して正当防衛は認められないっすよ? >>45
は?俺は集団リンチを防ぐための反撃が正当防衛になるけど
今回はやり過ぎたから過剰防衛だって言ってるわけ
男子高校生集団の一人は集団リンチしたわけ
被害者ぶってるけど電子タバコ嗜んでた男性に先に手を出した加害者で集団リンチをした悪質な人間 >>50
は?とか言われてもねぇw
なんで高校生は逮捕されないの? >>51
骨折なんかの怪我を負ってて身元も明らかで現行犯で逮捕する緊急性がないだけだろ
今逮捕されなくとも今後逮捕される可能性もあるし、逮捕されずに書類送検される可能性もある 友達が歌舞伎で輩に同じように殴られて超怖いのに動けなくて
なぜか連れだった私が非常階段でガチ手マンされてなんでーなんでーってずっと言ってたら
バーから店員来てくれて助かったけどなんか凄い興奮してずっと脚ガクガクなってヤバかった >>52
えっ?高校生が暴行罪で送検されるの?すっげwwww >>50
この人の認識が何もかも間違ってるけど
ガチの池沼なの?それとも趣味で逆張りしてるだけ? チンピラが舐められっぱなしじゃ立場がないだろ
正当防衛だよ😤 >>54
集団で一人に迫って手を出した、謂わば集団リンチの加害者でもあるからね
>>55
どこが間違ってるの?
個別具体的に条文や判例を交えて教えてくれよ 人権侵害をすることしか考えてないから【過剰防衛】まで記憶しない
悪意の保有者は処断するのみ >>50
電車で電子タバコ吸うのは個人の自由だとでも言いたげな文章だなw >>50
ただの「防衛」とは言えても「正当防衛」じゃないって話では 刃物持った相手を殴りつけても過剰防衛だぞ。
2発殴れば防衛どうこう抜きの傷害罪。 ホストになりきれず流れ着いた宇都宮の片田舎で高校生の顔面骨折させて人生終わるなんて
最高にロックだぜ くわえていたのが電子タバコじゃなくて喘息の薬で、
発作が苦しすぎて座席に横になっていたら
すべてが丸くおさまっていたのにな
DQNさあ・・ 正当防衛の成立って本当に難しい
「殴られたから殴り返した」というだけでは正当防衛にならんという
連続して殴られてる真っ最中ぐらいじゃないと無理なんだよな
被告人は、ごみ捨てのことで自転車に跨がったままの相手方Aと口論となり、いきなりAの左頬を手拳で1回殴打して走って立ち去ったが、
Aは自転車で被告人を追いかけ、被告人に追いついて、自転車に乗ったまま、被告人の背中付近を殴打した。
これに対し被告人は、Aの攻撃によって前方に倒れたが、起き上がり、護身用に携帯していた特殊警棒でAの顔面等を殴打し傷害を負わせた。
「Aから攻撃された被告人がその反撃として傷害行為に及んだが、
被告人は、Aの攻撃に先立ち、Aに対して暴行を加えているのであって、
Aの攻撃は、被告人の暴行に触発された、その直後における近接した場所での一連、一体の事態ということができ、
被告人は不正の行為により自ら侵害を招いたものといえるから、
Aの攻撃が被告人の上記暴行の程度を大きく超えるものでないなどの本件の事実関係の下においては、
被告人の上記傷害行為は、被告人において何らかの反撃行為に出ることが正当とされる状況における行為とはいえない」
として、正当防衛の成立を否定しました(最決平20.5.20刑集62・6・1786)。
https://izumi-keiji.jp/column/bouryoku/seitou-bouei#i-2 いい勉強になったな
力無き正義は無力なんだよ
パヨパヨチーン 高校生が土下座して頭踏み付けるのか正当防衛なら俺が人気のない海沿いの公園でちんちん出しても正当防衛だろ やったこと、話すことがいちいち小物なギリ健くさい。 正当防衛に対する正当防衛
もう端から殺し合うしかない
愚かなり >>59
加湿器で喉を癒してたらタバコだとか言って手を出したんだろ
因縁つけてからの集団リンチと何が違うの? >>61
無理だよ
ただ集団リンチの被害者でもあるから過剰防衛で減刑は見込める
相手の高校生集団に対する暴行で被害届も出して譲歩引き出したり基礎取り下げさせたり頑張ってほしい
最悪罰金刑くらいに落ち着くと良いけど >>64
最初の集団リンチに対する反撃までは正当防衛
ただしやり過ぎたから過剰防衛
ただの一方的な暴行とは違って、集団リンチから身を守るための反撃だよ
やり過ぎたから加害者になってるけど、集団リンチの被害者でもある >>66
え?集団リンチしといて反撃されて怪我を負ったら集団リンチに問われなくなるの? >>80
やられたからやり返す、は最高裁で正当防衛にはあたらないと否定されてるから無理っす この糞寒い中Tシャツだけだけしか着てないのが怖かった >>84
お前一行目までしか読めないの?
馬鹿なの?
正当防衛になるなんて言ってないんだわ >>86
じゃあ一行目を修正した方がいいんじゃないの
正当防衛じゃないわけだから >>87
いや、一行目も間違ってないんだわ
無能か? >>88
正当防衛じゃないんだから、正当防衛ってワード入れるのおかしくね
あと集団リンチつってるけど、その他3人が話しかけたっていうソースあんのかね
そういう事実が無いなら「誹謗中傷」では そりゃそうだろw触ったから正当防衛って知能足りてなさすぎwww
無抵抗の高校生顔面骨折するまでボコるとかアホちゃうかwww これ実刑どの位になるん?
まさか執行猶予とかないよな >>90
高校生は残念だが逮捕されて内心周りの乗客は喜んだだろうな
このイキリバカは地元だと有名だったみたいだから >>91
初犯ならまず執行猶予つく
でも馬鹿なプライドありそうだから
被害者に頭下げたくないとか言い出して実刑くらいそう >>91
無差別攻撃する人は社会に危険な存在なので実刑になりやすい。
ましてや相手は未成年、その上当人は喫煙者・・・。 そもそもこの高校生は正義を振りかざしていきりたかっただけだろ
イキり成功してたら仲間内で盛り上がってたはず
相手が悪かったなw
本当は正そうという気持ちすらなかったくせにww
おやじ狩りとは違うんだよ糞ガキがw >>89
は?正当防衛による反撃を行った後に行き過ぎた反撃が過剰防衛になるんだわ
だから正当防衛という過程を経て過剰防衛になるわけ
馬鹿なの?
男子高校生集団が加湿器相当の電子タバコ利用者に因縁を付けた
記事では同じ車両に3人いたと記述あり
車両内は広くない同一空間で、どの程度の距離があったかは不明だが、男子高校生が先に手を出した段階で同一車両という同じ密室空間にいたのだから集団が同一空間に固まっていたと解釈できる
動画内では男子高校生は集団で男と一緒にいる だいたいね、弁護士のちんこ切って4年半の国やからな >>94
先に手を出した集団リンチ被害者なんだから情状酌量もあるし
集団リンチ加害者側が被害届を取り下げる可能性もある 虐めで命令されたか悪ふざけでやったんじゃなかったのなら
正直、DKの方が狂気に満ちてると思う
闇落ちしたら真のジョーカーになりそう >>96
正当防衛が成立するかってのは事後の司法判断であって、正当防衛で反撃ってのがまずおかしいんだよ
正当防衛で反撃しました、なんてのはそもそもない
後の違法性の阻却なんだからこれ
順番がある
話しかけたソース無いのに書いたのか?
ネット犯罪してる誹謗中傷の糞野郎の仲間じゃん 身長185cm
元ブレイクダンサーの俺(34歳)が
「まあまあ、それくらいにしようよ」って
声かけたらこの人やめたかな? >>95
コレ
たまたま予想以上の反撃にあって被害者になったけど
やってることは集団リンチだからなあ
電子タバコのマナーがどうのとイキるんじゃなくて
政治家や官僚、栃木の害悪土建屋への抗議活動でもしてればいいのに >>95
イキるなら最後まできっちり仕留めろよ恥ずかしい 過剰防衛というのは正当防衛の防衛行為の相当性の要件以外の全てを満たしてないといけない
防衛の意思や急迫不正の侵害等が無い場合はそもそも過剰防衛は問題にならない
正当防衛の要件を満たしてるけども、防衛行為の相当性を逸脱して
やりすぎた時だけ問題になる 正当防衛じゃないって言ってるやつは高校生4人で取り囲んでること忘れてるよね >>106
そのソースが無いんだよなあ
どこから持ってきたその情報 >>101
1時間に1本のクソ田舎だと注意されたことないな
田舎過ぎてヴェポライザー自体知らない可能性がある >>108
今回の件で広まってよかったな
ヤニカスイキリに感謝しとけよ 今テレビ見てるけど、先に手を出したの高校生なのかよwww
こいつの目論み崩壊して半殺しにされててワロタww たかがタバコで因縁つけてくるなんてまともじゃないだろ
身の危険を感じて正当防衛が成立してもおかしくない >>112
>未来に発生する可能性のある出来事に対する危険回避は正当防衛に当てはまりません。 ネトウヨの中にはどれほど道理も法理も通らない寝言でも
強弁して巻くし立てれば正しくなると信じている奴が居るが
こんなものは正当防衛も過剰防衛もかすりもしない
電車で寝転がってタバコを吹かすような幼稚園児にも劣る
公共精神の欠落した社会のゴミ以下の存在が
自分より10年以上も年下の高校生に至極真っ当な注意をされて
チンケで自尊心を傷つけられて、メンチを切ってくる手合いを
軽く押したぐらいで、社会も裁判所も一切保護などしないぞ🖕😶 >>114
幼稚園児がタバコ吸うなんてできないんだが? まあこのクソガキはいい勉強になったんじゃないの
世の中には日本人でも日本語通じない奴らもいるんだよ 今回のは正当防衛ではなく誤想過剰防衛に当たりますね >>122
こいつの場合は単に法律の解釈を間違えただけだから誤想防衛にならんな 優先席に寝転がるアタマ小学生のくせに
正当防衛なんて言葉知ってんだ? えらいえらい。
ママに褒めてもらえ。 とはいえ大した力もないのに正義感だけで話せばなんとかなると信じてたバカ高生にはいい経験なったんちゃうか
そんな単純なら世界から戦争テロとっくになくなってっから笑 高校生はタバコ野郎より戦闘力が低かったのがね
注意するならまず自分が強くないと結局何も守れない タバコに関しては鉄道会社と刺青の問題で
集団の高校生が男を突き飛ばして反撃食らっただけの話
お前らは優先座席座ってるだけで高校生の集団に絡まれたら何もせずぺこぺこ頭下げて逃げんの? 正当防衛て凶器持った相手から必死で逃げ回って袋小路に追い詰められて
反撃しないと確実に殺されるとかそのレベルじゃないとまず成立しないぞ 過剰防衛だろこんなん
これ許されたらなんでもありになるわ >>81
少年が送検される意味すら分かってなくてワロタw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています