アベノミクスが大失敗して安倍菅政権が終わったけど、結局、正義が勝ったんだよ [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
取り返しのつかないところまで来たけどな
安倍はまだやる気満々だし 総需要刺激政策で総需要が
1997年の水準を20年ぶりに
アベノミクスで超えたのに
どこが失敗なんだよww
頭に蛆でもわいてるのかww 正義は敗北したんだろ
止めることも路線を変えることもできず
結局安倍が勝ち逃げした >>16
まーた頭Qの陰謀論か
GDP統計すら軽微で何も問題なかったのに 今回の統計ミスが発覚する前から、OECD平均経済成長率の半分くらい、過去の歴代政権と比べても低成長底辺。
経済成長という意味では明らかに最底辺なんで、経済政策としては失敗だろ。 >>21
まーたドルベースバカか
均衡産出量ぐらい勉強しろよ 日本はデフレだったの
総需要不足だったの
名目金利を切り下げしすぎて
ゼロ金利状態で需要が刺激できなかったの
アベノミクスで実質金利を切り下げたの
総需要が20年ぶりに1997年の水準を超えたの
どこが失敗なの???
バカかな?? 日本の経済成長率推移、安倍はコロナ以前の2013〜2019の平均値で1%弱。
ttps://ecodb.net/country/JP/imf_growth.html
歴代でも最底辺レベルの成長率だよ。
他の先進国と比べても底辺。 実質GDP成長率なんて
均衡産出量に向かう過程で
どうなるのか計算式で当てはめたら
バカにでもわかるはずだが 安倍サポのネトウヨってこんな時間帯でもお仕事なんだなw
ご苦労さまです^^ 均衡産出量目指してインフレ圧力かけてたら」
実質GDPなんて抑制されるにきまってるだろ
均衡点より手前、デフレ脱却前に実質GDPが上がったら
ただのデフレ逆戻り 何のためにGDPデフレータがあるのかすらもわかってなさそう
デフレの国とそうじゃない世界くらべても意味がない
均衡過程である日本とそうでない国と実質値を
比べるのは意味不明すぎるね 円建てに決まってる経済成長率をドルベースとか思い込む、
現実逃避してる人くらいしか持ち上げないのがアベノミクス そもそもアベノミクス下はデフレでもないからw
なんかもう出鱈目ばかりだねw >>36
でもおまえドルベースバカだったしな
で、実質バカでもあっただけ 実質バカってデフレで上がる実質値褒めてるバカだからな
実質で成長するのがいいならデフレ真っ逆さまでろくな雇用もない
悪夢の民主党時代がよかったとかってことになるからな
あほらしい キングボンビーなんて生優しいレベル
数百兆単位の負債だけ残していきやがった 実質GDPだけ見るなら
失われた20年なんて存在しません
バカにはわからないだろうけど アベノミクス実施中の安倍政権時に書かれた、日本政府による分かり易い解説
ttps://www.stat.go.jp/info/today/146.html
>「デフレの時代」は、いつからいつまでか?
> 「平成」は、日本が戦後初めて経験する「デフレの時代」でした。
> 消費者物価指数(総合指数)は、戦後一貫して上昇してきましたが、平成11年(1999年)以降は、一時期を除き、継続して下落するようになりました。
>これが再び上昇に転じたのは、25年(2013年)です。物価は、大きな経済危機や原油価格の暴落などがあった年には、一時的に下落することがあります。
>このため、「デフレ」という言葉を使うのは、一般に、2年間以上、物価の下落が続いたときです。
> したがって、消費者物価指数(総合指数)の前年比上昇率からみると、物価が下落に転じてから2年後の13年(2001年)から24年(2012年)までの時期を、「デフレの時代」ということができると思います。
アベノミクス実施中の安倍政権の日本政府がこのように解説してる程度に、アベノミクス実施中はデフレじゃないからw 安倍・スガ10年間で韓国兄さんよりも貧しくなったんやでぇ〜w
https://i.imgur.com/6LhCkGc.jpg
悪夢の民主党政権とかいうレベルじゃね〜ぞ!!!! 一人当たりGDPなんて見ても意味ないぞ
IMFはそれこそドルベースだからな 総需要刺激策なんだから
総需要と総供給と均衡過程の経過をみりゃいいだけ
バカにはわからないだろうけど
学部一年レベルの話だからな >>40
別に民主党の前の自民の時からリーマンショックで同じ状態じゃん
認知がおかしいぞお前 これから国民みんなで、自民党の尻拭きをしなければならないという恐怖な… そもそもジャップのGDP統計は捏造&改ざんされてるしw
捏造&改ざんしても兄さんに負けるジャップって…ぷっww 経済成長率は円建て自国通貨建て、それで歴代政権でも最底辺、先進国でも最底辺。
2013年以降はデフレでもない。
現実見ようなw
デフレじゃないと主張してるのは安倍政権自体だよ、
実際デファクトスタンダードなデフレ定義といえるIMF定義でも(内閣府はこれ採用してる)、
日本は2013年以降はデフレじゃないし。、 >>51
なんの意味があるのそれ?
頭悪そうなやつだな >>50
【コラム】日本を超えた? 輸出入の統計改編が歓迎できない理由=韓国
韓国銀行は先週、国内総生産(GDP)算定方式と共に国際収支統計を改編した。
国内企業と海外子会社間の取り引きは統計から除き、海外の子会社の輸出入は組み入れる方式だ。
これに伴いサムスン電子ベトナム工場で生産されて他国に輸出された携帯電話が、
ベトナムではなく韓国の経常収支とされる。加工貿易も韓国の輸出実績になる。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/184232?sectcode=120&servcode=100
せやな
GDPにはオークンの法則というよく知られた法則がある
これはGDPと雇用の正の相関を示したものだが
韓国は雇用はズタボロ
あとはわかるな? このジャップランドに正義などない
ただ確かな悪が存在しただけだ 飽きたんだろ
飽きたらポイ
日本人は雰囲気だからそういうとこキツイ >>53
大正時代って1円の価値は現在換算だと
5000円弱あるわけだ
そして世界中がどんどんインフレする中一人だけ
日本が置いてかれるとどんどん死んでいく >>59
総需要と総供給から均衡過程を見ろという
学部一年レベルの話をしてるだけなんだが
頭おかしいのはお前らだろw >>50
統計改竄で何が何だかさっぱりわからんよな
インフレ率ももっと上がってそうなのにそうでもないし
経済統計改竄までされといて成功したと強弁してる奴はバカそのものだ
だって根拠になるデータがないに等しいんだから
日銀が政府に不信感抱くぐらいだし
安倍擁護して奴は相当バカしか残ってねぇ
https://pbs.twimg.com/media/Dr2BtjyUwAYA-2c.jpg どうせ記事もまともに読んでないんだろうが、韓国のそれはIMFの「国際収支関連統計」の見直しに基づいて、
世界中で行われたもので、日本でも行われてるものでしかない。
ttps://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/balance_of_payments/notice/osirase_20131008.htm >>61
消費税後の振れが内閣府より小さかったっていってるんだから
内閣府のデータは落ち込みがひどい
もっとGDPは成長してるって立場が日銀なんですが 安倍帝でも駄目だったのかと言う終末感がやばい
ボーナスステージの筈の立共までついでに死んだのは流石に呆れた >>62
日本はオークンの法則がきちんと名目で働いてるけど(デフレだだったので)
韓国はどうして働いてないのかな??? 事件起こす会社でいつもなぜか名誉会長になってるの凄いわ 簡単なのだが韓国は輸出国家で
比率が高かった上に
ベトナムへの移転を加速させてる
当然IMFのデータの改変により
成長率の影響をもろにうける そんなに国民は自民党のことが好きなら、
野党を全て解散させて自民党一党にしてみてはどうか?
さすがにアホな国民もあせるか? アベノミクスを今時持ち上げてる人は、こんな人くらいだというのが、よくわかるスレになりましたw 韓国経済はどうでもいいわ
日本経済をしっかりしてほしい >>63
日銀は自分の所で算出したものと結果が違うから正しいデータを出してくれと言ってるだけで
手元にあるデータが正しいとも言ってないぞ
そもそも手元にあるデータが正しければ政府にデータを出してくれと言う必要もないのだから >>70
持ち上げてるんじゃなくて
バカに総需要と総供給という学部一年レベルの知識を
教えてやってるだけだが? 韓国経済や中国経済や良くなっても
日本経済が良くならないとダメじゃん 韓国にこだわりがあるようだが、そもそもOECDでは韓国は失業率低い側だから。
ttps://ecodb.net/ranking/group/XK/imf_lur.html
人口減少中で外国人労働者を毎年数十万人入れないと国が持たないような日本に比べりゃ高いだけで。 >>72
速報値の話で精度がガバガバだから
データ出せ、もっと俺らの試算じゃ上と言ってるだけだぞ >>74
選挙に勝てば安倍のインチキが現実世界では好転して日本が良くなるのかw
すげー世界観だね、良かったね >>77
韓国は失業率は低い
韓国はバイトしながら職探しをしたり
非正規雇用で維持したりするので
体感失業率(広義の失業率)を出してる
もちろん悪化がひどい 日本はいつも結果出る前に方向転換するよな
だからダメなんだよ >>79
記事にそんな事書いてないけど?
なんで政府がGDP下に見せる必要があるんだよ 総供給について経済学の基本学んだら、むしろ胡散臭い指標だと思うのが普通だよ。
だって経済学の初歩の初歩で習う事じゃん、総供給は観測できないから、正確な数字が出せない事は。
だから政府や日銀が出す需給ギャップが、インフレなのにデフレギャップになったり、
日銀と政府の需給ギャップがズレまくったりする。
総供給は観測することができないので、算出する組織のやり方によって数字がまちまちになるんで、
全然当てにならない。 勝ったけどもうデビルマンの最後レベルでボロボロだよ、みんな死んだ >>84
馬鹿すぎて話にならん
チェリーピッキングして
対立の内容すら見ないで
日銀の立場も理解してないで
安倍批判に使うそのバカさ
下に見せてるんじゃなくて
速報値の精度がゴミだから
データ出せっていってるの
日銀は速報レベルで確報値レベルの推計ができてるってだけ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-21/PRHITB6K50YH01
https://i.imgur.com/kMhbAHG.png 勝ったというか自分がやったことの大きさを知らなくて逃げてったというか >>90
そんな馬鹿まるだしの主張よくできるな、、
需給ギャップは潜在成長率の差であって
供給の実際の増加とは何も関係ありません 自民が安泰で維新が躍進して立民が右傾化してウヨの我が世の春だろうが
大本営発表やめんか澤山
そういうところを直さないからキタムラに粘着されてても同情できないんだよ 日韓の非正規比率なんて、どっちも35〜40%あたり、最新でどちらも37%前後で、殆ど変わらんよ。 アベノミクスは株価と雇用さえ維持してりゃ大多数の国民は支持してくれる事を証明した
中世で言うエタヒニンから文句が出るのは当たり前 なんかもう頭痛くなってくるよw
需給ギャップについて。
ttps://www.smd-am.co.jp/glossary/YST2791/
ここ重要。
>GDPギャップは、日本では内閣府と日銀が算出していますが、本来観測することができない潜在GDPを計算に使用するため、
>用いるデータや推計方法などによって水準や方向が大きく変動する場合があります。 >>97
まーたそうやってチェリーピッキングする
統計の尺度を揃えないと意味ない
Temporary employment
OECD
日本 15.4%
韓国 26.1%
https://data.oecd.org/emp/temporary-employment.htm
非正規労働者の増加は今年に限らない。韓国の非正規労働者の割合は世界ランキングでも年々上昇している。
経済協力開発機構(OECD)が国家間比較のために独自の基準を設定して集計する
「非正規労働者(Temporary workers)」の昨年の割合は、韓国は26.1%で全加盟国中2位だった。
2017年には韓国は8位だったが、2018年は7位、2019年は4位と次第に順位を上げ、
昨年はコロンビア(27.3%)に次いで非正規労働者の多い国となった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb933a849304341046a6e64b3ebcd609567ac9bb ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています