アベノミクスが大失敗して安倍菅政権が終わったけど、結局、正義が勝ったんだよ [805596214]

?PLT(26001) · 2022/01/30(日) 05:07:11.76

国交省の統計不正問題、いま分かっていること　仕組みや影響を解説
https://digital.asahi.com/articles/ASQ1C6S6GPDXUTIL03F.html

2022/01/30(日) 07:39:07.23

>>120
最も国民の実質賃金を引き下げた
最も国民の実質消費を引き下げた
最も出生数を減らした
最もGDPを引き下げた

アベノミクス完全勝利だろ
日本人をここまで追い込んだ首相居ねえだろw

2022/01/30(日) 07:42:30.32

エンゲル係数はどんどん上がってるし、そのうち飯を食うのもままならない貧民国家になるぞ

2022/01/30(日) 07:50:43.74

jkリフレ最近早いじゃん。ID変えて出直してくるのは昼ごろかな？w

2022/01/30(日) 07:52:38.66

残ったのはゴミ通貨とスタグフレーションですけどね

2022/01/30(日) 07:53:11.59

戻ってこねえものが多すぎるがな…

2022/01/30(日) 08:36:59.59

>>33
名目実質どちらで見ても世界で低い水準だね
そもそも安倍は消費税を増税したんだから
実質で見るべきだと思うが

2022/01/30(日) 08:39:57.05

失敗は一般国民に対して
安倍友や上級はウハウハで安倍様様で逃げ切ってる

2022/01/30(日) 08:42:36.36

Jkリフレは
すべての指標において
数字を並べるだけで
成長率や上昇率は上げない傾向にある
それでも一部の人は騙されるからすごいよ
安倍の財政出動額は実際は民主党以下
給料もほとんど増えてないし
インフレ率だって消費税をあげた2014だけ2%他はほとんど1%にも届かない
何々が上がったってただ言うだけの簡単なお仕事
そりゃよほどのことがない限り上がるわな
他の国だって全部上がってるし

2022/01/30(日) 08:49:33.10

>>28
その単語ググってもそれっぽい情報が出てこないから教えてくれよ

2022/01/30(日) 08:55:25.37

アベノミクスが大失敗して
スタグフレーション全開
日本国民の生活は惨憺たる惨状じゃん

2022/01/30(日) 08:56:42.54

意味の無い8年だよ
くだらない経済政策で終わっちゃったね、また

2022/01/30(日) 08:59:08.23

都合が悪くなるとポンポンが痛いの～とバックレるくせに、ほとぼりが冷めると韓国が～とかイキるバカ（元首相）。

2022/01/30(日) 08:59:21.30

国をボロボロに使い捨てされただけなのに？
アベノマスクはあんなに綺麗なのに国民はボロ雑巾よ

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 09:13:55.89

>>40
民主党は名目でも2009→2010で10兆
上げたけど次の年に東日本大震災で8兆ぐらい減らされてその後2011→2012野田政権で3兆しか上がらなかった
鳩山に関しては上げてたし菅直人も東日本大震災に邪魔されてたんだよ野田は緊縮すぎてダメだったけど
東日本大震災に邪魔されたというのに都合が良すぎるだろお前
そもそも実質名目どちらも必要なんだよ
デフレの時はもちろん実質で見ちゃいけない
でも安倍政権は消費税増税したんだよ
だから俺は実質gdpで見るべきだと思うが

2022/01/30(日) 09:20:09.27

空前の好景気(願望)
＋
エンゲル係数増加(願望と矛盾する現実)

↓

食のレジャー化(認知的不協和)

2022/01/30(日) 09:21:02.58

>>1
でもお前はキタムラにも負けてんじゃん

2022/01/30(日) 09:21:12.35

>>139
修正エンゲル係数だぞ😠

2022/01/30(日) 09:25:24.10

https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/2019/2019/html/b1_1_2_2.html

安倍政権なんぞ糞ほども成長させてない
末期にアホみたいな貨幣棄損起こして帳尻合わせただけ
他国がこの時期急成長してたことを考えると取り返しのつかない低迷だよ

2022/01/30(日) 09:29:19.00

やる気完全に失せたよね
逃げ切る気力もなさそう

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 09:48:44.46

Jkリフレ君が大好きな需給ギャップは糞指標らしいぞw

青木泰樹先生や藤井聡先生、そしてわたくしも散々に繰り返して指摘していますが、日本の官庁のデフレギャップ（なぜか「需給ギャップ」と呼ぶ）の指標は「インチキ指標」です。何しろ、デフレギャップ計算時の潜在ＧＤＰとして、
「過去のトレンドの平均の供給能力」
　である平均概念の潜在ＧＤＰを用いているわけでです。

　結果的に、日本銀行や内閣府の「需給ギャップ」の指標は、時々「プラス」化します。すなわち、インフレギャップが計算できてしまうのです。

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 09:49:36.14

>>144
続き

上の図の左側、「インフレギャップ」が数値として発表されるのです。すなわち、「生産不可能なモノ・サービスが買われている」ことになります。

　皆さんは、最大で８０の生産能力しかない（最大概念の潜在ＧＤＰ＝８０）。お客さんは、１００欲しいと言っている。さて、実際の需要（名目ＧＤＰ）はいくらになるでしょうか。もちろん、８０です。生産できないモノを消費、投資できるはずがないのです。

　ところが、日銀や内閣府の需給ギャップの統計では、「＝名目ＧＤＰ－潜在ＧＤＰ」のインフレギャップが数字で計算されてしまいます。

　あの・・・、潜在ＧＤＰ以上にモノやサービスが消費されているということは、要するに「潜在ＧＤＰが、実はもっと大きい」という話にならないのでしょうか。

　もちろん、なります。日銀、内閣府の潜在ＧＤＰ計算は「過去のトレンドの平均の供給能力」であり、本来の、
「日本の労働者、設備がフル稼働したときの潜在ＧＤＰ」
　すなわち、最大概念の潜在ＧＤＰではないのです。
　
　まさに、インチキ指標です。ちなみに、日本のデフレギャップ計算時の潜在ＧＤＰを「平均概念」に変えたのは、竹中平蔵氏です。
　同じインチキ指標であっても、内閣府よりも日銀の方が酷いです。日本銀行の潜在ＧＤＰは、実質ＧＤＰの値（現実の値）をＧＤＰギャップの計測に用いず、さらに稼働率計算時に現実の鉱工業生産の値のみならず、短観や法人企業景気予測調査における企業経営者の設備需給判断や労働需給判断を加味するという、ファンタジックな指標になっています。「予測」「予想」が潜在ＧＤＰ計算時の計算に含まれてしまうのです。

　まだしも、内閣府の方が「現実」の数字をベースに潜在ＧＤＰを計算します。とはいえ、「最大の稼働率」ではなく「過去のトレンドの稼働率」で計算するため、デフレギャップは本来のものより小さくなります。

　それ以上に酷いのが日銀でございます。何と、日本銀行の需給ギャップによりますと、我が国はすでにデフレから脱却してしまっているようです。

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 09:50:22.93

日銀が16日に発表した７月の金融経済月報で、日本経済の需要と潜在的な供給力との差を示す「需給ギャップ」を公表した。2015年１～３月期は需要が供給を0.1％上回り、需要超過に転換した。日銀は、日本経済の地力である潜在成長率を上回る成長率が続くなかで、需給ギャップもプラス幅を拡大していくとみる。（後略）』

　新聞は「日銀の需給ギャップが＋０．１％になった」という記事を書く際に、
「最大概念の潜在ＧＤＰと平均概念の潜在ＧＤＰの違い」
「日銀が需給ギャップ計算時に実際の実質ＧＤＰを使わず、短観等の「予測調査」も使用する」
　といった問題点を書きません。日経の見出しを読んだ国民や政治家は、「日本の需要不足は解消した」と判断するでしょう。
　結果、デフレ脱却のための財政出動は行われず、レント・シーキング的な規制緩和、構造改革が推進され、国民が貧困化し、またもやデフレに逆戻り。というパターンを、我が国は繰り返してきたわけです。

　一応、日経はラストに、
「一方、内閣府が試算した１～３月期の需給ギャップはマイナス1.6％だった。金額にして約８兆円の需要不足が残っている。」
　と書いていますが、なぜ「違いが生じるのか」は一切説明していません。（記者が分かっていないのかも知れませんが）
　いずれにせよ、日本のデフレギャップ（需給ギャップのマイナス）は８兆円どころではありません。何しろ、完全雇用の失業率までまだ約１％もあるわけです。（過去のデータを見る限り、日本の完全雇用は２．３％程度）

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 09:51:01.07

>>145
続き
現時点で、「すでに日本はデフレから脱却した」と判断し、緊縮財政と構造改革が実施されると（されるでしょう）、普通に日本はデフレに逆戻りです。この種の事態を回避するためには、国民が「インチキ指標」について正しく知るしかありません。

　というわけで、細かい話で恐縮ですが、今後も、
「最大概念の潜在ＧＤＰと、平均概念の潜在ＧＤＰ」
「日本銀行の需給ギャップの問題」
　について繰り返し取り上げていきたいと思

2022/01/30(日) 09:52:21.38

3回目あるけど、頭パニQ？

2022/01/30(日) 09:58:03.12

アベノミクスの恩恵など全くなかった…氷河期世代の厳しすぎる現実安倍政権が強調した雇用増は本当か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602591791/

2022/01/30(日) 09:58:55.06

>>102
潜在GDPの定義から言って間違ってる

>一国の経済全体の供給力を表す推計値。現存の経済構造のもとで資本や労働などの生産要素が最大限に投入された場合、
>または過去の平均的な水準まで投入された場合に実現可能な総産出量をいう。

2022/01/30(日) 10:39:32.96

竹中改竄指数とか何の意味も無えわ

2022/01/30(日) 10:41:09.32

>>14
ありがとう、困ったときの必殺仕事人暗殺教室❗

ありがとう、困ったときの北朝鮮🇰🇵弾道ミサイル発射プロレスショーイリュージョンボーナスTIME🎰❗

ありがとう、亡霊安倍破壊神像

helljapan👿👁です❗＼(^o^)／

2022/01/30(日) 10:41:36.29

>>105
ありがとう、金日成

ありがとう、陸軍中野学校エリート工作員・畑中理(金策)

ありがとう、金正日

ありがとう、金正淑

ありがとう、金正男

ありがとう、金正恩

ありがとう、田布施一族

ありがとう、横田めぐみ

ありがとう、北の将軍家系図

ありがとう、カバールイルミナティー悪魔👿👁の13血脈・李家

2022/01/30(日) 10:43:51.82

そういうのは安倍が逮捕されてから言ってくれ

2022/01/30(日) 10:44:48.52

逮捕処刑は最低条件
自民党は既に、死んでいる

2022/01/30(日) 10:45:48.45

×　正義が勝った

〇　悪が滅びそうになりいったん逃げた

2022/01/30(日) 10:48:08.86

コロナで全部うやむやになってない？

2022/01/30(日) 10:48:25.49

まだまだこれからだぞ
世界で歯車が狂い始めてる

2022/01/30(日) 10:53:34.31

つーか当時俺らを馬鹿にして叩いてた奴らは土下座しろよ

2022/01/30(日) 11:05:59.52

安倍も菅もコロナに負けただけだな
コロナがなけりゃいつまでも政権は続いてた

2022/01/30(日) 11:06:55.37

>>144
>>147
あーデフレ脱却4要件ってのがあってデフレーター以外だけで判断誤るから
4つあんのよ
アベノミクスではその4要件を同時に達成してるから
その件ではその藤井って人が間違ってるかと思われ

デフレ脱却へ「局面変化」　4指標、25年ぶり全て改善
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23572610W7A111C1MM8000/

2022/01/30(日) 11:12:14.53

>>157
アベノミクスは失敗だったって認識だけは広がってるだろ
それを支持してきた人らが有耶無耶になってるだけで

2022/01/30(日) 11:17:20.98

負けたのは貧乏になった日本社会の人々

2022/01/30(日) 11:18:17.91

財産全部吸い取り、一家全滅まで追い込んで
詐欺師が去っていっただけだぞ

2022/01/30(日) 11:29:35.08

おまえらが何言ってるのかよくわからん
そもそもが
日本の潜在GDPはもっとあるってのはリフレ派も同意してるだろ＞ID:pwl1RNUi0

そんで需要と供給が1997年のトレンドを20年ぶりに超えてるって話だろ？
それどう評価すんのって話で

供給側が20年ぶりにクソ増えてるならそれアベノミクスの失敗じゃねえだろってことじゃねえの？

そんでさー、完全雇用失業率も日銀の3，5％より下だろってのはリフレ派の主張なんだから
GDPギャップはもっとあるだろってことのいいかえだろ

規範的に考えてGDPギャップは埋めろ、なので
推計が間違ってるか正しいかじゃなくて

実際に金融政策で埋まったかどうかの話だろ
均衡過程に向かってるかどうかなら
つまり名目指標での需要と供給が増えたかどうかじゃねえの？
均衡過程ってそういうもんだろ

リフレ派原田
> 物価目標、厳格に考える必要ない＝原田日銀委員
> 過去のトレンドで潜在成長率をつくって、それが潜在成長率だというのは正しくない可能性がある

https://www.reuters.com/article/boj-harada-idJPKBN0MM15O20150326

高橋洋一

> 失業率がどこまで改善すれば完全雇用の状態かといった問題にはさまざまな説がありますが、
> 数量経済学者である高橋洋一氏は、日本経済での完全雇用は2%〜2.5%程度の失業率としています。

https://economy-and-assetformation.com/2021/02/14/unemployment-rate-2/

2022/01/30(日) 11:42:45.63

.GDP ギャップの推計アプローチ　

本節では、ここでのメインの推計アプローチである「従来型」と「修正型」の推計
値を中心に、GDP ギャップの推計アプローチについて簡単に整理しておきたい3 。
GDP ギャップは、現実 GDP と潜在 GDP の差として定義される。潜在 GDP の推計
方法は、時系列モデルに基づくアプローチとマクロ生産関数を利用する手法に大別で
きるが、ここでの「従来型」と「修正型」の推計値は、後者のマクロ生産関数に基づく
ものである。時系列アプローチは、おもに線形トレンドや 2 次トレンドなどの時間ト
レンド、あるいは Hodrick and Prescott (1997) フィルターなどフィルタリングによっ
て計算されるが、基本的には自身の GDP 系列のみを情報として用いるため、計算が
簡便な一方、「潜在産出量 (あるいは自然/均衡産出量)」としての経済理論的な裏付け
に乏しい。
一方、マクロ生産関数に基づく方法は、労働、資本などの生産要素を完全稼働した場
合に達成可能な (あるいは平均的な稼働水準の場合に達成される) 産出水準として定義
され、非常に単純ではあるが経済学のアイデアを利用している。もちろん生産関数の
形状や、最大限利用可能な (平均的な) 生産要素量の導出など、アドホックな仮定を置
かざるを得ない面は否定できないが、その一方で、日本銀行 (1989)、Watanabe(1997)、
経済企画庁 (2000)、鎌田・増田 (2001) など、政策当局の現場でも議論されてきており、
より一般的なアプローチと言える。本稿でも、生産関数に基づく手法をメインの推計
アプローチとして採用する。
以下、経済企画庁 (2000) や鎌田・増田 (2001) で採用されている推計ステップに基づ
いて、生産関数アプローチを概説する。まずコブ・ダグラス型の生産関数を想定する。

https://www.boj.or.jp/research/brp/ron_2001/data/spri02e.pdf

?2BP(1000) · 2022/01/30(日) 12:32:33.91

>>161
需給ギャップが糞指標なことを示してるだけだよ
後別にデフレは脱却出来てないから

2022/01/30(日) 12:33:37.71

上級が大儲けしただけ
下級は常に歯医者

2022/01/30(日) 12:45:20.32

統一教会のネトサポ全員死ねよ
どうせ新興宗教にハマるような人生なんだから死んだ方が楽だろ

2022/01/30(日) 12:51:51.78

安倍がブタ箱行くか天罰が下るまではまだまだ

2022/01/30(日) 13:23:40.93

日本はとっくにデフレではない

政府のデフレ脱却条件というのは、
ttps://toyokeizai.net/articles/-/260177

>「デフレ脱却」の定義と判断基準は、2006年3月9日に日本銀行が量的緩和政策の解除を行った後の同年3月28日に政府（内閣府）が公表したもの。
>判断基準については「物価の基調や背景を総合的に考慮し慎重に判断する必要がある」とされ、明確な基準はない。

まともな基準もないようなもんでしかない。
だから政府はデフレではないといいながら脱却宣言出してないだけ。

そもそも日本に限らずどこの国でもデフレなんていつなるか分からないので、
デフレ脱却ということ自体が本当はありえないけどね。

2022/01/30(日) 13:27:57.04

需給ギャップ推計に限界があるのと
需給ギャップという概念が使えるかどうかは
別の話よな

実際完全雇用は下っていうリフレ派の
安達や原田を日銀審議委員に入れて
日銀も変わったし

需給ギャップが存在しないなら
完全雇用も存在しないことになる
んなわけねー

2022/01/30(日) 14:07:05.45

>>170
これな

2022/01/30(日) 14:34:43.77

>>170
公開処刑で、爪剥がすところから始めて
生きたまま切り刻んでジワジワやらないとな。

2022/01/30(日) 16:12:36.91

潜在GDP＝完全雇用GDP＝均衡産出量で
リフレが完全雇用を目指す政策
総需要が増えて雇用が増えて大失敗はないと
総需要と総供給という学部一年レベルの知識があれば
アベノミクスが成功してたとわかると
じゃあ失敗って言ってるやつは高卒以下か