バンパーと間違えて人間2人を轢き死なせた気象予報士、無罪。「ふつう高速で人は倒れてないから」 [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県宮若市の九州自動車道で２０１５年１月、別の事故で路上に倒れるなどしていた男女２人をはねるなどして死亡させたうえ通報を怠ったとして、道交法違反（ひき逃げ）に問われた熊本県八代市の気象予報士男性（５０歳代）の判決が３１日、福岡地裁小倉支部（井野憲司裁判長）であった。井野裁判長は「供述の信用性を否定できない」として、無罪（求刑・懲役１０月）を言い渡した。
事故は１５年１月１日午前５時頃に発生。男性ははねるなどした２人について、「事故車のバンパーだと思った」などと主張していた。判決は、人が高速道路上で倒れたりしているのはまれだとし、暗闇で視界が悪かったことなどを踏まえ、救護義務違反には問えないと結論づけた。
弁護人によると、事故を巡っては、福岡地検小倉支部が、ひき逃げと自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死）の両容疑で不起訴としたが、検察審査会が、ひき逃げについて「不起訴不当」を議決。同支部は再捜査のうえ、男性を道交法違反で起訴していた。
男性は「主張が認められ、ほっとしています」とのコメントを発表。同支部の柴田真支部長は「判決内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適正に対応したい」とコメントした。
https://www.google.com/amp/s/www.yomiuri.co.jp/national/20220201-OYT1T50071/amp/ 「判決内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適正に対応したい」
特権を隠さなくなったな >>2
当事者でもねえのに何が言いたいんだクソ野次馬
お前が死ねばよかったのにマジで 実際には人殺しておいて「ほっとしています」ってｗ
たいがいだろ >>6
は？
普通はそう思わないから検察審査会が不起訴不当だといったんだろ
馬鹿はお前だ自覚しろカス むしろ検察はなんでこんなのを有罪にしようとしてるんだ？ >>2
普通は高速道路に人が寝てるとは思わないだろ
暗闇ならぶつかったのがバンパーと認識する可能性はある これが無罪っておかしいわ
轢いたら分かるだろ
バンパーかと思ったからスルーした
は？
流石に轢く直前になれば人だと分かるわ 2015年1月1日 – 2015年1月31日
「福岡県宮若市 九州自動車道（事故）」
で検索しても出てこないな
>>13
経緯はこうらしい >>1だと概要を掴み難いな
２０１５年１月、福岡県宮若市の九州自動車道で、単独横転事故を起こし車外にいた男女がひかれて死亡した事故で、道交法違反（ひき逃げなど）の罪に問われた男性被告（５３）＝熊本県八代市＝に、福岡地裁小倉支部（井野憲司裁判長）は３１日、人をはねたとの認識までは認められないとして、無罪（求刑懲役１０月）の判決を言い渡した。
判決は、暗闇の中、時速８０〜９０キロで走行中に前の車が突然車線変更し、急に横転車との衝突回避を迫られた状況を踏まえ、ひき逃げの罪は成立しないと判断した。
https://nordot.app/860824109123911680?c=39546741839462401 人が高速道路上で倒れたりしているのはまれなのでセーフ >>16
人とバンパーは間違わねーわ
前見てなかっただけだろ こんなの防ぎようがないもんな
裁判終わるまで6年か
長い戦いだったな 物でも踏んじゃったら安全なところに停車して通報するしかなくない？ 警察が執拗に罪にしようとしてくるのなんなん？
あの悪意はなんなんだよ
マジうぜーわ >>23
轢くのは仕方ない
でもひき逃げは仕方ないで済まない
バンパーと勘違いしてたとしても流石に轢く寸前で人だと分かる
前を見てればな これ気づかなかったから無罪だけど気づいて救急車呼んだら有罪なんけ？ コメントがサイコすぎるだろ
どう言い繕ってもこいつが轢き殺してるのにほっとしてますとかアホか >>2
夜の高速運転したことある？
視界に入ってから轢くまで1秒とか2秒とかそんなもんだと思うぞ
動物の死骸とか避けようとしたら急ハンドルになってこっちが事故る つまり走行中のこいつの車の前にバンパーを投げ込んでもいいってことだぞ >>31
そうだよ
轢いても動物かなんかだと言い張らなきゃ有罪になる >>31
高速で寝てるの引いても
大体は不起訴で終わる >>34
動物の死骸だって分かるのに人は分からないのか？
メクラは運転すんな >>30
急に横転した車にぶつかりそうになったら流石にそっちを注視して他のモノには当たるまで気付かない可能性はあるかなと
嘘言ってる可能性ももちろんあるだろうが >>10
高速道路は「自動車専用道路」でもともと人が立ち入るのは禁止だ
車から出ていいのは緊急事態だけだ 人間だと思わなくても相当な衝撃あってとまらんわけねーだろ どうしてよく視認出来なかった物を「事故車のバンパー」という特定の物体だと思ったんだ？
何か得体の知れない物を踏んでしまったというのなら分かるが 枕木が落ちててリップスポイラー粉砕したことならあった 近い時期だと
新春初事故 九州自動車道で軽自動車が横転、男女2人死亡
ってスレが立ってるな >>49
復活は路肩に止まって確認するわな
俺は糞犬はねた時そうした
犬だと思ったが人の可能性もあったからな
こいつは人と確信したから止まらなかった 高速道路の車線に滅多に人間が転がってないのは事実だが
だったらバンパーだって転がってないわけでして だろう運転してなかったんだろ
高速道路で人が倒れているだろう、って意識を持たないと 生きていたのをひき殺したと断定できるような遺体の状態じゃなかったかんじか >>18
事故車避けてバンパー踏んだと思ったら人だったと
この人は次から事故車の部品踏んだら通報するようになるんだろうな… 死因がひき逃げより前の負傷によるものと立証されたのが最大の理由だろうな
どうも誰が致命傷を与えたかが重要視されるらしい >>41
実行するあたおかがいたらいいなぁと思って書いた けどよく考えたらその場合俺教唆で捕まるんだよね 人間だって絶対わかるなんて断言してるやつ多すぎだろ
事故って倒れてたやつってことは近くにかなり損傷した車があったってことだろ
いろんなパーツが飛び散ってる状況だったかもしれないし見た角度からは人間とはわかりにくい体勢だったかもしれない
事故車がまず目に入ってきていろんなパーツが散乱してる状況という様々な情報が突然頭に入ってきてさらに高速のスピードで瞬時にその寝てるのが人間だと判断できるか？
状況にもよるが俺には必ず判断できる自信なんてないわ
何もない直線道路に人だけ寝てる状況じゃないんだぞ >>62
そりゃ人殺すのと死体ハネるのが同じなわけないからな なぜ高速道路に人間が寝そべってるのか
結局わからなかったの？ 夜の高速でバンパーはね飛ばしたら落とし主に費用請求したいからおれは路肩に止まるかなぁ >>64
そんな状況で人でないと確信するのがヤバいね
轢くのは仕方ないかも知れないが、轢いたらわかるし
普通は止まって確認する
こいつはバンパーかと思ってそのままひき逃げ
明らかに確信犯 >>17
スルーって言葉はアンタの頭の中から出たの？ >>76
救護義務違反の文字が読めないの？
馬鹿は交通ルール覚えてからレスしてくれ 八代の気象予報士って誰？
熊本ローカル出てるひと？ 何で高速に倒れたままにしてたの？
あぶねーから移動するか後続車に注意促せよ テレビ等に出演して気象情報を報じるには、気象予報士の資格を取り、民間の気象会社に就職するのが一般的です。
そこから描くテレビ局へ派遣され、特定の番組の気象情報コーナーを担当します。
現在、気象予報士の資格所有者は9,000人前後いるといわれていますが、このうちテレビ局などのメディアで働いているのはごくわずかです。
日常生活になじみがあり目につきやすい職業のため、テレビなどで活躍する気象予報士がクローズアップされがちですが、一般的に気象予報士は裏方的存在で、自らが表舞台に出ることはあまり多くありません。 1月の午前5時とか暗いだろうし九州自動車道とか街灯とかあるかもわからんからな
そんな中を時速100キロで走ってて突然寝転んでる人が居て避けろって無茶な話 冬のくらい５時じゃ
高速で人がいるなんて思わねーわw 外に投げ出されるほどの単独横転事故って相当スピード出してたんだろ
とっくに死んでただろうし生きててもろくな奴らじゃねーよ >>2
避けれるのに自分の車が傷つくのもいとわずわざわざ轢いたサイコパスだと言いたいの？ 夜だと高速じゃなくても大きな国道とかでやられたら無理だよ。 巨大なもの轢いて確認もせずに走り去るのはあまりにも不自然
尋常な感覚なら自分の車が大丈夫かも気になる
夜中ったってライトもあるし前見ていれば人間とバンパーを見間違うことはない
むしろ何を轢いたか理解していたからこそ去ったんだろ >>62
轢き殺したのと死体を轢いたのとでは大違いだってことか >>2
だな
バンパーだろうと目の前に何かあったら回避するだろ
クルマが痛むからな 田舎の山道で10mくらいの蛇を轢き潰したことあるけど感触が生々しかったなぁ
人だったらもっとすごいと思うけど。バンパーと間違えるなんてあり得るかな ほら刑事でも高速道路上では渋滞以外止まってる方が悪くなるじゃないか 高速で事故って外に出て轢かれて死ぬケース大杉じゃね？
高速で事故ったらもう死ぬしかないのか 前の車はかわせたのにおかしいし、事故ってた車の通報はしてあげたのかな
人を轢いた感触なんか物とは全然違うのに信用できない >>22
夜間のバイパスで死んでる犬轢いた時は何を轢いたのか全くわからなかったわ
道路に何か落ちてるとわかったときには回避無理だったし人間と認識出来るとは限らん 高速で何かひいたときどうするのが正解なのか
路上で停止するのは危険だし >>2
夜の高速でウワッバンパーだ避けるっ！も厳しいかな
論点そこじゃないしね 人を轢いてんだから有罪じゃないとおかしいだろ
この国どんどんおかしくなってんな
上級案件が表面化してきてる 高速で事故起こして道路に倒れてるってそれもう死んでるから
轢いて殺したんじゃなくて死体轢いたって話だぞ 当然通報してるし
バンパー落ちてた片付けとけアホンダラァって 一般道でも酔っ払いが寝てて轢き殺したとかあるけど避けるの無理
無罪で当たり前の案件 対向車が居ない時に、時折ハイビームにして前方路面確認してるわ
でかい動物の死骸とか年数回遭遇する
高速は運だよなぁ・・・ なんで高速に人が寝そべってんだよ
こんなんで犯罪者にされたらたまらんな そりゃそーだろ
元旦の午前5時にそんなのが高速に転がってて
反応出来るやつがおるかよ
ってかマジでなんでそんなことに？ 道に物が落ちていれば避けるように教習所で指導されてるし
実際に道を走る車はゴミ袋でも避けて走ってる
前の事件でも思ったが
裁判官は無免の奴が多いのではないだろうか 事故死に見せようと思って犯人が高速に投げ込んだのか自殺なのか まあどっちにしろ高速道路上だと避けようがないとは言えるけど 下道と違って高速は車優先だからなあ、にしても夜の高速道路で寝てるとか止めてもらいたい罠 >>97
人間轢いた事なくてからわからんから教習所で人轢いて教えるべきだな >>2
高速とか速度出てる時に急な操作の方が遥かに危ないんだし
人なら反射で避けようとするだろうけど物なら岩とかでもなきゃ無理に避けたりしねえわ 高速道路に安全なところなんてない
人引いても車は止められないだろう 夜中に道路に自転車寝かせといたことある
走り屋みたいなのがブオー！って突っ込んできて、ガシャァァァ！ってなってたよ 高速で何か踏んで「(さっきの何だろう、人？んなわけないか。バンパーか何かだろう)」って状況で態々車止めて人かどうか確認しに行く奴なんていないだろ >>116
避ける前に隣の車線に車がいないか目視確認しないとな
そんなの高速道路上で咄嗟にできるわけないし、お前が免許持ってないんだろ 同様のケースで牢屋に打ち込まれた奴はいると思うんだがどうにでもなるんだなw 首都圏住みで地方の高速走ったことない人はどんだけ暗いかわからんし
その逆ならどんだけ明るいかわからんだろーから認識に差はでるだろーね 高速なら仕方ないって言う奴がゴロゴロいる時点で何かが間違ってんだよな >>110
対向車や前車いなくて街灯の多い街中以外は、ハイビームが基本だぞ
時折じゃなくていいぞ バンパーならぐしゃぐしゃって音はすると思うが
人に乗り上げたらドコンドゴンって感じじゃねーの
無理がありすぎる >>139
停止できなきゃ轢くしかない電車と違ってハンドルがあるクルマと完全に同一には出来ないだろ まあなんか轢いたと思ったらインターにでも寄って通報と車体の点検くらいするわな バンパーなら任せろバリバリ
いやこうはならんだろ普通に考えて >>2
スピード出した状態でハンドルを切るくらいなら踏み潰したほうがお前らのような素人は良い。 つかなんで引かれた男女は道の真ん中に行くんだよせめて側道で待機して松明たけよ
アホすぎる なんか踏んだなってことはあるぞ
事故車が停まってたからバンパーって思い込んだんやろな
流石に人とは思わなかったんだろ 高速道路を教習所以来使ってないかそもそも免許すら持ってないやつが書き込んでるやろ（笑） え？それ一般道ならアウトで
高速ならありになるんか？ 轢いちゃったのは仕方ないし処罰するのはどうかと思うけど
ひき逃げだし気が付いていないわけないよね 事故って車外に投げ出された所を轢かれたのか
後続車は飛び散った部品の中、人に気づかなかった訳だ
これは仕方ない >>156
一応高速では人が居ないという前提だから >>109
通報せずに逃げたことを裁判してるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
