一人の例外なく全ての原発推進派を黙らせる魔法の言葉 「どうして東京に誘致しないの? ホワイ?」 [169920436]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発のコンクリ片など「現実的な保管方法」検討へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/987dc54415e861dbacb9d46dbec2b3aa24455d31
原子力規制委員会の更田豊志委員長は福島第一原発で今後も発生し続ける放射能で軽微に汚染されたコンクリート片などについて、保管方法を検討する考えを示しました。
更田豊志委員長:「(コンクリート片などの)一時的保管方法の検討は、なかなかに重要な問題。より現実的な保管方法を考えていかなければならない」
福島第一原発では水素爆発で飛び散ったコンクリート片などをスチール製のコンテナに入れて野積みにしていますが、一部は劣化して穴が開くなど老朽化が問題化になっています。
また、今後の4号機の原子炉建屋解体や排気筒解体などで大量に発生するとみられます。
更田委員長はこうした軽微に放射能汚染したコンクリート片などについて、現状のような保管方法では廃炉作業の妨げになるとして、地中での一時保管も含めて検討していく考えを示しました。 無理やり答えようとする奴もいるが絶対に最初に数秒 ぐっ! っていうのすごく面白いで >>1
土地に余裕はない、そんなだからお前いつまで経っても底辺無職なんだよ 原発推進派だから東京湾にこそ作るべきだと思う。津波こないし理想的な立地だよな。外洋に面した場所に作るのがおかしいわ
いや、海に作るんだから土地は元々要らんだろ 爆発した時困るじゃん
爆発した時困らない場所に建てればよくね? 作ればいいじゃん
東京にあったらそれこそもっと真面目に管理するやろ 土地が高すぎて費用対効果がない
埋立地だから、岩着させて地下に施設を作る原発にとって湧水の管理が問題になる
リスクは0にならないから首都機能を持つ都市に置くのはあり得ない
人と交通が多い都市部ではテロ対策が比較的困難になる リスクがあるなら尚更それを他県に押し付けるなっていうね 田舎に建てただけでも相当発展するのに
都市部に建てたら金持ちが更に金持ちになるぞ 奥多摩でいいじゃん
奥多摩は東京ではないって言うし、東京の人も困らない >>36
今はALPS繋いで安全なお水に変えれるからそんなもんいらんだろ ゼロリスク脳の奴と会話って出来ないんだよな
原発しかりコロナしかり そういえば土地代クソ高いのに東京に火力発電所あるのってなんでなん?
地方に作って電気だけ持ってきた方が安くね? 百歩譲って原発の誘致は無しとしよう。
なら、核廃棄物の最終処分場なら東京でも問題無いだろ。
永田町の地下深くに封印すればいい。 >>43
もう遺伝子異常起こしてそうな議員も結構いるから悪影響なさそう >>42
燃料になるゴミの排出量が多い
リスクは地方にメリットは近所にの精神 東京湾岸の火力発電所全部閉鎖して、その敷地跡に原発作ろうよ
送電のロスもないしコスパええやん 日本最初の原発は東京都千代田区に造って臨海運転もしているよ。
そんな事も知らんで変なスレ立てるなよ。 東京電力なのになぜか福島に置いたくせして都民は被害者ヅラしてるからな
コイツら殺処分できねーの? 関西の原発も若狭湾から大阪湾に移転させようぜ
メルトダウンしても家でバチーンと寝とけばええねん >>21
トンキン地下核原発じゃダメなんですか?
スパイプログラム起動で砂漠化🏜🐪☠したらダメなんですか? 原発の近くに住むと助成金かなんか貰えるんだろ?
建ててくれ 何度でも言う。日本で最初の原発は皇居から僅か1.5Km、千代田区に造った。
東大と国による共同試験炉だったが、2回の臨海運転に成功している。
原子炉は今も存在する。廃炉から50年以上経つが原子炉内の線量は未だ危険なレベル。
今は人知れず数人が管理している。20年ほど前のNHKスペシャルで放映済み。
場所は・・地元の人やその地域詳しい人ならすぐ分かる。 は?危ないじゃん
田舎だったら事故があってもたいしたことないじゃん いや俺東京に住んでるけど東京に作ればいいと思うよ
真ん中に大きな空き地があるし 東京で福島みたいな事起こったら洒落にならないじゃん☺ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています