想定外の物価上昇で今年４月にも「インフレ２％」達成か 〜れいわ新選組の経済政策が破綻する日〜 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
想定外のインフレ2%現実味 企業物価1980年以来の高さ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB145WD0U2A110C2000000/ 2022年1月14日
来年は2％インフレに接近、それでも日銀が動かない根源的な理由
https://jp.reuters.com/article/column-kazuo-monma-idJPKBN2IH0AN 2021年12月2日
世界中でインフレが問題になっている。日本は例外なのかと言うと、そうでもない。１０月の国内企業物価（ＣＧＰＩ）は前年比プラス８．０％、
輸入物価は同プラス３８．０％と、いずれも４１年ぶりの上昇率である。国際商品市況の高騰や円安が背景となっている。
確かに消費者物価（除く生鮮食品、コアＣＰＩ）の１０月分は、前年比プラス０．１％と相変わらず弱い。しかし、菅義偉前首相の置き土産である
携帯電話料金の引き下げが、足元の消費者物価をマイナス１．５％ポイントも押し下げている。
その特殊要因を除けば、消費者物価は既に１．６％も上昇しているのだ。
来年４月になれば、携帯電話料金のマイナス分が３分の２程度は消える。そのころには、輸入物価高騰の影響も波及する。
米国の利上げが近づき、円安がさらに進む可能性もある。新型コロナウイルス・オミクロン株の動向は気になるが、出遅れていた国内消費が回復すれば、それも物価にはプラスである。
こうした様々な要因がやや強めに働けば、来年４月以降、消費者物価の前年比は２％に近づくか、あるいは２％に達してもおかしくない。
異次元緩和の１０年目にして、２％インフレが初めて現実味を帯びるのである。 >>56
やっと山本太郎が、MMTは「インフレさせない」理論(=インフレなき完全雇用)だと気付いたようだ
藤井三橋中野もさっさと間違いを認めなさい
「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」山本太郎代表が疑問に答える [きつねうどん★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1643757025/ >>74
インフレ率2％はリフレ派の理論ですね。
物価上昇というのは需要が増えると起こる現象ですので、年2％の物価上昇が続く状態の維持を目指して金融緩和を行うという目標です。
本来2％の物価上昇が起こらない状態で増税という選択肢は無く、緊縮派の経済回復を阻害する行動をどうやって抑制していくかが問題になっています。 >>84
本来のMMTは、景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。
レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。
藤井三橋中野らのエセMMTと真逆 >>118
リフレ派は高インフレにはどうやって対処するものなの？
山本太郎が言ってる増税というのは模範解答？ れいわ幹事長の高井が言うにはインフレ2パーまで国債発行する事がMMTらしいぞw
レイに怒られてこいよ
【高井】ＭＭＴは永遠に国債を発行するわけではない。積み木は何個までと決めて積めば倒れないのと同じで、「インフレ率２％まで」と決めて国債を発行すれば問題ない。
https://go2senkyo.com/seijika/123906/posts/207230 「MMTとはインフレ率2％まで国債発行できる」
これ言い出したやつほんと誰だよ… >>125
リンク貼った高井さんのブログ見ればわかるけど高井さんはそういう認識だぞ
ケルトンは来日した時インフレリスクもちゃんと考えろよと言っている まあ世界的に金利が上がるので国債増発はそろそろ限界だからな。財務省も日銀も内心では青くなってる。 >>117
エセというかそもそもmmt自体実践されてないのにどっちが正解とかあるの？
財政出動で需要喚起して、インフレターゲットに達したのちは財政出動を減らし、ゼロ金利をやめるでなんの問題もないだろ
むしろ今まであれこれやってきたのにうまくいかず、他にどんな解決策があるのかと >>128
れいわ幹事長でMMT論者の高井さんは財務省相手にMMTはインタゲ2パーで裁量的財政政策って訴えてるじゃん
本家MMTとかけ離れたムチャクチャMMTだけどれいわはエセMMTでただのリフレ派なんだよなw >>123
高井と山本で矛盾してるじゃん
ちゃんと党内で一致させろよれーわ MMTの定義問題はどっちになったとしても
インフレ２％越えたられいわはガチでオワコンだな
お金バラマキに期待して支持してた層はごっそりいなくなる >>132
そっち系の人達最近はコストプッシュインフレはインフレじゃないとか騒いでいるぞ 欧米のインフレは5%超えてる。
日本もいずれそうなるから、大増税を主張することになるな。論理一貫させるつもりなら、だが。 藤井三橋中野らの日本版MMTは実質財政リフレだから、高橋洋一がパクられたというのは正しい
オリジナルのMMTはJGPを前提としたガチの左派、共産理論
>>135
一転、緊縮増税派になったれいわが楽しみだわ >>114
賃金関係ない年金生活者や生活保護受給者や障害者のことがスッパリ頭から抜け落ちてんだよお前
お前みたい賢しらぶってる低知能はクソムカつくわ インフレになれば緊縮財政に移行って言ってた人たち、どーするつもりなんだろうなw >>139
れいわ信者の信仰心が試される時が来たな >>138
立憲民主党はボトムアップからと言う。ちなみにアベノミクスの成果
・最低賃金→過去最大の上げ幅
・失業率→民主党5.3自民党2.5
・自殺者数→民主党28000自民党21000
・子供の貧困→民主党6人に1人、自民党7人に1人
・生活保護受給者数→24年ぶりの改善
ここまで分かりやすいボトムアップはない。 >>146
円安インフレの話ししてんだよボケ
ちなみにアベノミクスで80円から120円になったことで日本国民のドルでみた購買力と資産はいきなり33%も消えたわけ
死ねよ >>125
偽MMTerは口を揃えたように2%言ってるが、MMTはインフレターゲットを否定しています
・２％インフレ目標を目指し（金融政策を継続しつつ） 、
国債発行に基づいて、政府支出を拡大
（※ 10〜15兆円程度の補正予算を２〜３年継続）
国土交通技術行政の基本政策懇談会
第10回（2019年12月13日）
【資料4-3】藤井先生提出資料
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001324726.pdf
>デフレを脱却し、インフレ率が2〜4％になる程度にまで、財政赤字を拡大させればいいだけの話でしょう。
例えば、インフレ率が4％になったら、財政赤字をやめればいいのです。
恐ろしい…「日本は破綻する！」煽り報道に隠された1つの真実
中野剛志2020.10.30 >>139
実際インフレになれば増税するしかないやろ
なれば、の話だけど >>149
そのグラフが現行の円安インフレとなんの関係あんだよ
いい加減にしろよ？
ネトウヨ経済学野郎 どうせ黒田は、そんなのはマヤカシだから、金融緩和を続けますって言うのだろうな そういや玉木が4%ぐらいまでは大丈夫とかって話してたよな_φ(^ム^) ネトウヨカルトの嘘話もこれで終了かな？
頭がおかしくなってる底辺の洗脳が解ければいいんだけどな >>155
インフレ２％が現実味を帯びてきたからか
ゴールポストを動かしだしたｗ れいわカルトやめて普通に立憲や共産に投票すればいいのに 賃金が上がってないので全く達成じゃないが
アベノミクスって生活を苦しくすることが目的だったの？ なぜただの値上げと物価上昇を区別して使わないんだろ >>159
なに勝手に条件付け足してんの？
スタグフレーションでもインフレ２％はインフレ２％ >>101
デフレは不況と同義ではないぞ
物価上昇と景気後退が同時に進行してるだけだ >>162
インフレコンマ６とかやろ？
デフレやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
