【悲報】救急隊員A「ＡＥＤｨｨｨｨｯ！！」救急隊員B「ダメです！動きませんっ！！」AEDがバッテリー切れで使用できずにおばあちゃん死亡 [966095474]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県成田市消防本部は4日、心肺停止状態の70代女性を搬送する際、自動体外式除細動器（AED）のバッテリー切れで電気ショックを実施できなかったと発表した。
女性は搬送先の病院で死亡が確認された。消防は因果関係を調査している。
消防によると、救急隊は4日午後1時半ごろ、成田市内の女性宅に到着。
意識がなくなったため救急車に乗せ、病院に到着するまでの約10分間で電気ショックを実施しようとしたが、AEDが作動しなかった。
同日朝に行うはずだった資機材の点検時に救急出動が入り、戻った後も点検を怠ったことが原因としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad9761af4df3b7047c499e5af6a47c8470ff89ca その辺に置いてあるAEDならしょうがないけど救急車のAEDが使えないのはヤベエだろ やはりバッテリーか
大和民族ならガソリンで救命すべし！ こりゃあaedあっても死んでたよ（意訳）って言ってたな
訴えられても全面対決だな これ朝の点検時に消防署に緊急出動させた病人が半分殺したようなもんだろ
本人と家族は自分たちがこの死亡事故に関わってるって自覚してるのかな？ 点検する時間ないんだろうな
コロナでアホみたいに働かされてるんだら この機械は高いんだろ？
いざって時に使えないなら買うなや 家庭用コンセントに繋いで使えるようにすればええやん
欧米のAEDは全部そうだぞ レスキューでおばあさんをヘリで釣り上げ空中から落としたのはどこだっけ 全国に配備されてるようだけど動作チェックしてないのか
いざというときに使えなければ意味がない >>27
全国の商業施設なんかに配備されてる奴も、正直どれほどちゃんと定期点検されてるか怪しいもんではあるが
これは救急車の備え付けで、割と頻繁に実戦で使用されてるもんの話なので
より一層ダメな話 >1
>11,27
AEDの定期点検て実は本体のインジゲーター見るだけだぞ
https://www.aed-life.com/user/check/dailycheck/
実際に作動させたりとかしない、そんな事したらバッテリーなくなっちゃう 女に使うと逮捕有罪だからな
フェミ左翼が家や職場で騒いで人生終わり あほすぎる・・・
電池とかの規格をなるべく統一しないからいざって時にどうにもならなくなる >>28
普通商業施設なんかのは警備会社がレンタルして管理しているから定期的にバッテリー交換されているよ 逆に考えるんだ
充電できる時間なかったと
知らんけど おかしいな
バッテリーレベルが低下するとピーピー警告音が鳴るはずなんだが >>6
またかよ
救急車のバッテリーかコンセントから電源取れるチャージキットを積み込んどけよ コロおじが家でバチーンと寝てたら死なずに済んだのにな 救急隊員が確認を怠ったのは確かにそうなんだけど、
運用としてシガーソケット (AC12V)で駆動できるスーパーキャパシタとかの機能がなかったことは問題だと思う 始末書どころじゃねえよな
隊長クラスも降格左遷じゃねえのか？ >>51
俺は機器選定したやつが始末書書くべきだと思うけどね
バッテリー外せる運用ってことは、たまになくてもいいと言うこと 運用で求められる信頼性と機器の信頼性が全く噛み合ってないんよ
運用設計の話なんよこれは バッテリーを取り外して充電する運用では、信頼性は100%には絶対にならない
ただそれだけの話
それを100%であれというのは、ワガママ AEDにバッテリーが入ってない場合に検知する機能が必要(コンセントに常時繋いでいて、コンセント駆動された時に「バッテリーが入っていません！」とかピーピー鳴るとかね
そもそも運用的にAEDがあればいいよねという、扱いなんだろ 小学校のプールの水出しっぱなしと同じで、
誰かがミスする設計になってて、
ミスした人を叩くの嫌い
個人への責任のなすりつけでしかない 救急車の中で出来なかったってのが凄い。
予備バッテリーも無しかよ。 連続出動に備えて予備のバッテリーはあった方が良いんだろうけど予算降りないんだろうな 点検時に出動したときも誰か残ってるだろ。
そいつがチェックすればよかったんだけど、おそらくこの消防署は周りの助け合いが無く点検はあいつの担当で俺の役目じゃないとかで放置だったんだろう。 Bluetoothイヤホンでさえ「バッテリーロー！バッテリーロー！」ってしつこく叫ぶのに
命掛かって機器がそんな機能も無いなんて あと、その場の判断で近隣のを借りるのも一つの手だったと思う 救急車にはコンセントあるんだから、
コンセントで駆動するAEDを買えよ
それかバッテリーとコンセント両方駆動できるAED 同日朝に行うはずだった資機材の点検時に救急出動が入り、戻った後も点検を怠ったことが原因としている。
運が無いやつが死んだ >>66
アホな
救急能力と信頼が低下しただけじゃねえか
他人が死ぬってことはおまえの死にも繋がってるってことだぞ
自分がAED使うような場面に出くわさないと思うなよ 正直者だな
感動したよ
外科医とか切っちゃいけない血管とか切って
患者殺してるのいっぱいあると思うけど
表に出ること無いよね >>28
うちの会社にあるやつはセコムのレンタル
5年に1度バッテリーと粘着パッドのセットが送られてくる 出動が多過ぎて隊員が過労でミス増えてるのか
何人か見せしめに厳罰と被害者からの訴訟で実刑とか喰らわせてもっと必死にさせないとヤバい >>6
似たようなことは90年代末からあるよ
氷河期世代を切って人手不足なったのを派遣で補うようになり、採用減らしては派遣を大量投入するようになってからは似たようなケアレスミスを派遣人材が変わる度にやらかす
ケアレスミスを補うマニュアル作ってもそれを徹底させる人間側がリストラされてマニュアルそのものまで失伝してる始末 予備バッテリーとか予備の本体とかないのかよ
原発で1台じゃ足りないこともあるだろ もみ消さないで公表するとか
今の日本にしてはよくやってるな >>47
病院で使う除細動器の小型版だな
プロが使う道具という位置づけだから
一般用AEDみたいなお節介すぎるほどの親切設計ではない >>32
市販のAEDは定時でセルフチェックしてるよ。
その上、集中管理されてて機器異常や使用期限切れはすぐに通知がくる。
救急隊の使ってるのは半自動式除細動器でAEDの括りではあるけど市販のものとは全くの別物。
任意のタイミングで除細動を行えるが適応波形やエネルギーが常に自動。
だから病院にあるものとも全く違う。 ちなみにこのニュース、NHKソースだとバッテリー切れではなく、機器の不具合。
メーカーと調査するってなってるよ。
記事が適当かつ悪意がある。
>消防は点検を実施していれば、トラブルを事前に把握できた可能性があったとして指導の徹底に努めるとともにメーカーに問い合わせるなどしてトラブルの原因を調べることにしています。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220205/1000076181.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
