年金繰上げ受給デメリットばかりだった 70から貰うのが正解か [682717512]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金の受給開始、一番お得なのはいつ？
◆繰上げ受給にデメリットは多い
繰上げ受給は、60歳になっていればいつからでも受給を開始できます。ただし、本来の受給開始年齢から前倒しをした月数×0.5％の率で減額され、減額は一生続きます。したがって長生きをすると損をする、ということになります。
（なお、令和4年（2022年）4月からは、昭和37年4月2日以後生まれの人を対象に月あたりの減額率が0.4％に緩和される見込みとなっています）
どのくらいの長生きで損をするかというと、人によって違うのですが多くの人は繰り上げてもらい始めてから16〜17年後といわれています。
60歳からもらい始めると76〜77歳くらいになると損をする計算ですね。その後は長生きすればするほど損は大きくなります。77歳前後というと、
男女ともまだ平均寿命にも届いていない時期ですから、実際には損をする人の方が多い、ということになります（減額率が0.4％の人は、繰り上げてもらい始めてから20〜21年後で損得が逆転します）。
減額の他にも、
・65歳まで遺族年金と併給不可（繰上げ直後に夫が死亡した妻など、65歳以降の年金が減る可能性大）
・長期加入者特例、障害者特例は受けられなくなる
・在職中は厚生年金に在職調整がかかる
・60歳以降に障害者になった場合、障害年金に該当しにくくなる
など、デメリットも多くあります。
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/06571e3aed82276e01ee4d9df9d9de72612a7084 円安もあるし老後2000万どころじゃなくなってるね
どうすんのこの国 どういう計算したらそうなるの？
受給者がいつ死ぬか予言できるっていうの？ 70まで年金支払うの？
1年でぽっくり逝くかもしれんのに 77歳前後というと、
男女ともまだ平均寿命にも届いていない時期
独身男性なら十分だな >60歳からもらい始めると76〜77歳くらいになると損をする計算ですね。
元気に動けるのは60代までだろ
元気なうちに貰っとくわ 身体的に遊ぶ金いらなくなってくるから先にもらった方がいいだろ どうせ将来は４５くらいでクビ切迫られるんだから早くもらうしか手はないだろう
選択肢などなくなってるだろう てめえらで勝手に制度作り替えてこっちはデメリットが〜とかもう年金いらないから組織潰して関係者まとめて死ねよ 繰り上げ受給して引きこもれば、コロナに感染するリスクも減る >>13
将来は、繰り上げ需給なんて制度なくなってる もう余裕ある奴は１００歳まで繰り上げしてろよ
団塊世代とか戦前戦中生まれに比べたら長生きなんて無理よ
40でこんなに体がボロボロなのに70まで生きてるなんて到底思えない 俺は財産あるしできるだけ遅らせてから受給開始するつもり
今仕事辞めるの85くらいで赤字になるけどナマポあるしいい国に生まれたわ 今の40代が年金もらう頃には給付開始は85歳になってるだろ 今70代でも働いてる人結構いるが
俺らの時代になるとシルバー仕事でも学歴職歴資格が必要などと言われてどうせ狭き門
退職後に空白期間あったら突っ込まれて圧迫面接
それを通過した嘘つきのみ時給900円の座れないアルバイトに就ける
どうせこんなんだろ >>28
コロナで新生児減ってるし85歳からでも出るだけマシな世界観だと思うわ
正味な話、氷河期世代を支えられないだろ多すぎて そうやって70になる前に死んだら国はガッツポーズなわけよ 不摂生お腹ポッコリケンモジがそこまで生きてるかっていう問題がある >>21
やっぱり若いときに食ったやつで変わる気がするね
ジャンクだらけの俺らはマジで長生きしないだろうと >>32
死んだ後誰がガッツポーズしようが関係なくね？
月別の収支を把握してある程度のリスクを折り込みゃ
いつから貰うのが最善かわかるだろ １人もんは長生きできないから早くもらった方がいいんじゃないの 軽い運動はしろよおまえら
散歩でいいから
深夜徘徊でもいい どう考えても60から貰うのがいい
70になってからではもうすぐ死ぬだろ >>31
氷河期はそもそも年金払ってないから年金に関しては受給以前の問題で自己責任で終わりや それよりこいつらに生活保護渡すかどうかが喫緊の課題 氷河期が60になるあたりで生活保護の大改革くるだろうなってのは予想できる >>39
散歩はマジでいいな
お腹ポッコリおじさん解消したわ歩いてるだけで 77で損するってことはじーさんの場合はあんまり損しないかもね
ばーさんは結構長生きするから微妙かもしれん 元々は55歳から支給するってお約束だったでしょう🤔 上部だけのデータを出して年金は早く貰うと損すると言ってるけど
実際には60歳からもらうのが1番得だったりしてな 早くもらって足りない人は生活保護受ければいいぞ
老人なら必ず降りる >>5
みなさん余命宣告されたら繰り上げ請求されますよ 年金増えても
社会保険に所得税、住民税が
たくさん掛かるから早めに
非課税内で受給がエエぞ これ酷いよな
一律65歳か60歳からにするべきだろ 下の世代が上の世代支えると言うモデルはもう無理だろう
どこかで打ち切って強制iDecoで良くないか >>11
これ結婚する前までに死んだ0-20歳までも未婚に含まれるからな 継続的に６０を超える人が出現するこの世で繰り上げはーって言うのは
それまでに〇んでもらって支給額減らしたいからだよな
そうじゃないとわざわざ繰り上げなんていうプラン考えないし >>56
それでも同じだぞ。
そのときの高齢者（不労世代）の生活物資を生産するのは現役世代。
金で払うか、労働で払うかの違い。 年金精度単独で見た場合、未納者が300万人いるのは何の問題もない。納めないから年金支給しない。ただそれだけ。
問題は3号なんだよ。納めないけど年金支給する。1200万人もいる 年金は早く貰った方が得
貰えるもんはさっさと貰っとく
健康寿命もあるから貰う頃にボケたり寝たきりになったり病気になったり貰う前に死んだりしたら損
どうせ75や80と受給年齢引き上げるしそれに耐えれる元気と健康に自信がある奴はどうぞ >>62
現状だと金も労働力も払わされてるんですが >>1
今の数字でのやり取りだから実際に貰う時には通用しないだろうけど
俺の場合は60歳で貰って80歳で死ぬ場合と70歳で貰って80歳で死ぬ場合では総額で10万しか変わらなかったよ
勿論長生きすればその分損だって話な訳だけど(計算上でも確実に損する)それでも貰う前に死ぬ可能性もあるしなんだかんだで80歳まで生きてるかも判らないしね 毎月自分でVTIにつっこむから今すぐ全額金返せそして今後とるな いずれ支給年齢が70とか75になるから、その前にもらっておいたほうがいい ６０才繰り上げ受給しながら、
投資で年５０万円ぐらい稼ぐ
予定
６５才まで受給を待つと投資資金が減ってしまうからね、なるべく投資資金を減らさない。 >>29
氷河期(第二次ベビーブーマー)は何をやるにしても人口多過ぎて割りを食うんだよね。学生時代はマクドナルドとかコンビニのバイトにありつくのさえ困難だった。 >>56
今すぐやらないとダメだと思うがな。選挙に影響あるだろうからそれも先送りなんだろうな。 貰える年金のほかに逆に払わなくちゃいけない税金だとか医療費とか絡んでくるんで単純に比較できないだろ
実際モデル計算したら繰り下げもデメリットばかりだったっていう記事も見た 独身非課税の154万になるよう受給受け取り調整するわ
非課税のが優遇措置半端ない 要するに長生きできるかどうかってことだよｗ
日頃から規則正しい生活と食事に気を配って健康に配慮してるようなヤツ、つまり定期的に健康診断する正社員とか公務員だね・・・
自治体の無償健康診断すら受診しないレベルの不健康生活底辺は長生きできないんだから早めにもらっとくのがよろしい しかし60から繰り上げ受給できる情報って隠されてるよなあ
なくなったのか？と思うくらい目にしない まじで1円でも支給できていれば年金制度は崩壊してないっていう世の中になりそう 平均寿命ってその年に生まれた人のだろ？
俺らは30〜40年前のデータが適用されるんだから
70で死ぬよ >>85
年齢毎の平均余命も更新される
まあ年金支給年齢を引き上げたい国の発表が当てになるかは怪しいが 氷河期だけど60歳から個人年金で毎月10万貰えるようにしているから公的年金も60歳から貰うようにするわ
年取ってまで働きたくない 平均寿命これからドンドン下がるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
こんなの政府側がわざわざ力説するのは繰り上げ受給の方が政府の支払いが多くなるから
たった5年でもその間に受給予定者が幾らかでも死ぬからそこに期待しているのだ 75歳位で生前贈与して、あとは生活保護にすりゃいいのでは？ 65や70までなんて働けないよ
60までだってキツいのに ４月から７５歳まで繰り下げ可能ってすごいよな
そんな歳まで働けるのなんて１０００人もいないだろ ６６歳過ぎまで受給を止めていた。年金事務所に行ってこの先どうするのか得か聞いたら
女房が若いので６５歳まで遡って需給受けると年間４０万増えますよ。先送りしても年間
２万かそこら増えるだけ。どちらが得かと聞かれ遡った方が数十万多いことを教えられた。
慌てて受給申請したらいきなり２００万位振り込まれててビビった。
その後も現役社員として働いているが年金が月換算２０万近く上乗せされる。限度額超え
るので春からは週二日勤務の正社員。社保があると年金も毎年増額、健保は扶養家族も入
れるので総合的に見てメチャ安い。ただ介護保険料の高さには閉口する。６５歳過ぎると
会社の半額負担が終了し、毎月数万取られてる。
いずれにせよ正社員として長年コツコツと働いてきたことは無駄では無かった気がする。
年金受給で苦しんでいるヤツ見ると「何処でサボった？」と聞きたくなる。 突然強制的に契約内容が変動するのって怖いよな
え、約束と違うじゃん
それってありなの？って思う 貰えるものはさっさと貰っとくのが正解
いつ死ぬかも分からんのに先延ばしにする意味が無い
どうせ足りなくなったら生活保護受けるしかないんだからさっさと貰え
国の都合の良い話なんか聞くなあれらは詐欺師と変わらん法律弄れる分もっとたちが悪い >>93
国民年金加入者が７５歳まで先送りすると月６５０００円から１１万ちょっとに増える。
厚生年金なら６５歳受給でも平均月１４万。７５歳まで先送りすると２７万ほどになる。
国民年金加入者は多いけど生活するのは困難。都内の多くの一人暮らしの老人は生ポに
頼るしか生きる道が無いのも事実。
生ポ組と自立組。同じ街に暮らしていても大きな壁が出来つつある。自立組から見ると
生ポ組は乞食にしか見えないのは事実。 定年延長だらけになったし
こうやって年金制度自体、なくしていく方向っぽいな 方や70歳くらいで早逝しそうなワクチン接種させるのか
完璧だな 繰り上げで損、繰り下げで得するのって確か76〜78歳以上まで生きる場合だから
細く短く生きる孤独モメンは繰り上げで60からもらう方がいい
ちなみに繰り下げた場合所得税も発生する >>95
逆にできるだけ変動しないようにするから
世代別格差が出てるんやろ >>94
そのない頭で企業が年金払ってなかったとかあるから調べたら >>93
自分の77歳の叔母さんは普通に時給900円で働いてます。
年金も月15万円もらってる。
下の孫は20歳で働いてる。
生活には困ってない。 >>104
スーパーいくとそういうババア結構みかけるよな
このババア、20年前からババアのままレジ打ってたよなみたいなの 自分の場合は70まで繰り下げると80近くまで
生きないと60から貰った方が単純な支給額では上になる計算だった
勿論税金とか色々関わって来るから誤差はあるんだろうけど
どうせ独身で長生きできないから出来るだけ貯めて60から貰うわ 60歳からもう貰えないのかね
さっさと貰った方が得に思えてしまうのだが >>21
それそれ
まだ40すら超えてないけど
もうすでに2回あの世に行きかけた
高熱を出したとか手術とかそういうのじゃなくて
生まれ変わり直前の いわゆるお花畑とか賽の河原に 2回も いってるんだぞ >>6
繰り下げても年金保険料の支払いは続かないけど >>115
それよく言われるけど
本当にただ生きる為の最後のセーフティネットって感じで
障害年金貰えるレベルの障害って割と詰んでね？
そんな障害抱えて生きるくらいなら死んだ方がマシとまでは言わないけどさあ 受給開始しても今の老人みたいにそれだけで食えるわけじゃないからな
どっちにしても働かなきゃいけないからどうでもいいよもう >>110
65歳から月15万円もらえる人が60歳からもらったら月11万円もらえるのでは。 俺の父65歳まで働た後に年金受給して、66歳1ヶ月で亡くなった
13ヶ月分しか受給出来なくて年金財政に貢献した感じ
ただ、母が自分の老齢年金（基礎・厚生）と合わせて、遺族厚生年金を受給してる
ほぼ専業主婦だったから、それでも合わせて月30万くらいだけど >>111
それが目的だからね
破綻したとは間違っても言えないからどうにかして払わない方法を画策してるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
