橋下徹「大石あきこは一線を越えた!」 [786835273]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
もう一度言うが
「大石氏が、橋下氏がメディアに圧力をかけているのではないか、と考えるに十分であれば無罪」になるわけよ
事実性ってそこまで重要ではなくて
事実ではなくとも、大石氏がそれを信じてしまう状況にあったってのが重要
そしてこのスレを見る限り、そういった状況下にあったのは間違いない >>944
それならも何も
「議論はしない」
と取材も議論も拒否してるのが橋下。
俺が気に入らない記者は取材拒否する
大石が言った通り、橋下はこれやってた >>952
元ネタはよ
まさかイタコ芸で橋下の霊でも召喚したのかね >>828
いくらでも事実と認められるぞ?
何年前とかも関係ないしw >>954
橋下のTwitterに関する質問だけでしょ拒否したのは
笑われちゃうよ? >>955
ID:i9mVfvDND が何度も書いてるぞ >>957
どの部分だろうが
俺が気に入らない記者は取材拒否
ってことだろ? >>945
侮辱した→謝罪しろ
これが圧力かよw
バカの考えることはわかんねーやw >>957
そもそも「暇つぶし」とも言ってないのに取材拒否してるのが問題なんだが >>8
勝った
後はBPOが取り上げるだけ
できれば吉本とグルでマスコミ乗っ取ってるナチスの手口まで
問題になってほしい >>954
侮辱に対して謝罪を要求する
謝罪すれば取材を受ける
何もおかしいところはないが >>960
お前さんに裁判のことはわからんだろうな
重要なのは、大石氏がそれを信じるにたる状況だったかであって
今示してるいくつもの橋下氏の発言や文書は
信じるにたる状況だったと言える
そういう話をしてる >>942
要するに「記事で褒めてくれたら情報渡す」ってのはお前の考えたセリフで実際にそのようには言ってないのか?
「(オフの話について)ないんじゃなくて信頼関係がないからでしょ。」って発言に関しても
「これは信頼関係があれば情報渡すとの内容と裏表の話だ」と解するのも早計だな
実際にそのように発言してる訳でもないんだろうし
反対解釈するにしても「信頼関係があれば情報渡す」とはならないんじゃねえかな
特に「渡す」がどっから出てきたのか分からねえ >>964
お前にわかるのか?
わかってるつもりになってるってのはよくわかるけどw ぶっちゃけここで
「これは圧力だろ」「いや違う」
って言い合いになってる時点で
大石氏が圧力だと信じてしまう状況にあったのは間違いないんだよw
そんなことは露ほども考えられない状態ではなく
実際に橋下氏の発言や文書などが、そう考えても仕方ない状況を生み出してたからなw ま橋下のこういう行為って
匿名の信者がいたからできたこと。
匿名の信者連中に対して
>>585みたいに、「気に入らない記者の身辺情報募集!」とか煽れば
いろいろやってくれるというわけ
メディアがそういうの避けたくて、
腰砕けになった様子が>>725の記事によく説明されてる
こんな匿名集団の力使ってメディア攻撃や記者攻撃なんて
透明性ゼロ
ガチンコのかけらもない卑怯な行為 。 >>965
最後に「そんなことはしません」「公平に取り扱います」って言ってるけどね >>963
侮辱でもなんでもないのは>>938の通り。
俺に都合悪いことは「侮辱」ってことにして取材拒否
=
俺が気に入らない記者は取材拒否
大石の言った通りでしたねw >>961
言ったか言ってないかは流石に俺は知らん
お前が言ってないぞとか言ってもどうでも良いな
くだらなさすぎて、裁判で扱うネタじゃない >>968
ここで意見が一致したなら、わかるけどね
ここですら意見が割れてる内容に「信じてしまう状況」とはとても言えないだろ >>973
ツイッターの議論なのにツイッターでは暇潰しなんて言ってないってよw >>972
記者自身が謝罪してるのに、お前がどうこう言っても意味ないよ >>973
都合の悪いところを知らんと言われてもな
お前さんの言ってることは俺も理解できん >>975
すぐツイート削除したのかも知れないし
別の方法で橋下に暇つぶしと言ったのかも知れない
記者本人が言ってないと主張してたのなら兎も角
意味が分からない >>976
第三者がどうこう言う権利はあるんだよ
侮辱でもなんでもないのは>>938の通り。
俺に都合悪いことは「侮辱」ってことにして取材拒否
=
俺が気に入らない記者は取材拒否
大石の言った通り、
大石、勝訴確定だねw >>974
もう一度言おう
「実際に橋下氏の発言や文書などが、そう考えても仕方ない状況を生み出してたからなw」
ここですべてなのよ
これを見て大石氏がメディアへの圧力だととればそれで無罪
お前さんみたいに考えなかったというだけの話で終了なのよw >>978
>すぐツイート削除したのかも知れないし
そんな形跡もないがw
>別の方法で橋下に暇つぶしと言ったのかも知れない
どこで言うのよ取材拒否なのにw 橋下ほんとどうしたんだ?
大石のこと本当に好きなんじゃないのか? >>979
橋下 侮辱だ。謝罪しろ
記者 侮辱でした。謝罪します
俺 侮辱だろ
お前 侮辱じゃない
って話だが >>981
だからそんな過去の事俺に言われても
確かめる気にもならないし
確かめた所でわかんねーよ
もしかしたら言ってないかもだし、言ったかもだろ?
どうでも良いよ >>970
そりゃ公平に取り扱ってると思うわ
なんか変なバイアス掛かってる奴らは橋下氏の発言を捏造して叩いてるけど
ほんとなんなんだろうなここの奴らは
カルト宗教かなんかなのかね >>985
どうでも良いなら、大石氏に問題はないってことになるな >>984
当事者がどう言おうと関係ないんだよ
そもそも取材拒否という圧力かけられてるんだしねw
侮辱でもなんでもないのは>>938の通り。
俺に都合悪いことは「侮辱」ってことにして取材拒否
=
俺が気に入らない記者は取材拒否
大石の言った通り、
大石、勝訴確定だねw >>986
割れてる時点で
「大石氏がメディアへの圧力だ」と考える可能性は十分にあるわけだ
その時点で無罪 >>965
実際に言ってないとかそういう話じゃなくて、不利益を連想させて
それを撤回することで存在しないメリットを脳内に生み出すのが
橋下のテクニックなのだよ。
仮想の利益
「実際には存在しないレトリックによる利益だ。不利益
の回避によって感じさせる“実在しない利益”」
これの利用が橋下の本に書いてある重要テクニックだ。 >>985
記者が言ってなかったら、
橋下が記者を侮辱してるわけだが
w >>989
謝罪したら取材受けてるんだろ
何の問題もない >>988
俺がどうでも良いと思ってるだけだ
裁判では容赦ないだろう
どっちにしてもな
まぁ証明責任は大石にあるので頑張ればいけるかもな 重要なのは、大石氏がそれを信じるにたる状況だったかであって
今示してるいくつもの橋下氏の発言や文書は
信じるにたる状況だったと言える
重要なのは大石氏の中ではってところ
それで無罪になる >>991
当然のように信じられるのかどうか、だから >>994
橋下の言うとおりのしないと取材拒否
つまり大石の書いてる通りだな >>995
だろうな
お前さんは自分に都合が悪いとどうでもいいと言ってるだけだからなw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 5分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。