ガンダムオタク「このMSは生産コストがー」 俺「ランニングコストは?」 ガンダムオタク「え?」 俺「そっちのほうが重要でしょ」 [715577739]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それな
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured エンジン出力を戦闘力みたいに扱っているオッサンがキモい 生産コスト高いほうがランニングも高いだろ。
損耗前提の兵器なんだし 100歩譲って2足歩行のロボットがリアルで主力兵器になったとしてもガンダムの世界にはならんよな
ボトムズ辺りがまだ現実的だ モビルスーツの償却にかかる耐用年数って何年なんだろ 1stが一年戦争ではなく4〜5年続き、
ミノフスキー粒子によるレーダー索敵と照準の攪乱によるMS無双が緒戦の1〜2年程度で終わる
ソロモン辺りでは既にMS優位は無く雑兵扱い(それでも占領と掃討には必要なので双方で繰り出される)
青葉区の頃にはもはや棺桶でしかない
Z以降は存在しない
これならまあ18mの巨人が無双した珍奇な戦争が、宇宙開発時代初期にはあったんだよ〜
へ〜
…って話にはできそう
もはやガンダムではないが >>4
発電量がそのまま運用可能な電力って事じゃねえの?
でもビームライフルとか汎用品使ってんだよなあの世界 基本やられて破壊されるんだから生産コストの方が重要だろ。作ったら寿命で壊れるまで使えるものでは無い。 ゴップさんは
ランニングコストの低さで
ボールの大量採用を決めました 子供が適当にメンテするだけで再出撃できるレベルやぞ Zガンダムなんて複雑な可変機構を採用してるけど
毎回エース級相手にどこか壊されて整備の人精神おかしくなってそう
パトレイバーの大田でさえ整備から文句言われてるのに MSってランニングコストめちゃくちゃ高そうだよな
ガンダムとかあんないっぱい部品ありそうなやつ毎回整備すんだろ? MSは安心安全の日本産だから無整備で100年動くのが当たり前だぞ
そこに突っ込むとかお前ら非国民か? ウィングガンダムみたいに雑に扱っても壊れないのが最強だな サイコガンダムとかNT用に作られてるけど、あれってイデオンみたいに複数人で運用した方がよくね?とか思う ここらへん語るならリ・ガズィだろ製造コスト重視で片道変形にしたのに一機限りの生産BWSは使い捨て 大人になってガンダムって恥ずかしくないの?
もう二十歳過ぎてるんでしょ?大人だよね?
友達や同僚はそんなの小学校で卒業して奥さんや子供、彼女と大切な時間を過ごしてるんだよ
人生虚しくならないの?
ガンプラやフィギュア、オモチャを集めてもお前の人生は惨めなままだよ
周りを冷静に見なよ
ガンダム好きのお前をみんな軽蔑してるんだよ
気付けよ
なっ? F91って1回の出撃でジェガン一機分の生産コストくらいかかるとかじゃなかったっけ >>27
アレはマトモな僚機がケーラぐらいしかいないからアムロも白兵戦せざるを得ないってだけで
本来はBWSを使い捨てるような運用はしないんじゃないの?
従来の連邦の計画通りなら、ロンドベルは対ジオン残党の雑魚狩専用部隊で
あの戦力規模でシャアのネオジオンみたいなのと真っ向やりあうのは完全に想定外というか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています