「勤労は義務」「働かざるもの食うべからず」←これ、為政者と経営者だけに都合いいプロパガンダね [895850443]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
労働しないに越したことないぞ 働かざる者食うべからずは資本家に向けたソ連の言葉
勤労の義務は、障害や病気があろうと勤労をする権利があるという内容だからね 額に汗して働く事が尊いのです(格差固定のための方便) >>4
勤労の義務は国家の国民に対しての義務と言った方がいいか 国を縛る憲法で国民が働かなければならないと解釈される謎 勤労の義務無かったら失業保険とかも無くなるけどいいのか 「勤労の義務」「働かざる者食うべからず」
これは生活保護で税金を無駄に使われてる納税者にとっても都合がいい言葉だぞ 勤労に対して対価を補償する義務が国家や経営者にはあるという事 戦中の愛国標語
無職はお国の寄生虫(日本カレンダー株式会社、昭和17年)
無敵日本に 無職をなくせ(標語報国社、昭和16年)
働かぬ手に 箸持つな(中央標語研究会、昭和17年)
楽しみだ 汗が育てる 新東亜(大日本産業報国会、昭和17年)
皆労だ 女子も職場の華と咲け(中央標語研究会、昭和17年)
働け 職場は戦地へ続く(大政翼賛会高知県支部、昭和18年)
働けば 何でもうまい 興亜食(日本カレンダー株式会社、昭和16年)
愚痴を出すより 汗を出せ(昭和十五年)
働こう 汗を油の 大車輪(昭和十六年)
君は 働いているか(昭和十八年) 働かざる者ってのは貴族や資本家な
ニートや貧乏人のことではない 働いてくださいとちゃんとお願いするのが筋じゃないのか >>4
生活保護受給者は資本家以上の上級国民だぞ
自分で不労所得で稼ごうと思ったら4000万円以上の投資が必要だからな
しかも生活保護受給者は資本家と違ってノーリスクだからな
これはもう生活保護受給者は資本家以上と言っても過言ではない >>13
こいつは精神障害認定されて生活保護を受給して得意げにスレ立てて
一生懸命働いている人を馬鹿にしてるクソBEだぞ
為政者とか経営者とかそんな大層なものじゃない完全なる社会のダニ >>4
これだろな
経営者は別に他人が働こうが働かなかろうがどうでもいい
困るのはニートの父ちゃん母ちゃんだけ 日本は労働環境なんとかした方がいいだろ
飼い慣らされた社畜しか居ないから誰もストなんか起こさないが >>10
いや憲法が国を縛るものだとかいうのが、日本の憲法学者のデマだ
同じ東大出の仲間である官僚と共に、与党の権力を削るためにそんなロジックを言ってる >>34
ほんとこれ
日本の憲法学者どもの屁理屈にはウンザリ 勤労の義務を曲解するゴミニートの多いこと多いこと
ほなら納税の義務果たせやカス >>4
それな
アカ大嫌いなネトウヨが働かざるもの云々言ってるの見ると本当に学がないんだなと感じる
あのレベルで底抜けのバカだと悩みもないんだろうなー 沢山働けていいな〜羨ましいな〜
1ヶ月最低300時間は労働しないとな 勤労は義務ってことにしないとお前みたいなゴミカスが増えて社会制度が成り立たないからしゃーない
よっぽど厳しく精査しない限りどんな組織でもお荷物を抱えて回さなきゃならんから>>1に働いてほしいとかは思わん
好きに生きて死ね 「働かざる者食うべからず」っていうのは、大正時代に寄生地主批判として使われ始めた言葉だというよ
つまり現代で言えば、法律の保護で高い給料をもらい続けている正社員、公務員に対する言葉 >>1
明治の考え方だよな
柴田恭兵でとにかく国民を激しく働かせて生産力を上げるしかなかった時代
今は曲がりなりにも先進国になったわけで
明治の考え方そのままというのはやはりおかしいというか無理があるよな
自民議員はほんと明治脳が多くて困る >>38
俺はむしろ共産党員が生活保護の受給の支援してるのを見ると本当に学がないんだと感じるよ
共産党員ってほんと底抜けのバカだよな >>41
そして生活保護受給者に対する言葉でもあるんだよな >>40
勤労の義務なんてものがあるのは、北朝鮮と日本だけだっていうが
勤労の義務がある国の方が自壊してるじゃないか 労働者にとっては一方的に搾取してくる支配者層と同質の憎むべき敵だよ そもそもこれからますますロボットが人間の職を奪っていく時代
そうであるなら人間はどうしても餓死するしかなくなる
道端に死体が転がってもいいのか?よくないな
小銭稼ぎのために重大犯罪が怒っていいのか?よくないな
だったら答えはおのずと出てくる
極端な話、消費するだけの人間がいてもいいわけよ それがプロパガンダ。
憲法は公務員にのみ義務を課している。
納税、勤労、教育の義務を負うのは「公務員だけ」。
戦前から憲法で命令しないと働かない連中だったのよ。東大官僚は。 >>36
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
こう明記されてる共産主義丸出し憲法だからな
>>4みたいに義務を権利と解釈するのは不可能なんすわ お天道様は見てるとか、悪行は地獄行きとかな
統治しやすいように宗教を利用してきた >>50
嘘ついたら舌抜かれるとかな
上層部は嘘や裏切りを平気な顔してやってる >>49
憲法が命令できるのは「公務員だけ」。
法文の文言が大前提を越えることはできない。
すなわち国民に義務はない。 生活保護ビジネスで捕まってるの共産党員じゃなくていつも右翼団体だよな…
ネトウヨ働け愛国勤労しろ
生活保護費1300万円詐取 右翼団体会長と韓国籍の妻逮捕
2020-12-06
https://sn-jp.com/archives/22622 明治ガーっていうけど実際は明治を毛嫌いしてた戦後民主主義様が入れたんだけどな
戦後民主主義様を憎まないとなw >>52
>>34によるとそれ日本の憲法学者のデマだそうだぞ
国民に対する義務もちゃんと憲法に書いてある ネット上の研究者の解説によると、右派政党は兵役の義務に代わるものとして、また左派政党は働かざる者食うべからずという戦前左派の地主批判の流れから勤労の義務を盛り込むことで合意して実現に至ったと 勤労の義務はいろんな解釈されてるけど
個人に押しつけるものでは全くないとどんな説でもって解されてる
もともと入れたのはソ連憲法の影響で社会党が主張した >>58
憲法9条の戦争の放棄も戦力の不保持も交戦権の否認も努力義務だよな >>56
憲法が公務員以外に義務を課すことはできない。
果然、憲法の命令する「国民」の義務は「公務員」に局限される。
改憲派法学者の小林節教授「自民党議員が馬鹿すぎて嫌になった」 [qhvtXw8X]
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1600013852/3
彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」という押し問答を何度もやった。最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなくていいはずはない」と答えた。すると「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。 >>41
アホ?
正社員や公務員なんてよくてプチブルでしかないだろ
今の日本にも寄生階級は多数いる
政治家みたいな目立つことやってない真の上級な >>62
そのURL読んだけど何の根拠もなくてワロタ
やっぱり憲法は国民も縛るものなんだよな >>56
>>34こそなんの根拠も示されてないけど素でバカなのか そもそも仕事って平日に時間的な拘束される対価に金を貰って休みに充実したプライベートを送るためにあるんだろ
日本だと勤労の義務だから働かないのは非国民!プライベートを犠牲にしても勤労奉仕しろ!などという労働者の奴隷化が普通にまかり通っている
みんな社畜吐くスレだのヒだので嫌だ嫌だと言っているが誰も立ち上がりはしない >>67
憲法の文章を素直に読めば国民の義務と分かるだろ
憲法に書かれている日本語が根拠だ
それを捻じ曲げるような解釈改憲はやめろ マルクス
http://i.imgur.com/0amVL2Y.jpg
「思うままに処分できる自由な時間を持たない人間、睡眠や食事などによる単なる生理的な中断を除けば、
その全生涯を資本家のために労働によって奪われる人間は、牛馬にも劣るものである」
どん底/ゴーリキー
http://i.imgur.com/zLznIXD.jpg
「もしも人間の価値がその仕事で決まるならば、
馬はどんな人間よりも価値があるはずだ。
馬はよく働くし、第一、文句を言わない」
死の家の記録/ドストエフスキー
https://i.imgur.com/5Lh9bGm.jpg
https://i.imgur.com/nV0SBv1.jpg
「もっとも残酷な刑罰は、徹底的に無益で無意味な労働をさせることだ」
貧しき人びと/ドストエフスキー
http://i.imgur.com/kBizvuk.jpg
「金を持っている人間は、 貧乏人がその儚い運命を訴えることを聞くのが大嫌いである」 働かざる物って不労所得でウマーしてる階級のことだった気が >>67
57で書いたつもり
起草者が兵役の義務に代わるものとして盛り込んだものが、なんで国家の義務になってるんだ
憲法が国家に義務を課すものだという主張を持っているなら、憲法から国民の義務を削除しようと呼びかけるべきだろ
選挙で選ばれたわけでもない学者が、東大出の大学教授という権威をカサに着て解釈改憲をやっている >>69
憲法の条文を読めば、公務員の義務と分かるだろ。
憲法に書かれている日本語が根拠だ。
それを捻じ曲げるような解釈改憲はやめろ。
憲法を知っていますか?/池上彰
https://www.chikumashobo.co.jp/blog/pr_chikuma/entry/922/
第九九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法を守る義務があるのは、以上の人たち。国民は対象に入っていません。ちょっと意外な気がしませんか。憲法は、国民が権力者に対して命令するものだからです。これを「立憲主義」といいます。 >>76
そこには尊重し擁護する義務としか書いてないけど?
つまり国民は憲法を尊重しなくても擁護しなくてもいいけど憲法には従わなければならないって意味だぞ >>79
日本語の問題だよ
素直に読めば国民は憲法を尊重も擁護もしなくてもいいけど憲法には従わなければならないと日本語で書いてあるだけ アメリカみたいに対等な給料や待遇じゃないからと一斉大量退職でもすればブラックなど無くなるのに >>75
なんのソースもなしに何言ってんだ
権威主義を肯定したい訳じゃないが匿名の妄想なんてなんのあてにもならん
しかも現状プライバシーの権利等も解釈で運用されてるのに なぜ国民が憲法を尊重も擁護もしなくて良いかというと国民は公務員ではないから
でも憲法に書かれた国民の義務には従わなければならない
当たり前だよね 憲法が国家を拘束するための法であることを揺るがそうとするやつは例外なくファシストと認定していいと思ってる 勤労の義務の憲法制定時の議論は
左翼「国が国民の働く場所を作れ、できるんやろか」
って話を国会でしてるんだよな、国民に国と無関係に働けという義務ではない
一方、右翼「この規定で兵役の復活できるんじゃね」
と思ってた、明治憲法の兵役の義務の単なる言い換え規定という解釈
まさに同床異夢でお互い薄々知ってたけど
まぁ良いかってことで入った謎の規定 >>80
そのひろゆき論法だと義務はあるが従わなくていいことになるな。 勤労の義務果たしたいから手取り25万の公務員として雇ってくれよろしく >>87
法的権威ならここでなく国会や学会で訴えろ。
ネトウヨの寝言に効力はないんだよ。
公務員を縛る法規に国民が従う義務はない。
これが法的大前提。 >>90
憲法には国民を縛ることも書いてあるんだから国民も憲法に従う義務はある いやプロバガンダではないだろ
何故かジャップはすげえ使うけれどwキチガイみたいに一番言ってんじゃね?w 国が国民に仕事を用意していないのに国の義務だから働けってよく考えてみたらおかしな話だな 凡人の義務な
天才にクソみたいなルールを押し付けて社会の発展を阻むな >>82
ソースのURLを載せてないだけで説明してるだろ あなたは国家に対する義務として、勤労、教育、納税の義務って起草者が書き入れたと思ってるのかよ
それじゃあ勤労と教育まではわかるとしても、納税の義務っていうのは何なんだ
国民が納税できるように公務員が努力する義務とか意味不明じゃないか >>95
こんなセリフ吐く奴で天才なんか見たことが無い
大概は凡人以下の世捨て人みたいな奴が使うセリフ 為政者と経営者はこれを言っても良いけど、働きづらくしてるのはおまえらだろうと >>96
公務員が納税しない現実を鑑みれば自明だろ。
「警察全員が犯罪者」という信じがたい事実
https://web.archive.org/web/20150318104317/https://www.nin-r.com/intr/semba/intr/30.html
https://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8&t=2m33s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
仙波敏郎 元 巡査部長「市民の方と接触している最高の権力機関は警察です。その警察が100%裏金に汚染されている。100%です。全部ですよ。私自信を持って言います。100%。」
岩上「それ、町のおまわりさんから高級官僚まで、上から下までと?」
仙波「もちろんです。」
https://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8&t=3m48s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
仙波「署長以上の管理職は全員、年間数百万円の裏金を懐へ入れている。一人がですね。」
「私が5年前(2005年)に告発した当時は、年間全国で400億円の裏金が幹部へ入っていた。」
岩上「その原資というのは、税金ですよね?」
仙波「もちろん税金です。」
https://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ&t=3m12s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
「今の日本の警察制度ができたと同時に、裏金制度が出来上がった。全国共通。金太郎飴ですね。」
https://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA&t=1m27s&list=PL8DC3E5CBCC2C137D
「冤罪というのは、ふつうちょっとした捜査ミスというふうにみなさん思われるんですね。そうじゃなくて、犯人が誰か、とにかく誰でもいいから作らないと裏金が作れないんです。」 遊んで暮らせるやつはそのままでいろよ
下手に働くなよ 働かざるもの食うべからず
キリスト「金持ちや貴族批判したろ」
アカ「資本家批判したろ」
ジャップ「オラ!労働者!この言葉を噛み締めろ!もっと奴隷すんんだよ!ゴミが!」 国に国民を働かせる義務な
納税の義務ともリンクしてる事でもあるが国が義務を円滑に遂行する為に厚労省があり労基法がありハローワークがあるってことよ
機能してるかはさておき日本も立憲主義の国だからな 上級世襲族はごっこお遊びしてるだけでそもそも働いてすらないからな 新約聖書では、働こうとしない者は食べることもしてはならない お願いだから何も生み出せない人食い畜生のルールを天才に押し付けないでくれ
とにかく嫉妬深くて他人の足を引っ張るような馬鹿は黙らせてくれ
国は豚小屋じゃねーんだぞ >>4
これ
なんなら勤労の義務は社会党が資本家連中に釘刺すためにねじ込んだ条項 >>108
天才が価値を生み出しているなら、働いていないと見なされることはない 凡人は社会を維持して、天才が社会を発展させる
凡人が増長しすぎたんだよこの国は 利殖を、何かを生み出していると言い張れるのはすごい >>114
評価されるから天才か?
ろくに統計も出来ない凡人らしい発想だな >>45
お前がそう信じたいならそれでいいよ
そのまま生きて死ね >>113
お金を借りた人が生み出せば、お金を貸した人もその事業の一員ではあるんじゃ
起業家だって回転資金を得るために頭下げて回るだろ >>116
日本が資本主義国の北朝鮮みたいな状態だっていうのは全世界でそう思われてるんじゃないの >>119
はい
就業規則という名の契約に縛られていない人間を、原則としてはやはり労働者とは言えないだろうな それは社会構造がちゃんとしている場合だよ
今の日本はまともな人間が働ける状況ではない 「レーニン 働かざる者」でググってみりゃ済む話だろ・・・ 労働の義務は「労働する環境を整える政府の義務」
教育の義務は「子女に普通教育を受けさせる体制を整える政府の義務」
納税の義務は「通貨を発行管理し、納税できる環境を整える政府の義務」 >>125
当たり前だな
「国民の義務」なんてどこにも書いてないし 共産主義だと働かない奴は銃殺だし
どこの世界の話だ? >>128
ウソをウソと言わせず、ドロボーをドロボーと言わせないために東京大学っていう権威がある
警察は東大閥だが、もし日大出身者が警察幹部でパチンコに天下りしたら、パチンコップだと笑い者になるだろう
でも東大出身だったら、そういうこと政治上必要なのかなと国民が勝手に忖度する
憲法学者も同じだろ、日大出の憲法学者が国民の義務は本当は国家の義務のことだなんて言ったら、ワケのわからないことを言うなとハリセンで叩かれておしまいだろう 負け組に働かざる者食うべからずと言った所で、
負け組が働くのは犯罪行為くらいだろ。 >132
>国民の義務は本当は国家の義務のことだなんて言ったら
低学力維新信者、おまえがしばかれるだけ >>134
まじで言ってるなら脳みそ膿んでるぞ
まさか憲法の主権が国民にあることの意味も理解できないアホがいるとわなぁ >>96
おまえの解釈能力が低すぎるだけ
税務署を作れって意味だよカス 労働者から搾取するだけのクソ資本家根性が言うセリフよ >>125
無理くりな解釈だな
素直に読めばそうは読めん
働ける人はちゃんと働いて納税するから、正当な理由で働けない人に健康で文化的な最低限の生活のための生活保護が実現できるわけだ 中世の時代だと労働は身分の低いものがやることで
上流階級はもっと敬信的なことをやるべき、っていう感じで共産制に近かったんだよな なお、では、今の憲法でも「第三章の「第27条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。」「第30条 国民は、
法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」などと、国民の義務が規定されているのはなぜでしょうか。
実はこれらの義務規定に法的規範性はない=法律上の効力=強制力は生じないと考えられています。
憲法上の国民の義務はいわば訓示規定で、具体的な法律の制定によって初めて国民の法的義務となります。憲法の
国民の義務規定は努力規定と捉えると分かりやすいでしょう。
たとえば、勤労の義務はその性質上法律上の義務にすべきではないので具体的な法律がなく、国民には働く法的義務
は課されていませんよね。他方、納税の義務に関しては所得税法や消費税法などではじめて具体的な法的義務となって
いるのです。
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/59593df9805b9ddb258dfa372ba38095 そりゃ国民を強制労働させる訳にはいかないからな
苦役の禁止にもあたるし
納税しない自由も勿論あるよ
当然罰則もあるし国税庁もいるけどね >>43
ワープアが自民を支持するのが肉屋を支持する豚なら共産党支持するニートも肉屋を支持する豚なんだよな
共産主義じゃニートなんてできない 労働力を安売りすんな。労働するってことは命の価格を決める行為だ >>143
いや衣食住を確保するには現金が必要なんだから、福祉を切捨てれば奴隷労働を強制してることになるじゃないか
生活保護を受けるぐらいなら電車に飛び込んで死ねって言うことで、戦陣訓の繰返しをやっている
逆に高学歴は、犯罪さえ犯さなければクビにされない、上下関係のゆるい職場でダラダラと豊かな暮らしをしている
これは戦前の統帥権の再現、エリートの俺達に政治家があれこれ指図すんな、老害上司も引っ込んでろっていう >>144
北朝鮮の共産党ならその通りだろうが、日本共産党は弱者救済をもっと真剣に考えているように見える
少なくとも自公維の一億総中流社会ぶっ壊しに真剣に歯止めをかけようとしているのは日本共産党だけのように感じる
(自分はネットの無料赤旗すらろくすっぽ見てないくらい日本共産党を知らないからあんま適当なことは言えないが) 生きていけるだけの金持ってるなら働かない方が世のため人のためだと思うけど
現実は持ってる奴らがもっともっとと他人から一銭残らず巻き上げてやろうとしてる様が美徳みたいに語られてる >>147
いや中間層が怠けて、そのツケを低学歴非正規に全部背負わせてるんだろ
サラリーマン公務員の待遇を続けながら非正規の待遇も良くするなんて無理に決まってるじゃないか
郵便局が、正規と非正規を足して2で割るような改革をするというのを、悪いことのようにいつも叩いてるが 巨大資本は、利益追求のために一般大衆の物質的欲求・消費意欲を宣伝で煽ります。一般大
衆はそれに踊らされ続けます。ストレスが蓄積した上に欲望を煽られた大衆は、欲望を満た
すための金を稼ぐために、大企業にこき使われることになります。ストレスをため、そのストレ
http://i.imgur.com/qmWuKJK.jpg 157頁
ス解消のために、消費してお金を使う。またお金を稼ぐためにストレスをためるという悪循環。
物質的に幸福を感じるかもしれませんが、労働によるストレスと欲望に翻弄されるという点では、
幸福といえるでしょうか? これは物質的豊かさという光に対して、精神的貧困という影です 聖書とかだと、今でいう一括再下請で金だけ持っていく連中のことをいってるんだっけ >>58
勤労しない人間を罵倒して疎外するのも勤労の義務達成のための努力だぞ >>150
溜め込んでおくだけで消費も運用もしないのが一番罪深い >>1
の親が可哀想でならない
出来損ないの子供を持つと辛いだろうね 働かざる者の働くってワークじゃなくてアクションなんだよ
楽しんだものは良く生きよってこと 労働者(年収300万円)「勤労は義務。働かざるもの食うべからず」 適正な賃金も義務にしろっての
コレがないから終わったんだろ 不労所得で暮らしてるクズは死ねという共産主義的なスローガンなんだよね
本来弱者をいじめるための言葉ではない ボンクラがみんなして「ワイに合う仕事が無いんや」って生活保護貰いだしたら
あっちゅう間に国家財政破綻して、結局、生活保護も何もなくなるだろ
そこらへんどう考えてんのか、人権家の見解聞きたいわ
合わなくても堪え難きを堪え働きに行ってるボンクラの1人としては 勤労の義務を課すなら万人が職にあぶれず誰もがナマポ以上の暮らしができるようにする義務が国にはあるだろ よく曲解されてるけど働いて賃金を得る義務ではないよな
庭の草刈りでもお風呂掃除でも犬の散歩でも良いんだけど
とにかく怠けずに自分の為、誰かの為に作業をしろという意味だし 結局金持ちも働いてる
本能的に何かしらお仕事するってことは遺伝子に刻み込まれてるんだろう >>31
資本主義と公的扶助はセットだし
高齢者と障害者が殆どの日本には
あまりその主張はそぐわないし
そもそも就労指導がある事自体で
お前の理屈は矛盾 >>173
高齢者には老齢年金があるし障害者には障害年金がある
高齢者や障害者には生活保護は要らん >>173
就労指導があることこそ国民が勤労の義務を果たさなければならない何よりの証拠
それなのに生活保護を受給してる人は働く気がなくて不労所得で生きてるから勤労の義務違反 為政者視点を持てない人間は日本社会に必要ありませんw非正規日本人ですw 働かなくても食べていけるんだよ
家族だって居るし生活保護があるのに働かせようとする闇の勢力、許せない >>4
これな 真面目に何年も勤労していたのにある日事故で働けなくなった時に周りからの扱いが酷くて
その後当人が飲んだくれになって暴れたり、誰かに八つ当たりするそんな映画がいくつかあったんだよな 判例および法曹界学会の通説は 『 憲法は私人に適用されない 』 となっております。
・国の最高法規である憲法は 『 公法 』 であり、私人には直接適用されない
・憲法が直接的に私人に適用されない以上、個人の(私人の)行為は、 『 憲法違反 』 にはなりえない
・日本国憲法において国民は、憲法の尊重擁護義務を負っていない
論拠
・昭和48年12月12日 最高裁判決 三菱樹脂事件判決 ・間接適用論 ( 国民に直接に適用されるのは法律や条例 ) ・日本国憲法第99条
マグナカルタの成り立ちを見てください
憲法(憲章)は根本において「立法を規制する」法規なんですから
ただの一般国民が憲法をやぶる事はできないのですよ 三菱樹脂事件の判決は憲法14条と19条に関して私人相互の関係を想定したもので
今話が出ているような憲法27条の勤労の義務を国民が守る必要があるのかといった憲法と私人の関係を想定したものではない
だから三菱樹脂事件の判例をもって憲法27条に書かれた勤労の義務を国民が遵守しなくても良いと最高裁が判断したとははならない
つまり生活保護受給者は勤労の義務違反で憲法違反 間接効力説も同様に私人相互の関係を想定したものであって
間接効力説でもたとえば憲法27条などは直接適用があるとされる
それゆえに間接効力説をもって憲法27条の勤労の義務を国民が守らなくても良い、とはならない
つまり生活保護受給者は勤労の義務違反で憲法違反 憲法99条は憲法の尊重と擁護に関して記述したものであって
憲法を尊重し擁護する必要がある者の中に国民は含まれてはいないと言っているだけに過ぎない
だが国民もまた憲法には従わなければならない
つまり生活保護受給者は勤労の義務違反で憲法違反 つまり「憲法は私人に適用されない」というのは単なる妄想に過ぎない
つまり生活保護受給者は勤労の義務違反で憲法違反 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています